[問題] setzer不處理政檢版檢舉

看板L_SecretGard作者時間12年前 (2013/11/10 22:37), 編輯推噓22(22推 0噓 87→)
留言109則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版主常常一星期處理一次檢舉案 以前有人反應過 有拖快半個月 這次更拖到快一個月 以下是之前版友反應的文章以及版主回應 --------------------------------------------------------------- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Hxgui-5 (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 版主怠忽職責是否 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1374596652.A.F85.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 776 s50 7/24 schizophrena □ [建議] 版主怠忽職責是否該有懲處? 作者 schizophrena (你很記者你很腦殘) 看板 HateP_Picket 標題 [建議] 版主怠忽職責是否該有懲處? 時間 Wed Jul 24 00:24:08 2013 ─────────────────────────────────────── 一整個檢舉版已經累積了十幾篇以上檢舉文 版主呢, 不知道是這週有黨主席選舉還是軍中政戰系統在動起來 感覺現實世界事務很忙 都不處理版務 十天了, 不處理就是不處理, 是仗著心情小組組務沒人管 所以就他想管就來找個理由說你有攻擊性就隨便水桶人 不想管就不想管 以前可能還有理由說要跟其他版主找時間討論 現在的理由呢? 沒時間處理版務? 沒時間處理版務就不要當版主啊 不然最後又有人來說當版主很辛苦 現在的版主也是當時自願要當的 一個星期沒有處理版務 這個要不要列入版規 也沒有看他在組務有什麼請假的動作 這不是應該要有什麼懲處了嗎? 不然那個什麼一個星期之內有兩篇以上不成立的檢舉案就要水桶 版主是用這種方法來CD檢舉人的嗎? 有這種版規 就要有迅速處理的能力 沒時間 就不要當 讓有時間的人來當 不就很好嗎? 推 setzer:回應本文建議 目前沒有規定板主一定要在幾天內處理檢舉案 07/24 19:58
推
07/24 19:58,
所以也沒有罰責問題 板主是無給職 所以不需要把板務放在人
07/24 19:58
推
07/24 19:59,
生online的第一要務 謝謝指教
07/24 19:59
----------------------------------------------------------------- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1IU83Vx3 (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 快積案一個月了 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1383629023.A.EC3.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 hoyunxian (WildDagger) 看板 HateP_Picket 標題 [建議] 快積案一個月了 時間 Tue Nov 5 13:23:40 2013 ─────────────────────────────────────── 雖然不清楚版主最近發生了什麼事 不過版上已經積案差不多一頁有了，還是希望版主可以盡快處理
推
11/10 22:07,
因為忙 有什麼問題嗎?
11/10 22:07
→
11/10 22:11,
有些人大概以為判個檢舉案都不用思考的 這我也不意外
11/10 22:11
推
11/10 22:12,
畢竟連板規的閱讀看起來都有那麼點障礙
11/10 22:12
推
11/10 22:43,
我只需要做好我的事就好 時程是我自己控制的 不是你們有辦
11/10 22:43
推
11/10 22:43,
法決定的 就這樣囉
11/10 22:43
推
11/10 22:43,
可以把鬧板的人送進水桶我很開心 暫時不會讓位
11/10 22:43
------------------------------------------------------------------- 1. setzer說在忙沒空處理 但經查該版主卻有空頻繁地在HatePolitics版發文推文 2. 版主回應沒規定版主必須在幾天內處理檢舉案 那是否代表板主半個月一個月 甚至半年一年不處理檢舉案都可以接受? 3. 本人理解大家都有現實事務必須處理 的確不用把版務當作第一要務 但是該版主自己出來參選理應負擔起相對的責任 如果setzer沒空，就請退位讓賢吧 4. 如果版主都不處理檢舉案 請問要政檢版做什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.79.86
→
11/11 00:22, , 1F
真的是能力問題。
11/11 00:22, 1F
→
11/11 00:25, , 2F
他既然說自己很忙，事實也擺在眼前
11/11 00:25, 2F
→
11/11 00:26, , 3F
板務廢弛啊，何不下台？
11/11 00:26, 3F
→
11/11 21:53, , 4F
沒能力就下台，別那麼戀棧。悲哀
11/11 21:53, 4F
---------------------以下是政黑各鄉民嘗試轉移焦點 ------------------------ → ssnlee:備案哥你說要告人不也從六月拖到現在忙嗎? 203.66.60.52 11/11 11:02
→
11/11 11:22, , 5F
不是不告，時候未到
11/11 11:22, 5F
→
11/11 11:26, , 6F
告訴期間有六個月，所以現在還早
11/11 11:26, 6F
→
11/11 11:33, , 7F
時間剩下一個月左右
11/11 11:33, 7F
→
11/11 11:48, , 8F
請把握時間
11/11 11:48, 8F
→
11/11 12:20, , 9F
呵呵要就快，其實也不早了。
11/11 12:20, 9F
1. 那篇推文本人有說明不想浪費司法資源在你身上 2. 這邊文章目的是質疑版主的版務廢弛 ssnlee不要在這裡轉移焦點 3. 也請德州莫在本文跟ssnlee筆戰，這樣更會模糊焦點
推
11/11 17:35, , 10F
你來這邊提問，有請教過ask嗎？
11/11 17:35, 10F
→
11/11 22:19, , 11F
psychopath先說明一下你開那麼多分身吧XD
11/11 22:19, 11F
他開分身跟這篇有何關聯 又一個在模糊焦點
→
11/11 23:36, , 12F
麻煩提出強而力的證據說明你的指控
11/11 23:36, 12F
→
11/12 12:38, , 13F
愛逼西人家嗆你了 啊這樣原PO還說沒關係嗎
11/12 12:38, 13F
→
11/12 20:25, , 14F
誰在轉移焦點呀？全政黑差不多都知道你備案
11/12 20:25, 14F
→
11/12 20:27, , 15F
嗆完人結果縮回去又因備案這件事違反版規
11/12 20:27, 15F
→
11/12 20:28, , 16F
被setzer在推文中瞬秒，在那憤恨不平，自己
11/12 20:28, 16F
→
11/12 20:30, , 17F
死要面子，沒本事又特愛出張嘴賺嘴爽怪誰？
11/12 20:30, 17F
→
11/12 22:58, , 18F
這篇不就是因為我說的事而起的嗎跳tone????
11/12 22:58, 18F
要跳tone哥針對文章主題回應似乎挺困難
推
11/13 09:34, , 19F
麻煩某位提出強而有力的證據說明指控
11/13 09:34, 19F
推
11/13 13:19, , 20F
樓上這個ID還要繼續用嘛?
11/13 13:19, 20F
推
11/13 13:51, , 21F
麻煩要指控的附上強而有力的證據。
11/13 13:51, 21F
→
11/13 22:00, , 22F
已經快48小時了，還提不出有力證據？
11/13 22:00, 22F
------------ 轉移焦點推文分隔線 ---------------------------------------- ※ 編輯: whisp1222 來自: 175.182.79.86 (11/13 22:26) ※ 編輯: whisp1222 來自: 175.182.79.86 (11/13 22:27)
→
11/13 23:51, , 23F
設計對白:版主 我這不就開始桶了嗎?
11/13 23:51, 23F
→
11/14 06:51, , 24F
某位崩潰王，這
11/14 06:51, 24F
還有 45 則推文
→
11/15 15:03, , 70F
最沒立場講離題的就是你 換個ID來吧
11/15 15:03, 70F
→
11/15 15:03, , 71F
原作者個人的私事，是本文的主旨嗎？
11/15 15:03, 71F
→
11/15 15:04, , 72F
離題兩萬里的要人別離題?這有滑稽到
11/15 15:04, 72F
→
11/15 15:05, , 73F
板友的私事何時變成討論板務的範圍？
11/15 15:05, 73F
→
11/15 15:06, , 74F
板主自己未處理檢舉案，干板友什麼事？
11/15 15:06, 74F
→
11/15 15:09, , 75F
誰最先離題，有目共睹
11/15 15:09, 75F
→
11/15 15:40, , 76F
就這樣？所以我才會說要「強而有力」
11/15 15:40, 76F
→
11/15 15:43, , 77F
關於這些指控，我都備份，或許會用上。
11/15 15:43, 77F
→
11/15 20:13, , 78F
備份咧，好怕喔~~~
11/15 20:13, 78F
→
11/15 20:15, , 79F
本人第一句推文也比你晚，所以離題是你無誤
11/15 20:15, 79F
→
11/15 21:18, , 80F
11:02和11:22 哪個時間較早，已昭然若揭
11/15 21:18, 80F
→
11/15 21:20, , 81F
我相信這麼簡單的時間概念沒人會弄錯
11/15 21:20, 81F
→
11/15 21:21, , 82F
事實擺在眼前，相信沒人敢睜眼說瞎話
11/15 21:21, 82F
→
11/15 22:59, , 83F
我那句推文係在11:02之後的11:22
11/15 22:59, 83F
→
11/16 07:20, , 84F
我針對原po議題回應你呢？他有說要告你嗎？
11/16 07:20, 84F
→
11/16 07:21, , 85F
如果原po沒有要對你備案，講告不告就是離題
11/16 07:21, 85F
→
11/16 09:15, , 86F
是否備案屬私事，與板務何干？
11/16 09:15, 86F
→
11/16 13:53, , 87F
因為有人不甘願糗事被提把私事藉題發揮。
11/16 13:53, 87F
→
11/16 13:59, , 88F
請就事論事，針對本文重點做討論
11/16 13:59, 88F
→
11/16 14:11, , 89F
凡是與本文無關的話題，就是離題
11/16 14:11, 89F
→
11/16 22:24, , 90F
板主不承認失職就是失職
11/16 22:24, 90F
→
11/17 11:52, , 91F
我就事論事呀，mrtexas你並沒有，謝謝。
11/17 11:52, 91F
→
11/19 22:16, , 92F
告告民事賠償好了。
11/19 22:16, 92F
推
11/19 22:43, , 93F
打民事好像要先提一筆？
11/19 22:43, 93F
推
11/24 20:48, , 94F
若侵害本人姓名權，那就走司法途徑囉^^
11/24 20:48, 94F
推
11/24 22:47, , 95F
等等，請問閣下姓甚名啥？ @_@-^
11/24 22:47, 95F
→
11/24 22:48, , 96F
您這理由相當新穎，能為版友介紹一下嗎？
11/24 22:48, 96F
→
11/25 10:07, , 97F
姓名權？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/25 10:07, 97F
推
11/25 16:16, , 98F
特別上網查了一下姓名權的解釋，結果....
11/25 16:16, 98F
推
11/25 16:39, , 99F
如果要捍衛姓名權，恐怕得對Brel提告了....
11/25 16:39, 99F
→
11/25 18:01, , 100F
這...是繼學佛哥之後的最新力作嗎？XD
11/25 18:01, 100F
推
11/25 18:04, , 101F
馬英九讓人民不懂法律常識,不該下台負責?
11/25 18:04, 101F
→
11/25 22:00, , 102F
敢以身試法嗎？^^
11/25 22:00, 102F
推
11/26 07:33, , 103F
請教姓名權應該如何試？從過去判例來看
11/26 07:33, 103F
推
11/26 15:25, , 104F
想唬人你也要有點本事呀，不是出張嘴就行。
11/26 15:25, 104F
推
11/29 20:00, , 105F
姓名學大師哪兒去呢？
11/29 20:00, 105F
推
12/02 20:54, , 106F
姓名學大師?喔喔 爪爪
12/02 20:54, 106F
推
12/02 23:48, , 107F
準備去法院吧你
12/02 23:48, 107F
推
12/03 16:57, , 108F
(抖)
12/03 16:57, 108F
推
12/03 21:58, , 109F
喔~~
12/03 21:58, 109F
‣ 更多 whisp1222 的文章
文章代碼(AID): #1IVveISw (L_SecretGard)
‣ 更多 whisp1222 的文章
文章代碼(AID): #1IVveISw (L_SecretGard)