Re: [檢舉] #180ct5bf IBIZA垃圾 事件判決不公
: (比如說BBSPTT這帳號用過的IP至少就有5個)
: 以 "IP位址不完全相同" 作為 "非分身" 的依據
: 如何服眾?
: 我也沒投馬英九，少扣我帽子
: ----------------------------------
: 4/14 PM 11:57 查詢
: 《ＩＤ暱稱》BBSPTT (美好花蓮的蓮花好美) 《經濟狀況》普通
: 《上站次數》27次 《文章篇數》39篇 (優:3/劣:0)
: 《目前動態》看板列表 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》04/14/2008 21:55:55 Mon 《上次故鄉》210.192.167.36
: 而上兩篇BBSPTT的IP: 210.192.239.101
: -----------------------------------
: 顯見IP位址不同根本不足為奇
是不是分身ID需由站方帳號部調閱上站紀錄來判定
板主要認定其分身可以到組務板來申請查詢
最後再依帳號部查詢結果來判定
而不能單憑IP前兩碼一樣來判定
IP前兩碼一樣的人多的是
而且就算IP一樣 那也只代表上站地點可能一樣
不一定就是同一人
若要一廂情願的認定IP前兩碼一樣即為分身
那也由得你們
畢竟從板主在該板置底文中即可看出來
他不認同站方說要經過帳號部檢查才能判定是否為分身
他只依自己單方面的少數資料來作判定，進而浸該人水桶
這種不經過站方檢查而私自判定其為分身的行為實在不妥當
就算在這次當中他真的是分身 板主並沒有誤判
但要是哪天這種未經查證的行為出現誤判呢？
誰來捍衛被無故被浸水桶的人的發言權利？
這豈不是單憑個人喜好而濫浸水桶嗎？
別說板主不可能誤判 連帳號部也無法100%判定同IP就是同一人
前幾天才看到一個在同一間公司的例子
身為板主，絕對不能，也沒有那個資格做這樣的事。
--
讓 ████
你 ████ ███
抓 ﹦﹦ ██▇█ ███ █
不 ▃ █████ █████
住 ︶ ︶ █████ █████
∥ φＮ．Ｙ ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.97.148
※ 編輯: Q4 來自: 220.137.97.148 (04/16 01:58)
討論串 (同標題文章)