Re: [問題] 關於這次黑特關推文
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 如類似情事一再發生，關版自然會列入處置方案之一
話不要都你說了算，一個隨時近千人使用的板，你不可能要求
每個人的心智人格都正常，如果今天有人故意要亂版呢？如果
有人拿著自己的相簿衝人氣呢？甚至還有未成年的，心智未成
熟的國中生....
這種人只要有5%，黑特就可能有二三十個人亂板。但是你不去看到剩下
安分守己的95%，卻只看到這5%，很好啊，你就關啊，如果關板可以讓
你解決問題的話。
: 這次淡大自拍事件，首先版主第一時間處置得很好。但是部分版友仍於文章中推文
: 要圖伸圖，也有版友「熱心」的於推文中表明「請丟水球索取」或是指點哪裡可以
: 瀏覽到該系列照片。HATE版文章量大，三個版主要看完一天的文章量，其工作量已
: 經相當的驚人了，如果還需要去看前幾日文章的新推文，1天24個小時也看不完。
: 關推文理論上雖然可以減少版主工作量，僅需過目當日的文章（雖然依據往例關推
: 文之後單日文章量會增加，但仍比每日重新瀏覽整個版面近期文章之新推文來得負
: 擔較小），另可直接針對違規者予以劣文之處分（推文違規者無法予以劣文處置）
: ，但仍須由各位版友的配合。
這個理由不錯，那推文關了就不要再開嘛！不過你們定的條款是從
這個角度出發嘛？那種累進懲罰的設計，是為了製造衝突還是要便
於管理？
: 今天照片從無名流出來，無名管理是否恰當自有評斷，但與本群組無直接關係。不
: 該出現在HATE版的東西就不應該出現，不論原始出處是無名還是西斯還是表特或是
: 其他地方。如果版友發現類似不當連結出現在HATE版，應該第一時間向版主或是版
: 務警察反應，而不是看完之後還在評論當事人雙方身材容貌，也不是還拿來跟以往
: 相關事件，如大葉或建景等比較優劣。版主處置後，聽聞其事的版友也不應該發文
: 或推文要圖或是連結，也不應該表明可以提供連結或圖檔給其他人。如果當時版友
: 處置的恰當，今日的負面報導說不定反而是正面的評論，如上次HATE版高雄救人事
: 件一般。
什麼叫做"版友"處置得當？版友有管理權限？可以刪文水桶設劣文？
當一個事件發生後，黑特板上超過千人是家常便飯的事，你要是覺得
一個版超過上千人不是你當組長可以處理的了的，不是誰當BM可以應
付的來的，大方點關掉嘛，不要屁話這麼多，滿篇的官腔，我不知道
你是跟誰學的？
: 如公告所言，依照規定HATE版關閉推文一個月，到期請版主評估，若有需要則向組
: 方申請開放推文。
講了老半天又繞回你們搞的條例，這不就是最典型的你說了算嘛？
台灣神經病之多，想紅的之多，出什麼問題就要平台提供者承擔，
就要全部版友連坐，卻不思如何增強溝通管理技巧，你真是好大的
官威啊？把版友都當作小學生一樣，校長為了幾個人調皮就抓狂讓
全校站操場曬太陽給他罵，最好是會有人服你們的管理，都幾歲的人了
這樣的道理都不會想！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.53.169
※ 編輯: wahaha99 來自: 218.166.53.169 (05/04 08:15)
推
05/04 08:23, , 1F
05/04 08:23, 1F
推
05/04 08:36, , 2F
05/04 08:36, 2F
→
05/04 08:37, , 3F
05/04 08:37, 3F
推
05/04 10:50, , 4F
05/04 10:50, 4F
→
05/04 10:50, , 5F
05/04 10:50, 5F
→
05/04 20:14, , 6F
05/04 20:14, 6F
討論串 (同標題文章)