Re: [問題] 關於這次黑特關推文
對於負面新聞出現在媒體報導上，群組長的判斷是否過為武斷?
試問：當今台灣媒體這麼多家，新聞內容大同小異，只要一家媒體報導
黑特就得關推文?
現今媒體嗜血、嗜暴力、嗜腥羶，絕大多數忘了媒體是為社會公益服務
記者在網路媒介上挖新聞，充其量只為了個人交差，芝麻小事都小題大作
假設一個月後恢復推文，哪個記者狗急跳牆交不了差
隨便抓個黑特文章就內容著墨加以刊登，標題：「大學生網路成癮，聚集黑特」。
我只是打比方，媒體多報憂不報喜，看新聞比例就知道，那黑特又得關推文?
上次的救人事件媒體有報導嗎?(如果有那原諒我沒看到)為何不能功過相抵?
有心人士只要加以操作，黑特永遠別想恢復推文!!!!
當然，這篇文章並非只謾罵而無建議
關於負面新聞的判斷標準及處理，可否加以放寬?有以下幾個建議
1.當負面新聞非「起源」於黑特時給與觀察期：黑特樹大招風，只要沾上一點邊就能
扯到黑特，這次事件是個很好的案例。可以給與2天，當新聞兩天內無後續報導則
解除觀察期，像現在推文關閉後，網友不滿，新聞後續報導相關新聞，這樣會給PTT
整體帶來更正面的形象?我很懷疑。
2.處理方式的改變：關推文或許是一個方案，但長期下來有何助益?還不如隱版兩天
然後再解除，一切照常運作，新聞注重時效性，當時效性一過大家自然淡忘
重複的模式一再循環，出事→關推文→版友暴動，為什麼不換個思維來面對
今天假如沒有黑特，那這個事件可能蔓延到八卦，更多人瀏覽的看板，會比較好嗎...
3.版主群的增加：這種特殊性質的看版，版主十個我覺得都還好，管理者一增加
自然對於違規文章的取締能更為嚴謹，這是積極面的做法，而非消極的關推文
我希望群組長能考慮。
如果上述言論有任何冒犯或不雅之言詞，請包含
這只是一點出自內心的建議，盼能有所助益。
--
『ジャスト一分だ、いい夢は見れたかよ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.243.16
※ FoxTz:轉錄至某隱形看板 05/04 18:53
推
05/04 19:02, , 1F
05/04 19:02, 1F
→
05/04 20:16, , 2F
05/04 20:16, 2F
討論串 (同標題文章)