Re: [建議] 政黑板的判決文

看板L_SecretGard作者killla (炒菜愛用環保去漬油)時間17年前 (2007/03/08 23:30)推噓1(1推 0噓 16→)

留言17則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言： : 裡面提到 : 根據版規看不出K板友對於版務蓄意干擾 : 那是不是說違反版規的板友被水桶 : 又開了分身上來po文是被允許的 : 那這樣處罰的意義何在? 處罰的實質處分在於限制ID發推文，但並非針對使用者進行濫補動作帳務部門的站規也明確說明分身帳號的爭議與合法檢舉方式，並非由版主以自我解釋來對使用者進行發文箍制，要處罰分身帳號當然可以，但請依照站規訂定指示來辦理，不然光以"版主自由心證"很容易流於逾權獨裁。 : 難道不能解讀為蓄意干擾版務進行嗎? 解讀方式並不是作為依循版規或版主主觀認定來作解釋，必須看事實作依定，ROCKMANX6版主引申的版規與舉證並不足以客觀認定killla 這個帳號有規犯的事實。干擾版務...? 我想光"版務"這個範圍就很廣，要作廣泛解釋，在版面發文的一文一言都可以在版務的圈限下，我不是指版主沒有版務的奉管權利，但政黑是屬於公開版面，並不是個人版，我想版務範圍的解釋與施罰輕重仍然受到上級組務監督的。 : 以後違規被水桶的版友都依樣話葫蘆 : 這樣容易增加管版的困難這或許算個特例，政黑的版主群們也可清楚明白政黑版規的確有缺疵，妳大可說我鑽漏洞來自我辯護，但若不是如此，之前版主的懲處依循是否涉及不當與更多使用者權利蒙受侵害，此一點是也非不可能的。版規若是講清楚說明白，版主引申版規也符合違規事實，便無發生裁決爭議的可能，希冀政黑板能訂定一套符合使用者的使用版規，而非集權的偏頗版規。 : 而且版規無法完全概括版友違規的行徑 : 是否在版規上加一條 : 違規事項版主自由心証可以避免版規的不完善本來版主治版就是自由心證來作裁決的，並無需特地加上此一條例，若是加上此一"版主自由心証"，並作為版規解釋，無疑是鞏固版主裁決權利，為日後版主發生此類爭議來作解套，更容易流於獨裁治版。若是完全由版主自由心證作裁決，那版主說出的話就是版規，此種集權獨攬的現象好像古代的皇帝一般，民主社會還奉行這種想法豈不荒謬。 : 可否請小組長給個答覆感謝也請小組長考慮dierguarder的顧慮初衷，督導修改政黑版規，以符合使用者的期待跟版主的治理方便，但非集權攬於一身的版規。望祈小組長裁決 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.195.244

推