看板 [ L_SecretGard ]
討論串[建議] 政黑板的判決文
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[建議] 政黑板的判決文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ROCKMANX6 ( )時間17年前 (2007/03/08 21:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果一定要取消killla之水桶，無異使分身ID能夠凌駕於任何水桶之上。. 既killla與MENOCHEN是同一人，因此就算不使水桶期間加倍，無論如何不應該. 解除killla之水桶。. 如果組務不允，我仍依組務判決解除killla水桶，但也會順勢公告如果有人被. 水桶，在期間使用分身ID來進行任
#2
Re: [建議] 政黑板的判決文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者FoxTz (吃東西是因為愛)時間17年前 (2007/03/08 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
水桶處分應以針對單一id而為，. 若其一id因違反板規被水桶，而以其他id在板面發文推文，. 若無違規，則該id仍有其發言權。. 有關ID_Multi之檢送規範，. 亦是針對利用分身id規避水桶累犯板規及鬧板之重度違規者所定。. 故就算其本尊已違規而被水桶，. 但其其他id使用時恪守板規，則其仍保有
(還有227個字)
#3
Re: [建議] 政黑板的判決文
推噓1(1推 0噓 16→)留言17則，0人參與, 最新作者killla (炒菜愛用環保去漬油)時間17年前 (2007/03/08 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
處罰的實質處分在於限制ID發推文，但並非針對使用者進行濫補動作. 帳務部門的站規也明確說明分身帳號的爭議與合法檢舉方式，並非由. 版主以自我解釋來對使用者進行發文箍制，要處罰分身帳號當然可以. ，但請依照站規訂定指示來辦理，不然光以"版主自由心證"很容易流. 於逾權獨裁。. 解讀方式並不是作為依循版
(還有543個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁