Re: [申訴] bicycle版版主--arthurwang 判決錯誤
說明如下:
Jeph水桶原因，如水桶公告及信件中所述:
1.違規行為:
推 Jeph: 這裡在營造一種氛圍 買便宜不能說 買貴當買服務 09/10 00:41
→ Jeph: 很簡單 既得利益者 是不容許有人破壞市場規則地 09/10 00:43
推 Jeph: 那是我從推文中 看到的感覺 也無搧風點火 09/10 00:49
2.板主認定:
僅由一兩篇文章的個人感覺，暗指單車板有圖利他人之行為
有破壞單車板的討論風氣及名聲，有製造板上困擾之虞
3.板規依據:
板規七 其他可能造成單車板困擾的事項，請不要讓它發生。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
違者：劣退+水桶一個月~永久水桶
● 這邊可以講的就很多了，不過簡單一句話，亂板的自己脖子洗乾淨。
不要讓我感到困擾就好。
上述為針對此申訴的回應說明
以下為相關證據全文
============================= 警告公告 ========================================
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AZhgujB (bicycle) [ptt.cc] [公告] Jeph 因板規二，警告乙 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1250867896.A.B4B.html │
│ 這一篇文章值 82 元 │
└─────────────────────────────────────┘
●17207 m10 8/21 arthurwang □ [公告] Jeph 因板規二，警告乙次
作者 arthurwang (莫言) 站內 bicycle
標題 [公告] Jeph 因板規二，警告乙次
時間 Fri Aug 21 23:18:10 2009
───────────────────────────────────────
這是 Jeph 的噓文
●18133 15 8/20 skyman12377 □ [心得] 原廠鍊條比一比
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AZ2HTHa (bicycle) [ptt.cc] [心得] 原廠鍊條比一比 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1250698333.A.464.html │
│ 這一篇文章值 51 元 │
└─────────────────────────────────────┘
噓
08/20 14:17,
08/20 14:17
→
08/20 14:36,
08/20 14:36
噓
08/20 17:49,
08/20 17:49
基本上這篇的噓文，我不認為有到挑釁的程度
原因是，我認為噓文是一種表達不認同部份或全部意見的一種方式
不論噓文者對於原文是否有正確的理解，只要說明原因，且原因合理
我們都會抱持比較寬鬆的標準看待
畢竟，這也是表達意見的一種方式
但是，在下面這篇文章的噓文，就是我們要提出提醒與警告的
●18205 6 8/21 ddar R: [心得] 原廠鍊條比一比
│ 文章代碼(AID): #1AZZQ7AR (bicycle) [ptt.cc] Re: [心得] 原廠鍊條比一比 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1250834055.A.29B.html │
│ 這一篇文章值 78 元 │
└─────────────────────────────────────┘
噓
08/21 21:28,
08/21 21:28
→
08/21 21:29,
08/21 21:29
Jeph使用了表達反對的 噓
可是說明內容卻是提出正面的評價
這樣的噓文就是無理的，這也是我們提出警告的原因
同樣地，
即使使用了表達贊同的 推 或是 箭頭
但是說明內容卻有負面批評的意味或是帶有諷刺
也應該盡量避免。
最後，再貼一次板規二，提醒大家，
希望大家在自由討論時，也能學習彼此互相尊重與包容
謝謝配合
板規二 注意禮貌，避免挑釁、貶低他人、及人身攻擊、髒話…等等。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
違者：經規勸後若仍不停止
發(回)文者，刪文+水桶兩週
推(噓)文者，水桶一個月
--
我說了你又不聽，聽了你也不明白，
明白了你也不去做，做了你又做錯...
反正總之我怎麼說你都是不明白的了！──《秀才遇著兵》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.140.144
推
08/21 23:55,
08/21 23:55
推
08/21 23:57,
08/21 23:57
→
08/21 23:59,
08/21 23:59
→
08/21 23:59,
08/21 23:59
似乎你還是不清楚被警告的原因
我再說明更清楚一點
你在第一篇文章中噓文，雖然有人認為你噓的無理
但是因為你在噓文中確實表達你不認同的原因
姑且不論這原因正確與否，
但表達不認同是你的權力，你也確實在噓文中說明了
所以那篇文章的噓文，並不是警告的原因。
再來，從ddar的文章中，可以看出他對你噓文的原因不認同
這時ddar可以有三個選擇:
1.不回應
2.在同一篇中以推/噓文反駁你的噓文原因
3.以回文方式提出反駁與質疑
而ddar選擇的是方式3，
並提出他的說明與解釋，
我會認為他的文中的確使用了情緒字眼，用來駁斥你之前噓文的理由
但這跟你在之前一篇噓文的情形相同
只是你用的是噓文，ddar使用的是回文
倘若你對他的文章有不認同的看法，當然可以使用噓文
但是從你的噓文說明中，看不出噓文的正當性
一方面提到有價值，另方面又說感謝
但卻是使用噓文
這就是為什麼你被警告
板上不是一言堂
大家對相同話題可以提出不同意見
即使因此引起筆戰，
大部分時候板主們也都將這些視為"較激烈"的討論
請注意，為什麼板規二中的說明提到的是 推(噓)文者 而不是只有噓文者
反對，請光明正大且明白指出
只要合理就行
不要使用噓文，但又說不出反對的理由
或是
使用的是推文，但卻在言詞中充滿諷刺與不滿
※ 編輯: arthurwang 來自: 125.232.140.144 (08/22 00:24)
推
08/22 00:34,
08/22 00:34
推
08/22 01:13,
08/22 01:13
推
08/22 01:15,
08/22 01:15
推
08/22 02:46,
08/22 02:46
推
08/22 03:04,
08/22 03:04
推
08/22 08:37,
08/22 08:37
推
08/22 12:09,
08/22 12:09
→
08/22 12:23,
08/22 12:23
噓
08/22 13:12,
08/22 13:12
推
08/22 13:15,
08/22 13:15
推
08/22 13:15,
08/22 13:15
→
08/22 13:15,
08/22 13:15
================================以上為警告公告==================================
================================以下為水桶公告==================================
●18174 m 8 9/10 arthurwang □ [公告] Jeph 因板規七 ，水桶二個月
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Af-IA9O (bicycle) [ptt.cc] [公告] Jeph 因板規七 ，水桶? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1252517002.A.258.html │
│ 這一篇文章值 52 元 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 arthurwang (莫言) 站內 bicycle
標題 [公告] Jeph 因板規七 ，水桶二個月
時間 Thu Sep 10 01:23:19 2009
───────────────────────────────────────
這是上次的警告文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AZhgujB (bicycle) [ptt.cc] [公告] Jeph 因板規二，警告乙 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1250867896.A.B4B.html │
│ 這一篇文章值 82 元 │
└─────────────────────────────────────┘
●17207 m10 8/21 arthurwang □ [公告] Jeph 因板規二，警告乙次
該提醒的那篇都說過了
這是這次違規的內容
●18170 m 8 9/10 arthurwang □ [公告] ddar 因板規二，警告乙次
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AfzLHq5 (bicycle) [ptt.cc] [公告] ddar 因板規二，警告乙 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1252513105.A.D05.html │
│ 這一篇文章值 1 元 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 arthurwang (莫言) 站內 bicycle
標題 [公告] ddar 因板規二，警告乙次
時間 Thu Sep 10 00:18:16 2009
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
09/10 00:29,
09/10 00:29
推
09/10 00:39,
09/10 00:39
推 Jeph: 這裡在營造一種氛圍 買便宜不能說 買貴當買服務 09/10 00:41
推
09/10 00:43,
09/10 00:43
→ Jeph: 很簡單 既得利益者 是不容許有人破壞市場規則地 09/10 00:43
這邊哪時候有買到便宜的不能說，買貴了還要當買了服務的說法?
請指出
另外，誰是既得利益者，請說明!!
不要只在那邊用一兩句話的推文煽風點火..
※ 編輯: arthurwang 來自: 125.232.137.202 (09/10 00:48)
推 Jeph: 那是我從推文中 看到的感覺 也無搧風點火 09/10 00:49
之前就說過，私下要怎麼解釋或是評論，是個人的自由
但是在公開板面說話就請嚴謹
BBS上各個討論板的走向及風格，都由各板的板主(群)經營與引導
隨便一個 看到的感覺，就來暗指板上在維護你所謂的既得利益者，
這是否合宜，請深思!!
身為板主，不在乎任期多長或多短，但是維持自由但又和諧的氣氛，是我們一直努力的
我們水桶過的，不單有新手，也有老板友
抹黑店家的我們也抨擊過，為店家過度護航的我們也攻擊過
所有的警告文跟水桶文，我們也都有保留下來(所以才有累犯的罰則)
這些都是可以拿出來接受公評的
請勿再利用各種方式破壞板上秩序，謝謝!!
最後，這是板規七
板規七 其他可能造成單車板困擾的事項，請不要讓它發生。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
違者：劣退+水桶一個月~永久水桶
● 這邊可以講的就很多了，不過簡單一句話，亂板的自己脖子洗乾淨。
不要讓我感到困擾就好。
由於是在推文中，躲過劣退
所以水桶二個月
我說了你又不聽，聽了你也不明白，
明白了你也不去做，做了你又做錯...
反正總之我怎麼說你都是不明白的了！──《秀才遇著兵》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.137.202
推
09/10 01:29,
09/10 01:29
推
09/10 01:31,
09/10 01:31
推
09/10 01:32,
09/10 01:32
推
09/10 01:34,
09/10 01:34
推
09/10 01:43,
09/10 01:43
推
09/10 04:27,
09/10 04:27
推
09/10 10:07,
09/10 10:07
推
09/10 10:40,
09/10 10:40
================================ 水桶公告 ====================================
========================申訴人來信請求說明的回覆全文 =========================
作者 arthurwang (莫言)
標題 Re: 為何水桶我
時間 Thu Sep 10 20:08:08 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《Jeph (智識可食! 食之矣)》之銘言：
: 版主您好
: 請問為何水桶我 你的理由不洽當
: 有人已為我證明 #1ANgR1_U X
: 而且你標準不一 上次我被警告 只在推文裡發言並無謾罵 指責
: 而D版友 罵人白目 你居然趕快刪文也只給他警告 不符比例原則
: 請給理由
: 好讓我申訴你
既然要申訴我，何必要我給你理由?
就用你想申訴的理由去申訴即可
原因我已經在公告中說過了
一兩篇文章，可以作為"板上"的代表?
況且你的回覆是 "感覺"
引戰文，我都先用警告
而且並非初犯，這就是你被水桶的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.138.185
============================ 說明水桶原因信件文 ==============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.138.185
推
09/11 11:20, , 1F
09/11 11:20, 1F
推
09/12 00:41, , 2F
09/12 00:41, 2F
推
09/13 14:57, , 3F
09/13 14:57, 3F
省略一大段?
以下是少的"兩行"
刪文與否只在於該篇文章是否有保留價值
你使用過度主觀的立場，來營造單車板的不良形象，破壞單車板討論氣氛
遺漏之第一行與本申訴無關，並非申訴人被水桶之原因
遺漏之第二行已經移在本文開頭的板主認定中說明，
我對申訴人的文字形容與解讀能力，深感詫異
但對於善用搧風點火之能力，絲毫不感到意外^^
推
09/13 15:00, , 4F
09/13 15:00, 4F
→
09/13 15:04, , 5F
09/13 15:04, 5F
※ 編輯: arthurwang 來自: 220.130.149.28 (09/13 17:24)
推
09/14 00:59, , 6F
09/14 00:59, 6F
→
09/14 01:00, , 7F
09/14 01:00, 7F
討論串 (同標題文章)