Re: [申訴] 國考板板主P55555濫權懲處

看板L_LifePlan作者 (蒼穹的斯斯)時間11年前 (2012/09/12 23:04), 編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
那個...我要求你解釋的不是這些，若貴板主不想針對該案解釋的話 那麼我就視為我們雙方溝通結束了？ ※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言： : (1) : 1.使用者對於板主處置有疑義者，請先與板主完成溝通或溝通已明顯無用， : 方可至本板提出申訴。未與板主溝通逕自至組務板申訴者恕不受理。 : 使用者或板主請將相關證據以轉錄的方式張貼於組務板。 : 該申訴者並無轉錄判決主文 ，本人是否可以主張程序事項不合？ : 拒絕回應，並小組長終結該人對於本人之申訴案 : 3.使用者提出申訴請準備以下資料 : (1).申訴本文 : (此項必備，並請依格式填寫。) : (2).板主判決之公告文 : (3).與板主完成溝通程序的證明 : (必備，否則組務得拒絕申訴。) : (4).其他可供組務參考的有關文章 : (2) : 該人於申訴案公布本人與他人之水球內容，已經違反站規 : 本人已寄信請小組長處置，煩請小組長處置。 : ※ 引述《smart1988 (蒼穹的斯斯)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.105.212
推
09/12 23:04, , 1F
可是他就程序上不符合了~憑什麼要我先解釋？
09/12 23:04, 1F
→
09/12 23:05, , 2F
小組長請秉公處置好嗎？何以偏袒他方，無視組務之規範？
09/12 23:05, 2F
→
09/12 23:06, , 3F
不然，請小組長跟我說一句，該人申訴案何於程序，我就說明
09/12 23:06, 3F
→
09/12 23:06, , 4F
合於組務申訴規範
09/12 23:06, 4F
→
09/12 23:07, , 5F
何己見得本人不願意針對該案解釋呢？小組長兄
09/12 23:07, 5F
確實是合乎申訴規定，根據組規 3.使用者提出申訴請準備以下資料 (1).申訴本文 (此項必備，並請依格式填寫。) (2).板主判決之公告文 (3).與板主完成溝通程序的證明 (必備，否則組務得拒絕申訴。) (4).其他可供組務參考的有關文章 申訴人已備妥申訴本文及完成溝通程序之證明。 原本我以為申訴人欲將判決書作為證據申訴， 但後來發現申訴人作為證據的主要以和你的水球溝通紀錄 而水球溝通紀錄並非文章，無法以轉錄形式呈現 故我視為證據已提交完畢 那麼，請板主進行說明 ※ 編輯: smart1988 來自: 118.169.105.212 (09/12 23:13)
推
09/13 08:02, , 6F
1.水球是可以轉錄的 2.如欲使用水球當作證據，應轉錄
09/13 08:02, 6F
→
09/13 08:03, , 7F
3經過修改之水球紀錄，當然喪失其證據力
09/13 08:03, 7F
→
09/13 08:03, , 8F
何以小組長接受該人複製貼上之方式，呈現證據呢？
09/13 08:03, 8F
推
09/13 08:26, , 9F
#1GJmar-- (L_LifePlan) 至少這篇已經跟你完成溝通了
09/13 08:26, 9F
→
09/13 08:27, , 10F
這樣硬ㄠ，很難看!
09/13 08:27, 10F
→
09/13 08:28, , 11F
你就只能在BBS 瞎掰嗎? 記得到庭應訊，不要被拘提
09/13 08:28, 11F
→
09/13 08:29, , 12F
現實生活的訴訟程序，跟你 GM想像的不一樣!
09/13 08:29, 12F
推
09/13 08:31, , 13F
再說我水球紀錄不只有你一人而已，原文轉錄會讓其他人也跟
09/13 08:31, 13F
→
09/13 08:32, , 14F
著曝光，遑論還有一堆你拒絕撤銷處分的回信，2111篇就是
09/13 08:32, 14F
推
09/13 08:34, , 15F
如果不夠，我可以再補一篇
09/13 08:34, 15F
推
09/13 08:48, , 16F
本案水球的"轉錄"方法 錯誤 請小組長去問 正確的方法吧
09/13 08:48, 16F
→
09/13 08:49, , 17F
水球紀錄可以只有一人 要申訴請survey 正確方法可以嗎
09/13 08:49, 17F
→
09/13 09:01, , 18F
樓上不要亂插花，把問題越弄越複雜，如果是要我跟P5溝通
09/13 09:01, 18F
→
09/13 09:01, , 19F
撤銷水桶的證據
09/13 09:01, 19F
→
09/13 09:02, , 20F
2111 2118都是，如果要在這樣硬ㄠ，我也會把你列入造意犯
09/13 09:02, 20F
→
09/13 09:02, , 21F
檢舉王，請自重
09/13 09:02, 21F
→
09/13 09:03, , 22F
你不是很旁聽嗎? 當被告你就能進來聽了
09/13 09:03, 22F
→
09/13 09:25, , 23F
水球記錄存到信箱後，在水球球記錄按 u
09/13 09:25, 23F
→
09/13 09:26, , 24F
可以整理單一ID的水球記錄，再寄回信箱。
09/13 09:26, 24F
→
09/13 09:26, , 25F
再用Ctrl+X 將單一ID水球記錄轉到板上來
09/13 09:26, 25F
→
09/13 09:27, , 26F
(我是路人...)
09/13 09:27, 26F
推
09/13 10:27, , 27F
我是說水桶紀錄這部分 你說要告我讓我很害怕
09/13 10:27, 27F
推
09/13 10:35, , 28F
講錯 你看我真的很害怕 你嚇到我了 我是說水球紀錄這部
09/13 10:35, 28F
→
09/13 10:35, , 29F
分
09/13 10:35, 29F
→
09/13 10:39, , 30F
謝謝chingfen提供方法 總之我先試過以後再說
09/13 10:39, 30F
推
09/13 23:02, , 31F
雖認為沒必要轉錄與P5的水球記錄，但還是謝謝C網友的指教
09/13 23:02, 31F
推
09/13 23:29, , 32F
這不是認不認為的問題，而是程序必須如此、
09/13 23:29, 32F
→
09/13 23:29, , 33F
以避免內容遭使用者修改而失去其真實性
09/13 23:29, 33F
推
09/14 00:22, , 34F
可以多告我一個嗎? 我也想旁聽~~
09/14 00:22, 34F
→
09/14 00:41, , 35F
請問該水球要證明的是甚麼? 若是我與P5溝通過的證明
09/14 00:41, 35F
→
09/14 00:42, , 36F
好，那我之後補上的2111 2118篇信件不就是了嗎? 水球真假
09/14 00:42, 36F
→
09/14 00:43, , 37F
根本就不重要了，那兩篇信件不就是溝通完成的證明嗎!
09/14 00:43, 37F
推
09/14 00:51, , 38F
如果水球不是溝通的過程證明，那你幹嘛列出來...?
09/14 00:51, 38F
推
09/14 00:58, , 39F
我原本以該水球為溝通證明，但你們說編輯過不算，所以改用
09/14 00:58, 39F
→
09/14 00:59, , 40F
2111 2118為溝通過的證明，請問這樣可以嗎?
09/14 00:59, 40F
※ P55555:轉錄至看板 About_Life 09/14 22:34
‣ 更多 smart1988 的文章
文章代碼(AID): #1GKAHXcT (L_LifePlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 smart1988 的文章
文章代碼(AID): #1GKAHXcT (L_LifePlan)