Re: [檢舉] toberich 版版主 AMYHUANG 多項...

看板L_LifeJob作者 (誰..)時間10年前 (2013/10/15 23:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《AMYHUANG (原來如此)》之銘言: : 我來說明了 : 根據小組長列出的幾點 : 做以下回覆 : 第一三項為小組長的敘述不多加贅述 : 第二項的部分 : 在oca附上的證據1-1中我就有說明 : 對照前後文 : 我並不認為hala932是人身攻擊 : 來信溝通後 : 而oca也沒有附上更多證據 : 僅回信質疑版主判決 同意A版主看法 不認為hala932涉及人身攻擊 既是俗諺 也沒有針對特定人 : 另就oca的檢舉部分 : 1. : 我在與他溝通的信件中就已經說明 : 在證據部分皆以提出 : 版主就看板性質及前後文來判定使用者是否違規 : 不是斷章取義或是單一句話就可以定義的 : 2. : 本版為創業和老闆版 : 分享所創的事業相關的心得本來就屬範疇之中 : 我不甚了解為什麼會拿3C的板來比較 建議O大如果對板規廣告文的條件有意見 可以來信討論,另外就您目前提到的例子可能無法跟創業板類比 : 3. : 我想請問一下oca有當過版主/小組長/站長嗎? : 註冊帳號時間有多久? : 為什麼有權解釋PTT的現行體制? : 所以這點我實在不知道怎麼回覆 : 以上回覆 : ※ 引述《smart1988 (蒼海一村民)》之銘言: : : 請板主 AMYHUANG 或 letts 至組務板說明。 : : 但在此之前我有幾點想講, : : 一、其實那個『心眼極小』也有可能是在說寫判決的組務, : :   未指涉的狀況下通常是不能被認定為人身攻擊的。 : : 二、關於 hala932 板友一案板主方究竟有沒有實際裁決,我覺得是重點, : :   人身攻擊、髒話判定基本上都屬於板主認定的範疇, : :   只要一視同仁的話就OK。 : : 三、很多人會把處理案件的時間和組規內的上站規範嵌在一起, : :   其實這作法並不恰當,而且也不會是組務考量的著眼點。 -- 【臨江仙】     【楊慎】 滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄 是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅 白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風 一壺濁酒喜相逢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.194.196
文章代碼(AID): #1INMOg2W (L_LifeJob)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1INMOg2W (L_LifeJob)