討論串[公告] 關於鐵道版一案
共 5 篇文章
內容預覽:
板主補充：. 1.對於 fireneo遭判處「水桶14日＋水桶30日」一案，肇因於 fireneo不服板主. 對其檢舉案之最終判定，卻未依照本小組《L_LifeInfo (日常資訊站) 組組規. 》第三章第八條檢覆相關溝通信件與板主判決，至本板提出申訴，竟擅自至看. 板張貼文章要求公審，板主刪除文章
(還有1207個字)
內容預覽:
fireneo張貼文章之行為，無非是請板主群立即處理. 此使用者雖未依組規行事，然於板上提出板務建議亦為站規所允許. 根據本站《使用者違規及申訴處理規則》#1CejqUcS (Violation). 第四章相關條文：. 第二十六條（提出之對象及看板）. 對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議
(還有749個字)
內容預覽:
fireneo 張貼之文章內容轉貼如下：. 之前檢舉一個持續性的違規，也是一直要我舉證、貶抑詞意涵. 我都快搞不清楚是當檢舉姬還是在寫訴狀、參與辯論會. 一直要舉證該貶抑詞是否具有很明顯的貶抑詞？. 一定不正 都還能不算是貶抑詞？. 以後都說某C你老媽一定不正？ 再加個大大問號. 反正這是裁決者認為
(還有2014個字)
內容預覽:
表特板對此推文認定為以垃圾話亂版:. → ontherun3325:這樣最好是正妹... 05/06 00:34既便表特板未說明此舉有包含不雅詞，然「亂板」亦在鐵道板板規中受此約束(3.2.4). 刑法不適用於日常生活討論，所以你的說法無效引起部份人士之不快，是否算引戰?. 你們都可以對處分冠以引戰
(還有372個字)
內容預覽:
那八卦板、政黑板又如何？. 原來你是這樣看待板規、站規、及國家法律的，那請問「日常生活」該用那一部. 法律來規範？有「日常生活法」嗎？. 既然你認為組規牴觸站規，可以依照規定先小組長溝通，溝通無效後至群組板檢. 舉相關條文違規。. 請問那一條規定有「說申訴亦為板務建議之一環」？請不要擅自擴張解釋，倘
(還有720個字)