Re: [檢舉] home-sale板主 HAIWEI 縱容引戰推文

看板L_LifeInfo作者 (熊貓)時間13年前 (2012/10/19 21:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
法律基本常識,就是無罪推定 要證明別人有罪,必須提出的是"具體"的證據 我已經舉實例告訴板主,現實判決中說人"騙錢"是要提出具體證據的, 為何自動忽略不回應?? 具體證據板主懂吧.....具體的人證物證,不是一個聯想 板主舉的例子: 12年免接送 當然會讓人有可以免試念一中的聯想 一個聯想可以說別人騙錢??? 知道部落客說餐廳有蟑螂,卻提不出有蟑螂的證據,一樣被判有罪嗎?? 知道部落客說餐廳騙錢,裡由是跟圖片不一樣,部落客也被判有罪嗎?? 說別人"騙錢"要提出的是"騙錢"的證據, 實務上這麼多例子,我也找給板主了,板主不看也不求證,完全漠視不管,太誇張了吧 不是隨便一個聯想或說法就可以當證據。 售屋廣告中,打出附近公園、車站是非常普遍的 不會有人故意在下面打負面的東西, 擺明就是在引戰,版主還幫他強詞奪理,誇張至極。 依板主的說法,文章中有提到超過殯儀館距離的地方, 就可以被推殯儀館,請板主正面回應是不是 文章中有提到超過凶宅距離的地方, 就可以被推凶宅,請板主正面回應是不是 敢講就不要畏畏縮縮, 另外到火車站是1.9公里,開車七分鐘 到台中公園1.0公里,開車四分鐘 到殯葬管理所是2.0公里,開車八分鐘 以上資料是google地圖說的,不是我自己說的, 小組長如果需要圖片證據,我可以提供,反正查幾次都一樣, 證明:版主的自由心證遠大於實際證據 版主說:台中公園 台中火車站 離賣屋的地點均比殯儀館遠 證據呢???還是仍然是你覺得遠就是遠,近就是近, 連查證都沒有,還用錯誤的資訊來做推論,幫引戰的人合理化..... 人在做天在看 開車到 新民街 的路線指示 (到火車站) 精武路/市中12鄉道 1. 往東南走精武路朝進化路/?台3線前進 50 公尺 2. 請於進化路/?台3線向右微轉 550 公尺 3. 請於自由路三段向右轉 200 公尺 4. 請於進德路向左轉 300 公尺 5. 進德路微向右轉,變成新民街 700 公尺 6. 向左轉後,繼續走新民街 78 公尺 新民街 開車到 精武路/市中12鄉道 的路線指示(到台中公園) 精武路/市中12鄉道 1. 往東走精武路/?市中12鄉道朝進化路/?台3線前進 49 公尺 2. 於進化路/?台3線處迴轉 900 公尺 3. 於雙十路一段處迴轉 目的地將在右邊 14 公尺 精武路/市中12鄉道 開車到 五義街 的路線指示 精武路/市中12鄉道 1. 往東走精武路/?市中12鄉道朝進化路/?台3線前進 49 公尺 2. 於第 1 個路口轉左,走進化路/?台3線 400 公尺 3. 請於力行路向左轉 600 公尺 4. 請於雙十路二段向右轉 84 公尺 5. 請於錦南街向左轉 300 公尺 6. 請於崇德路一段向右微轉 350 公尺 7. 於美德街處迴轉 210 公尺 8. 請於五義街向右轉 目的地將在右邊 44 公尺 五義街 ※ 引述《HAIWEI (維)》之銘言: : 我的想法是 : 12年國教有其定義 : 如果只是寫個12年免接送 : 當然會讓人有可以免試念一中的聯想 : 也有可能讓不懂12年國教的人因此句而誤解 : 進而購買此屋 : 這被人家質疑是騙子 : 我想這算是有其所以的想法 : 並不算是無的放矢 : 故此部分我對推文者並無判決 : 並請原PO依他認為違法部分採取合理動作 : 因是否違法本人並無法判定 : 另所指殯儀館部分 : 賣屋文中 : 2.生活機能佳,交通方便 : 近建國市場,中友百貨,台中公園,台中火車站,走路3分鐘到精武站 : 台中公園 台中火車站 離賣屋的地點均比殯儀館遠 : 如以此標準 : 我認為人家在下面推文殯儀館 : 只是善意提醒附近有殯儀館這像嫌惡設施而已 : 故對推文並無判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.139.189 ※ 編輯: pandapig111 來自: 118.170.186.135 (10/19 21:53)
文章代碼(AID): #1GWL16Kh (L_LifeInfo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1GWL16Kh (L_LifeInfo)