Re: [申訴] Buslife版 sohate5566版主判決不公,不 …

看板L_LifeInfo作者 (皮耶爾)時間16年前 (2008/07/31 12:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《saturnyy (土星)》之銘言: : ※ 引述《apex0221 (御前開山刀侍衛)》之銘言: : : 看到這實在看不下去了 : 本人尊重您的言論。 : : 本人目前.仍舊在交通相關事業擔任稽核與管理部分職務 : : 巴士版本來就是必需提供乘客正確合法的資訊 : : 並不同於一般生活版 : 那是否要從生活版中移除呢? 改成業者甘苦談之類的... : 你們片面遮掩了民眾生活所需的資訊,苦的是一般的乘客。 : 班次問不到、票價問不到、搭乘經驗也問不到... 於心何忍 我想小組長不妨移駕本板 搜尋「問路」 保證可以看到許多對公車資訊有需求之人 來本板詢問後滿載而歸的文章 s板友在本板也有相當時間之經驗 不知提出此言誤導小組長其心為何? : : 在此先說明.和欣客運的高雄台北路線本來就是違法 : 違法與否,截至目前為止都沒有證據! 歡迎小組長可以查看 Buslife 相關討論文章 : 甚至在台南監理所提出的路權問題,也都沒有官方來判定違法亦或合法。 : 至於a大與司機對和欣提告,是否有此事實我不了解,上次詢問a大仍是在官司中 : 若尚未定案,何來路線違法問題,主管機關都沒有裁決之前,何以限制民眾搭乘? 本板已進行過投票 以公路總局網站上提供之資訊為標準 正所謂少數服從多數 請 s 板友尊重多數板友的決定 : 而且主管機關根本就沒限制民眾搭乘,只有巴士板有群人對和欣極度感冒 : 只要提到搭和欣,就算是台北台南,也可以看到拼命反和欣的推文,這些都歷歷在目 : 看看這篇文章吧,就知道要在Buslife上問問題,還要小心觸霉頭 我想那是企業形象經營之問題 有人喜歡就有人討厭 如果不能批評的話 那 PTT 上黑店板也該關了 : 作者 rickchris (good) 看板 BusLife : 標題 [問題] 和欣客運和統聯客運 : 時間 Wed Apr 30 20:18:16 2008 : ─────────────────────────────────────── : 請問這兩家客運車上設備是差在那 : 看和欣好像五星級的感覺 : 因為都沒坐過 : 最近可能要去台中 : 想看看各位闆友有沒有cp值的建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.102.1
文章代碼(AID): #18aJkxNo (L_LifeInfo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇):
文章代碼(AID): #18aJkxNo (L_LifeInfo)