討論串[申訴] Buslife版 sohate5566版主判決不公,不 …
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者sohate5566 (請支持二號 讓台灣長昌)時間17年前 (2008/08/03 03:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在思考了2天以後 本次申訴部分考慮就此請小組長直接在這裡進行結案動作即可. 本案之後不會再往上送了 也無往上送之必要. 案經 被申訴之版主(本人) 與 投訴人(土星) 以信件方式做協調過後. 同意在一定期間內將板上相關部分判決予以撤回. 並將投訴人(土星)在該板上水桶期限向下做修正. 原水桶期限為3

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者afukada (C'est La Vie)時間17年前 (2008/07/31 19:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
判決本文. Buslife板經saturnyy申訴sohate5566板主判決不公. 裁定雖saturnyy為累犯情形. 但申訴內容本身包含板主判決部分. 此部分內容涉及到板主自身認定. 由其他板友說明概以了解狀況. 目前認定採被動解釋. 即經其他板友或其他板主說明者採原判(包括和欣等部分). 未說

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者afukada (C'est La Vie)時間17年前 (2008/07/31 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思~. 我想我還是確定一下事情的起因. 還煩請S板主推文一下. 這件事主要是因為S板友為累犯. 所以才會造成的問題. 那事件的最初起因是因為和欣客運的問題嗎???. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.208.117.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buenopierre (皮耶爾)時間17年前 (2008/07/31 12:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想小組長不妨移駕本板 搜尋「問路」. 保證可以看到許多對公車資訊有需求之人. 來本板詢問後滿載而歸的文章. s板友在本板也有相當時間之經驗. 不知提出此言誤導小組長其心為何?. 本板已進行過投票 以公路總局網站上提供之資訊為標準. 正所謂少數服從多數 請 s 板友尊重多數板友的決定. 我想那是企業

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者saturnyy (土星)時間17年前 (2008/07/31 02:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
本人尊重您的言論。. 那是否要從生活版中移除呢? 改成業者甘苦談之類的.... 你們片面遮掩了民眾生活所需的資訊,苦的是一般的乘客。. 班次問不到、票價問不到、搭乘經驗也問不到... 於心何忍. 違法與否,截至目前為止都沒有證據! 歡迎小組長可以查看 Buslife 相關討論文章. 甚至在台南監理所
(還有2030個字)