Re: [閒聊] 紀錄一下關於零體罰的兩個問題
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言：
: : 他的意思是森小和一般學校之間的師生比差太多啦～
: : 一個是1：5，另一個是1：35，如果老師能力一樣強的話，後者理
: : 所當然會分薄七倍。
: : 想想你生養一個小孩和七個小孩的差別就知道了。
: 雖然這不是重點 不過可以解釋一下
: 1:3或1:5是包括生活輔導老師的 可以說是所有的人力下去算
: 因為他們包吃住 所以會多請照顧的人力
: 一般上課是1：10多 混齡上課時是1:數十
一般學校就算把校長和工友算進去也不到2：35
: 考慮這一點依然不是對稱的例子
: 重點是 現在在談一般教育 拿私人教育出來扯幹嘛
: 多考慮幾種不同的因素也無法拿到同一個天秤去比
: 人本也不可能拿森小來當說帖
: 他們要談體罰的時候是用其他國家的一般教育來當例子
: 這樣才是一個比較對稱的環境
: 或者 以台灣一般老師不體罰的例子來跟老師對話 才會有說服力
: 這種牛頭不對馬嘴的報導已經報得太多
: 根本是站在不同的基準對話 討論到死彼此也不服氣
: 一直研究森小幹嘛 森小也不是人本唯一實行的教育環境
: 人家去教中輟生跟感化院一樣跟一般學校師生比差不多 從來也沒拿出來說嘴
: 把事情單純化 減少吵不停的變數不是很好嗎?
你大概不知道一般學校中輟生半路繞跑的數量吧？
其他國家？
其他國家的學校有懲戒室怎不提？
其他國家的老師可以把學生踢出教室外或者找警察抓去怎不提？
不體罰很簡單，你相應的配套咧？
還是說每個老師都要記住警察局的電話，學生亂搞就來個一通？
「喂！警察局嗎？這裡是XX國小X年X班，本班發生竊盜事件，請來處
理一下。」
世界上有不打人的老師唷，所以大家都不「可以」打。
那～世界上有會污錢的公務員唷，所以大家都「必須」污錢？？？？
啥邏輯～= =
老師就沒有個人差異啦？人本本到哪去了～= =
PS：我懶得回了～你回啥都不干我事，「社會」自有公論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.227.189
※ 編輯: mocear 來自: 211.75.227.189 (01/24 14:29)
討論串 (同標題文章)