Re: [選購] DELL不閃屏螢幕挑選
: → tr1111:LED螢幕問題很多是真的,但根據內容來看你只使用過一般的
: → tr1111:W-LED…講難聽點這個都是用在「平價」螢幕上,然後拿來推翻
: → tr1111:所有的LED螢幕再下個「Led背光傷眼」的結論不是很公平。
文中LED指最常見的WLED
: → tr1111:LED螢幕不舒服很有可能是亮度過高調低亮度造成閃爍造成的,
: → tr1111:顏色不習慣色偏也不是led原罪,這兩樣都是廠商節省成本的關
: → tr1111:係,前者只要用超高頻或DC來處理就可以,後者只要把出廠色
: → tr1111:溫校正好即可。
現在廠商都知道要做不閃頻,也就是解決了,沒什麼好討論的
: → tr1111:至於校色器的部份…舊款的色度計就算是CCFL也是有無法校色
: → tr1111:的情況,色度計原本就是只針對特定色域跟背光來設計,光譜
: → tr1111:式的不管新舊螢幕一樣可以使用。
了解,我提出那一點只是想要指出光譜不同,因為有人說通過CF以後都一樣
※ 引述《wallacelin (繼續會十連敗吧)》之銘言:
: 昨天在站上收到封信,有位板友很可愛的來信詢問我
: 這位程式設計師以為使用了CCFL螢幕就能天下太平
: 沒想到花大錢砸了傳說中使用後絕對不會眼睛刺痛跟疲勞的CCFL背光螢幕
: 他的眼睛刺痛跟疲勞感完全沒有改變,請問何解?
我有收到來信,我感覺他是疲勞
我看不到他的螢幕,也看不到他的人,能夠參考的資訊很少
疲勞是我推測的主因,也不排除另有原因
還有長時間看任何東西都會累,給CCFL冠上免疲勞這個神奇藥效我認為誇大不實
CCFL更適合久看是相對於LED而言,也許以後換個背光技術情況就會有所改變
: 當然每個人感受不同,描述您的使用經驗當然沒問題
: 但是用這麼武斷的方式下結論,是否欠周全?
: 這位板友的使用經驗文,沒經過他的同意我無法轉貼,有興趣的再站內信吧
:
: 要討論刺不刺眼的問題,絕對都只有各位「使用者」各說各話
: 不如先討論如何量化「刺眼」這件事,
眼睛會刺會痛
不過聽說長時間在大太陽底下活動的人對此無感
: 當然任何背光經過CF後的光譜都不完全相同
: 但是那是因為綜合背光各film材都有不同的穿透頻譜造成
: 但是總不會換個背光,穿過R CF的光就變G光啊
沒辦法,有人說只要通過CF就一樣,要強調一下
:
: T大您的使用者經驗固然寶貴,但是就因為刺眼與否就推結論到萬惡的LED
: 是不是結論下的太快?可能在別人身上可能不是事實啊
: 最後板上就開始瀰漫著像是中世紀歐洲看到魔女就要燒死的風氣...
: 阿內肝後?
我有燒?
可能只是我運氣不好,體驗是最差的其中一個
嘗試一個新東西的感覺可以差到這樣我不能接受
我拒用是我個人自由,OK?
其他人覺得LED便宜想用是個人選擇,也OK
我不會把他攔在路邊要求怎樣怎樣
但他如果事後說眼睛痛,我也會笑一笑
應對辦法很多種
有些人早就買好末代優質CCFL度過寒冬
有些人選擇小CCFL+大LED混用
有些人選擇使用濾藍光眼鏡
我的選擇是留守在CCFL,一直到滿意的背光技術出現為止,跳過WLED,眼不見為淨
: → doraemon1293:刺眼真的是因人而異 02/16 13:51
: → doraemon1293:最近新買的IPS螢幕就覺得非常的亮 02/16 13:51
: → doraemon1293:平實都開檯燈 換了新螢幕都必須開日光燈 02/16 13:52
: → doraemon1293:反道我覺得舊的TN螢幕沒這這麼亮 02/16 13:53
: → doraemon1293:開日光燈是避免螢幕太亮而感到眼睛不舒服 02/16 13:53
: → comipa:亮度量一下就知道了, 個人認為最低必須能低於60cd/m^2 02/16 14:10
: → comipa:不然以舒適的居家照明來說,都過亮.. 02/16 14:11
: → tr1111:亮度還是得跟環境來搭配,太亮調低吧…調低會閃就換一台比 02/16 14:35
: → tr1111:較實際些,不然亮暗都對眼睛不好。 02/16 14:35
一般閱讀照度的建議值是 600~1500 lux,環境照度是 500 lux 以下
把環境弄的太亮或者把螢幕弄的太暗本來就不是很必要
: → wallacelin:說開日光燈是避免螢幕太亮而感到眼睛不舒服?? 02/16 14:40
: → wallacelin:是不是太倒果為因了?不如說一樓小看人眼需要的照度 02/16 14:41
: → wallacelin:就算您的螢幕再怎麼不亮,沒聽說過持續在低亮度環境下 02/16 14:41
: → wallacelin:用眼能夠保持眼睛健康的.... 02/16 14:41
: → wallacelin:結果去怪因為LED太亮,沒辦法只開檯燈用螢幕,是不是 02/16 14:42
: → wallacelin:我有什麼誤會?XD 02/16 14:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.85.167
※ 編輯: TCDE 來自: 111.250.85.167 (02/16 17:44)
※ 編輯: TCDE 來自: 111.250.85.167 (02/16 17:44)
→
02/16 19:33, , 1F
02/16 19:33, 1F
→
02/16 19:34, , 2F
02/16 19:34, 2F
→
02/16 19:35, , 3F
02/16 19:35, 3F
→
02/16 19:35, , 4F
02/16 19:35, 4F
→
02/16 19:36, , 5F
02/16 19:36, 5F
→
02/16 19:36, , 6F
02/16 19:36, 6F
→
02/16 19:37, , 7F
02/16 19:37, 7F
→
02/16 19:38, , 8F
02/16 19:38, 8F
→
02/16 19:39, , 9F
02/16 19:39, 9F
推
02/16 21:30, , 10F
02/16 21:30, 10F
→
02/16 21:31, , 11F
02/16 21:31, 11F
→
02/16 23:37, , 12F
02/16 23:37, 12F
→
02/17 00:08, , 13F
02/17 00:08, 13F
→
02/17 00:08, , 14F
02/17 00:08, 14F
推
02/17 00:58, , 15F
02/17 00:58, 15F
→
02/17 01:06, , 16F
02/17 01:06, 16F
→
02/17 01:06, , 17F
02/17 01:06, 17F
→
02/17 01:11, , 18F
02/17 01:11, 18F
→
02/17 01:33, , 19F
02/17 01:33, 19F
推
02/17 12:54, , 20F
02/17 12:54, 20F
→
02/17 12:55, , 21F
02/17 12:55, 21F
→
02/17 17:10, , 22F
02/17 17:10, 22F
→
02/18 17:19, , 23F
02/18 17:19, 23F
推
02/18 22:17, , 24F
02/18 22:17, 24F
→
02/18 22:17, , 25F
02/18 22:17, 25F
→
02/18 23:36, , 26F
02/18 23:36, 26F
→
02/18 23:37, , 27F
02/18 23:37, 27F
→
02/19 21:55, , 28F
02/19 21:55, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
選購
2
10