看板 [ LAW ]
討論串[新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 2年前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2年前 (2022/04/20 09:51), 2年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢. https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220419002783-260402?chdtv. 林姓婦人丈夫外遇王姓女子,兩人多次發生性行為,林婦怒而提告要求王女賠償100萬元,對於婚姻關係有著特殊見解的台北
(還有1263個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SuperPenguin (企鵝會飛)時間2年前 (2022/04/20 14:39), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前文恕刪,若這裡是一般版就算了,您來法律版討論法律,卻連判決都不看,. 是在幻想法學嗎?. 恕小的才疏學淺,請教此說法出自釋字第791號解釋之哪一段?. 吳法官大概是主張負有忠貞義務的是配偶,並非第三人,. 所以如果告配偶,大概還是可以求償。. 是以該判決並非完全否定了民事求償的可能,只是應該去告配
(還有204個字)

推噓-1(0推 1噓 12→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2年前 (2022/04/20 15:29), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
謝謝您的指教,因為個人時間有限,故先推定報導內容為真。. 若您有原文判決可以引述,也歡迎分享。. https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310972. "(4)縱該立法目的合憲,系爭規定一亦不合乎比例原則:就一般預防及特別預防而言,
(還有412個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者saccharomyce (酵公菌)時間2年前 (2022/04/20 16:53), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
要討論之前 先看一下判決吧.... https://reurl.cc/p1dr0a. 臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 2122 號民事判決. 四、本件爭點:. 原告得否依民法第184條第1項前段、後段、第195條第1項前段及第3項規定,. 請求被告給付非財產上損害賠償?. ㈠、我國侵權行為法上
(還有2662個字)

推噓0(0推 0噓 15→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2年前 (2022/04/20 17:48), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(恕刪)(恕刪). 為了"配偶權"的問題,剛剛特別查了一下王澤鑑老師的<侵權行為法>(2015.6出版),. 其中在第214頁的地方,也有引用55台上2053判例,但王老師的書有誤植,55寫成53。. 而且這個判決突顯另外一個問題,就是判例制度的廢除,造成法秩序安定性受到動搖。. 讓原本具有拘束下級
(還有490個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁