看板
[ LAW ]
討論串[問題] 檢察官偵查庭不讓我解釋
共 8 篇文章
內容預覽:
我覺得你還是沒看懂大家的重點，有些地方仍雞同鴨講。. 重點就是，法院只看證據才會採信你相關說詞！. 沒證據的故事再多再長再動人都一樣，叫浪費時間的屁話！. 以上三句你還是沒看懂未參透。. 雞同鴨講。. 我指的是，不在你自己的地盤，要跨區，自己沒事找事，活該找罪受！. 誰管你是要投資還是要詐賭…….
(還有1949個字)
內容預覽:
我要是能提出可以把罪犯定罪無可抵賴的証據. 我還需要上來問嗎?. 那是因為你的經驗，人跨區都是作壞事. 所以看到別人跨區，一定也是作壞事. 我可以告訴你，很多職業賭徒只要哪裡有足以賺錢的優惠，再遠的國家他也去. 一年不知道跑多少國家，大可以傳喚他們作証. 所以根據你的經驗，人家也是去作壞事. 是不是
(還有3987個字)
內容預覽:
是你自己無視. 就說你腦補，我聯合提告根本沒開過庭哪來的效果差異?. 沒有. 但是我貼的判決書還是會判以賭博為名目詐欺是違法的. 賭博本身就不合法，請問這些判決書是不是判被告有罪?. 這些判決書有沒有說告訴人是詐賭共犯，被黑吃黑. 你當然不用看，你說是就是，和你想想抵觸的証據一律無視. 合法不代表你
(還有398個字)