看板
[ LAW ]
討論串[問題] 最近很夯的立法院長是否被拔除一事
共 15 篇文章
內容預覽:
理解您的看法. 當然國家利益角度不同，就會有不同看法。國家利益是誰說了才算也不知道，所以. 我同意不論擁核或是反核都是合於國家利益的說法。. 其實我的原來想要表達的是，當不分區所認知到的國家利益與黨發生差異時能怎麼. 辦？不分區黨代表可能在當選後對特定議題改變看法而與黨立場發生衝突。同樣的. ，黨也
(還有279個字)
內容預覽:
恕刪... 所謂維護國家整體利益，顯然不論擁核或是反核都是合於國家利益. 只是經濟利益與環保安全利益，角度不同問題. 既然都是符合國家整體利益，則並無不符合國家利益開除之問題. 您質疑的點似乎是政黨開除不分區代表不合國家利益，然而並沒有. 民主國家政黨政治，為什麼會有黨？. 本來就是每個政黨去訴求如
(還有177個字)
內容預覽:
許多先進國家國情不同，美國、德國都是聯邦，我國是共和國，日本是帝國. 美國是總統制，德國、日本是內閣制，我國是雙首長制，體制運作方式差異極大. 聯邦組成國家的邏輯，與共和國也不同，實無外國如何，本國就應如何的道理. 內閣制國會議員同時可以兼任政府行政官員，我國可以嗎？不行. 內閣制國家取消議員資格，
(還有565個字)
內容預覽:
所以這個釋字第331號其實很有趣. 釋字第331號設不分區的目的.... (1) 旨在使中央民意機關有部分代表，於行使職權時，不為地區民意所侷限，而能體察. 全國民意之所在，發揮維護國家整體利益之功能；. (2) 並使政黨在其所得選票總數比例分配之全國不分區當選名額內，選出才德俱優，聲. 譽卓著之黨
(還有275個字)
內容預覽:
憲法本文第133條規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之。」. 憲法增修條文第二條第九項規定總統、副總統的主要罷免程序，. 而總統副總統選舉罷免法第四章就變成僅規範技術性的事項。. 又憲法本文、增修條文雖然沒有直接規範立委罷免的相關事項，. 但在公職人員選舉罷免法第四章有很詳細的規定。. 由此推論，
(還有155個字)