看板 [ LAW ]
討論串[問題] 最近很夯的立法院長是否被拔除一事
共 15 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loveflames (咕啾咕啾魔法陣)時間12年前 (2013/09/15 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從行政法角度探討. 其實王沒失去立委資格. 黨籍是私法關係. 立委資格是公法關係. 所以王要失去立委資格. 最快最快也得等中選會決定後. 不是考紀會一開鍘就失去立委資格. 接下來看中選會通知與立法院註銷的性質. 這東西很明顯是多階段行政處分. 因為前階段的通知少了送達當事人這個條件. 頂多是行政內部

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者astr (手淫強身,意淫強國)時間12年前 (2013/09/15 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實兩邊有點雞同鴨講. 未設罷免制度是因為大家對代議制的期待不同:. 今天選這個人出來是要他幫我們去投票、還是要他幫我們做決定?. 如果是後者,一個原本主張興建核四而當選的國會議員. 在國會調查事實理性辯論後做出廢除核四的決定,才是負政治責任的表現. 選民能罷免議員的話,反而妨礙思辨民主的進行. 有
(還有1個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間12年前 (2013/09/15 03:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
任期制是要追究什麼?任期制是一種身分保障. 請問一下如果委員以廢死為政見或是廢核為政見取得該地區選票. 結果上任後推動死刑或贊成通過該地區興建核電廠. 國會如何自律 司法如何追究?. 不違法的政治責任是要如何以國會自律或司法究責?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者greatshiau (百P)時間12年前 (2013/09/14 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先要講的是,有學者認為我國的罷免制度其實很有問題,以下引自許志雄教授. 上課所講:. 在許多先進國家,是沒有罷免國會議員的制度(譬如美國,德國,日本). 即使是區域立委,也沒有"罷免". 為何呢?因為立法委員(議員)所代表的不是"某區"或"某黨"的立法委員. 立法委員是代表"全國人民",因此當然不
(還有51個字)

推噓2(3推 1噓 27→)留言31則,0人參與, 最新作者ulycess (ulycess)時間12年前 (2013/09/14 16:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不分區立委的設計是為了保障弱勢政黨得進軍國會的可能,進而保障民主多元性. 所以不分區立委作為人民認同政黨理念,願意讓該政黨代表進軍國會. 因此原則上不分區立委應該遵守黨意. 但是若政黨作為違反當初的政治理念,應例外允許不分區立委貫徹政黨理念. 例如假設反核的綠黨為了政治考量支持興建核四,綠黨的不分區
(還有500個字)