[問題] 車禍對方不調解

看板LAW作者 ( )時間2年前 (2021/10/08 18:15), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
想請問一下 我們是後車 撞到前車 肇事責任100% 對方是1999年lancer 二手價2-4萬元 估計原廠修車價8萬 外面修配廠約3.5-4萬可以搞定 對方在肇事隔天一開始大開口說修12萬 要提前和解 我這裡堅持要有初判書出來 在初判書出來後 雙方約出來派出所和解 對方要求4萬 我這邊是3.8萬要和解 但他堅要4萬 而且公證人是他女朋友 我覺得很不妥 我們想走正式調解程序 結果對方不願意等調解 威嚇要直接提告 請問各位建議就接受他4萬和解 找一位第三公證人解決 還是走法院給法官判決好呢 第一次遇到這種事很茫然 對方車 事故後已辦理停牌 我跟對方說四萬買你的車他也不要 有心想和解 可想到要被硬凹到感覺又不好 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1633688143.A.055.html
推
10/08 18:30, 2年前 , 1F
對方有無受傷？沒受傷就別理他，讓他告。有受傷那就走
10/08 18:30, 1F
→
10/08 18:30, 2年前 , 2F
正式調解
10/08 18:30, 2F
→
10/08 19:07, 2年前 , 3F
都無人受傷
10/08 19:07, 3F
推
10/08 19:34, 2年前 , 4F
真的，別理他，讓他告就好
10/08 19:34, 4F
推
10/08 19:44, 2年前 , 5F
3.8萬跟4萬，看你覺得2千重要還是時間重要，自己斟酌
10/08 19:44, 5F
→
10/08 20:54, 2年前 , 6F
呼叫某 q ,呼叫某 q ,我在這,快來......
10/08 20:54, 6F
→
10/08 21:16, 2年前 , 7F
我是覺得這2000元+吞這口氣，比未來要花時間另外請
10/08 21:16, 7F
→
10/08 21:16, 2年前 , 8F
假跑法院好，讓法院判，原PO肇責100%，是想去給法官
10/08 21:16, 8F
→
10/08 21:16, 2年前 , 9F
洗臉？
10/08 21:16, 9F
→
10/08 21:16, 2年前 , 10F
然後公證人是要通過國考的，一般人頂多是當個見證，
10/08 21:16, 10F
→
10/08 21:16, 2年前 , 11F
約鄉鎮區公所說雙方有意願調解，去找地方民代服務處
10/08 21:16, 11F
→
10/08 21:16, 2年前 , 12F
等願意幫第三人見證的比較好。
10/08 21:16, 12F
推
10/09 00:26, 2年前 , 13F
只差2000元 建議就接受吧 花這2000元可以幫你省去調解
10/09 00:26, 13F
→
10/09 00:28, 2年前 , 14F
開庭、訴訟攻防的勞力時間成本 又可免去令人心煩的事
10/09 00:28, 14F
→
10/09 00:29, 2年前 , 15F
花得值得
10/09 00:29, 15F
→
10/09 13:03, 2年前 , 16F
獅子大開口，就讓他告就好了
10/09 13:03, 16F
推
10/09 15:38, 2年前 , 17F
你都說二手價跟修到好可能會到4萬了，你100%全責，對
10/09 15:38, 17F
→
10/09 15:38, 2年前 , 18F
方開四萬也還算合理不算硬凹吧！你若不能接受就上法院
10/09 15:38, 18F
→
10/09 15:38, 2年前 , 19F
吧，是我絕對不可能為了區區2000元去跑法院的！
10/09 15:38, 19F
噓
10/09 18:39, 2年前 , 20F
這年頭不愛保責任險，又覺得自己沒錯的人都在這嗎？
10/09 18:39, 20F
推
10/10 19:39, 2年前 , 21F
給他告 料錢打一折 別怕
10/10 19:39, 21F
‣ 更多 taric 的文章
文章代碼(AID): #1XO1fF1L (LAW)