[問題]關於清冠一號藥事法規的問題

看板LAW作者 (sdhws)時間4年前 (2021/05/22 10:51), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 6人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
近日新聞報導所謂清冠一號獲得緊急授權 且藥方可於衛服部中藥許可證查詢中查到 然而因為該藥是處方用藥，民眾不可擅自購買，藥房／局亦不可擅自販售 否則恐觸犯藥事法規 然而所謂清冠一號的定義為何？ 是指由這十味公告之藥材組成之藥物皆為清冠一號嗎？ 還是只有藥廠製作的濃縮製劑才算？ 假設為前者 １．若藥房或藥局並未將這十位藥組成煎劑販售給民眾 而是將這十味藥分開銷售給民眾，例如將由上游購入未拆封之藥材直接銷售給民眾 則是否存在銷售＂清冠一號＂的行為？ ２．若民眾參考衛福部公布之藥材後，自行到藥房或藥局購買藥材 且並未告知其購買藥材之目的為組成清冠一號 藥房或藥局也未察覺民眾購藥時有這個目的 則是否存在銷售＂清冠一號＂之行為？ ３．或者民眾可能因為家中已有部分藥材，因此只購買其中幾味藥 或是分次購買衛服部公告之清冠一號組成藥材 則是否存在銷售或購買清冠一號之行為？ 即上述行為是否觸犯藥事或醫事法規？ ４．另外，若中醫師受熟人所託，私下銷售清冠一號，是否存在觸犯法規的可能？ 上述問題僅是因為好奇所提出之提問，且描述之情形純粹只是自行猜想 同時並無討論該藥醫學上之作用或風險 不知從法規來看，上述之情形是否有法律上的疑慮？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.38.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1621651863.A.DB2.html
→
05/22 11:04, 4年前 , 1F
你只有藥材名稱,沒有藥材各配方的比例,跟調製方式
05/22 11:04, 1F
→
05/22 11:08, 4年前 , 2F
至於wiki 的配方組成,參考參考
05/22 11:08, 2F
→
05/22 11:10, 4年前 , 3F
清冠一號是已經調製好的科學中藥,不是單純的各樣藥材
05/22 11:10, 3F
→
05/22 11:10, 4年前 , 4F
05/22 11:10, 4F
→
05/22 11:11, 4年前 , 5F
複方藥材組成的只是 一帖藥 ,不是清冠一號.....
05/22 11:11, 5F
→
05/22 11:11, 4年前 , 6F
你抓一塊木炭,也不可能當作鑽石在賣
05/22 11:11, 6F
→
05/22 11:41, 4年前 , 7F
也就是除非購買藥廠製造的清冠一號製劑,否則不算購買處方藥
05/22 11:41, 7F
→
05/22 12:22, 4年前 , 8F
另外,現階段也只有確診者去看中醫時,醫生評估需要才會開
05/22 12:22, 8F
→
05/22 12:23, 4年前 , 9F
注意這個 " 確診者" 三個字
05/22 12:23, 9F
→
05/22 12:28, 4年前 , 10F
也就是說,即使是中醫師也只能提供給確診者清冠一號製劑
05/22 12:28, 10F
推
05/22 12:30, 4年前 , 11F
非確診者使用是off-label use。中醫師如果處方給非確診者使
05/22 12:30, 11F
→
05/22 12:30, 4年前 , 12F
若對像非確診者最多只能提供由相關藥材組成的藥帖
05/22 12:30, 12F
→
05/22 12:31, 4年前 , 13F
用，後果自行負責。
05/22 12:31, 13F
→
05/22 12:31, 4年前 , 14F
但不可宣稱該要為清冠一號?
05/22 12:31, 14F
→
05/22 12:33, 4年前 , 15F
還是可以處方清冠一號。至於不是買科學中藥而是配方的當然不
05/22 12:33, 15F
→
05/22 12:33, 4年前 , 16F
能宣稱是清冠一號。
05/22 12:33, 16F
→
05/22 12:36, 4年前 , 17F
不是清冠一號而宣稱是清冠一號，就是藥事法中的偽藥。藥事法
05/22 12:36, 17F
→
05/22 12:36, 4年前 , 18F
83條，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金
05/22 12:36, 18F
推
05/22 12:38, 4年前 , 19F
86條，擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處五年以下
05/22 12:38, 19F
→
05/22 12:39, 4年前 , 20F
有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二千萬元以下罰金
05/22 12:39, 20F
→
05/22 12:41, 4年前 , 21F
Off-label use沒吃出問題來就沒事，吃出問題的話在法官心證
05/22 12:41, 21F
→
05/22 12:42, 4年前 , 22F
上可能處於不利地位，但也未必當然敗訴。
05/22 12:42, 22F
→
05/22 13:12, 4年前 , 23F
手抄藥方,到中藥材行打藥材,煎熬,服用,有事本來就自己扛
05/22 13:12, 23F
→
05/22 13:13, 4年前 , 24F
手抄藥方就跟外面到處流傳對XXOO好的藥方沒啥兩樣
05/22 13:13, 24F
→
05/22 13:13, 4年前 , 25F
今天wiki 揭露的,是不是真正的清冠一號配方? 又沒人負責
05/22 13:13, 25F
推
05/22 18:56, 4年前 , 26F
說起來我國對中醫藥實在很寬容。西藥處方藥哪能讓你自己抄方
05/22 18:56, 26F
→
05/22 18:56, 4年前 , 27F
跑去藥局點菜
05/22 18:56, 27F
→
05/22 19:23, 4年前 , 28F
???????? 西藥都是工廠生產的.....又不賣原料藥
05/22 19:23, 28F
→
05/22 21:48, 4年前 , 29F
樓上不知道藥師可以調配藥劑給患者?
05/22 21:48, 29F
推
05/22 22:14, 4年前 , 30F
藥師的調配跟中醫抓藥兩碼子事
05/22 22:14, 30F
→
05/23 12:03, 4年前 , 31F
"處方藥" "處方藥" "處方藥"
05/23 12:03, 31F
→
05/23 12:04, 4年前 , 32F
藥師只能調配 "非處方用藥",但那只是給予藥物使用建議
05/23 12:04, 32F
→
05/23 18:32, 4年前 , 33F
藥師可以合法根據醫師處方，用原料藥調配處方藥
05/23 18:32, 33F
推
05/23 21:56, 4年前 , 34F
..原料藥調配處方藥?!
05/23 21:56, 34F
→
05/23 21:58, 4年前 , 35F
藥學講的原料藥是純化學物質耶
05/23 21:58, 35F
→
05/23 23:10, 4年前 , 36F
化學物質又怎樣? 很神奇很危險? 根據定義，有固定的
05/23 23:10, 36F
→
05/23 23:11, 4年前 , 37F
化學成分和特定性質，而且不能用物理手段分成更小成分
05/23 23:11, 37F
→
05/23 23:11, 4年前 , 38F
的物質就是化學物質。常見的一種化學物質叫做(純)水
05/23 23:11, 38F
→
05/23 23:12, 4年前 , 39F
藥劑人員在大專上各種專業課程，就學習了各種化學物質
05/23 23:12, 39F
→
05/23 23:12, 4年前 , 40F
在人體的效用等等，所以他們有那專業知識去混和各種
05/23 23:12, 40F
→
05/23 23:13, 4年前 , 41F
化學物質，使它具有特定的療效
05/23 23:13, 41F
推
05/24 13:15, 4年前 , 42F
攻啥東西，市面上根本不可能有藥師拿到原料藥...而且不
05/24 13:15, 42F
→
05/24 13:15, 4年前 , 43F
可能用原料藥給人...
05/24 13:15, 43F
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1Wg76Nso (LAW)
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1Wg76Nso (LAW)