Re: [問題] 小三可以代替醫療簽名嗎？

看板LAW作者 (一期一會)時間5年前 (2020/04/23 23:23), 編輯推噓3(3推 0噓 42→)
留言45則, 8人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
: 推 daze: 如果肯認小三是醫療法所稱的關係人，那是有權製作之人，有權 04/23 22:37 : → daze: 製作之人即使文書內容不實也不能以偽造文書相繩。 04/23 22:38 : 請問『肯認』是由誰來決定呢？ https://www.laws.taipei.gov.tw/lawsystem/wfLaw_Interpretation_Content.aspx?SOID=65562 衛生福利部 105.10.18. 衛部醫字第1051667240號 函 「 病人之關係人，原則上係指與病人有特別密切關係人，如同居人、摯友等； 或依法令或契約關係，對病人負有保護義務之人，如監護人、少年保護官、 學校教職員、肇事駕駛人、軍警消防人員等。 」 「 病人與關係人間特別密切關係（如同居人、摯友等）之認定， 不以任何機關核發之證明文件（如同性伴侶註記文件等）為要件。 」 -- You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run. You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done. 'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep." now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.56.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1587655406.A.2BC.html
推
04/24 00:20, 5年前 , 1F
所以醫護人員當下要如何查證?
04/24 00:20, 1F
→
04/24 10:15, 5年前 , 2F
不用負查證義務啊....頂多請對方寫詳實一點個資跟聯絡
04/24 10:15, 2F
→
04/24 10:16, 5年前 , 3F
況且,會簽名留個資,基本上就表示 敢扛下責任 了
04/24 10:16, 3F
推
04/24 13:36, 5年前 , 4F
寫那個只是醫院轉移責任歸屬用的。病人意識昏迷無法做決
04/24 13:36, 4F
→
04/24 13:36, 5年前 , 5F
定時要有緊急聯絡人。緊急聯絡人也無法聯絡上時醫生才會
04/24 13:36, 5F
→
04/24 13:36, 5年前 , 6F
以專業判斷進行施救。如果之後有問題，院方可以主張已通
04/24 13:36, 6F
→
04/24 13:36, 5年前 , 7F
知。
04/24 13:36, 7F
→
04/24 15:30, 5年前 , 8F
醫師敢讓非家屬的人簽也挺不怕事的
04/24 15:30, 8F
→
04/24 15:32, 5年前 , 9F
或是有明確病患本人告知關係?
04/24 15:32, 9F
→
04/24 21:24, 5年前 , 10F
通常是病患本人同意。院方其實也會主動問對方關係。但搶
04/24 21:24, 10F
→
04/24 21:24, 5年前 , 11F
救時真的沒那時間一一核對。
04/24 21:24, 11F
→
04/24 23:23, 5年前 , 12F
患者本人同意了還需要他人幫他簽甚麼醫療同意書?
04/24 23:23, 12F
推
04/24 23:32, 5年前 , 13F
需要其他人簽的時候本人都無法表示意思了..
04/24 23:32, 13F
→
04/24 23:32, 5年前 , 14F
所以一般來說醫院會要求看身分證或戶口名簿啊
04/24 23:32, 14F
→
04/24 23:33, 5年前 , 15F
或必須拿出其他證明文件 否則醫院也怕你唬爛最後出事被
04/24 23:33, 15F
→
04/24 23:33, 5年前 , 16F
真家屬出來抗議找事
04/24 23:33, 16F
→
04/24 23:33, 5年前 , 17F
就拿這篇的例子 小三簽了最後被真配偶出來告怎辦...
04/24 23:33, 17F
→
04/24 23:34, 5年前 , 18F
你簽夫妻醫院就會要身分證了..
04/24 23:34, 18F
→
04/25 00:39, 5年前 , 19F
阿，我搞錯了。我指的是患者自己填的緊急聯絡人跟關係。
04/25 00:39, 19F
→
04/25 01:25, 5年前 , 20F
如何查證的確可能會是個問題，比如有個路過的神經病自稱是兒
04/25 01:25, 20F
→
04/25 01:27, 5年前 , 21F
子幫昏迷的病人簽了同意書，後來發現根本是路人甲...
04/25 01:27, 21F
→
04/25 01:28, 5年前 , 22F
但以這篇的例子來說，小三簽了以後，真配偶是無法告醫院的。
04/25 01:28, 22F
→
04/25 01:29, 5年前 , 23F
醫療法的同意書並沒有區分順位，關係人的同意跟配偶的同意都
04/25 01:29, 23F
→
04/25 01:31, 5年前 , 24F
是有效的同意。
04/25 01:31, 24F
→
04/25 07:55, 5年前 , 25F
他們講的意思應該是簽文件前的審核機制。
04/25 07:55, 25F
→
04/25 07:56, 5年前 , 26F
實務上，鄉鎮的大型醫院武漢肺炎前醫療比嚴重不足。
04/25 07:56, 26F
→
04/25 07:59, 5年前 , 27F
誤認或便宜行事都一樣，很可能發生而且不會只此一次。
04/25 07:59, 27F
→
04/25 08:00, 5年前 , 28F
一直陪伺+關係密切=院方與其他人誤以為兩人就是夫妻。
04/25 08:00, 28F
→
04/25 08:01, 5年前 , 29F
簽放棄急救同意書時沒帶身份證用健保卡或其他證件。
04/25 08:01, 29F
→
04/25 08:02, 5年前 , 30F
甚或有些醫院根本沒時間人力審核而跳過查看證件。
04/25 08:02, 30F
→
04/25 08:03, 5年前 , 31F
冒名頂替，就算有罪，不是開刀的醫院或醫療人員的問題
04/25 08:03, 31F
→
04/25 08:04, 5年前 , 32F
原po狀況有幾個奇怪的盲點……
04/25 08:04, 32F
→
04/25 08:05, 5年前 , 33F
1，為何出事送醫急救開刀的過程，原配與家屬不在身邊？
04/25 08:05, 33F
→
04/25 08:06, 5年前 , 34F
換句話說，不論婚外情或事態緊急，小三是救人不是害人！
04/25 08:06, 34F
→
04/25 08:10, 5年前 , 35F
2，關係欄<算不算偽造文書？ 男友填老公算偽造文書？
04/25 08:10, 35F
→
04/25 08:11, 5年前 , 36F
3，後續推文可知小三簽同意手術而父親已過世。
04/25 08:11, 36F
→
04/25 08:13, 5年前 , 37F
因為不爽對方看似僭越身份，父親後事與生前照顧不重要？
04/25 08:13, 37F
→
04/25 08:14, 5年前 , 38F
（外界沒人會看到或知道小三簽夫妻，除非他們白目自己說
04/25 08:14, 38F
→
04/25 09:13, 5年前 , 39F
在這一張簽名寫關係,是否侵犯配偶權??? ^_^
04/25 09:13, 39F
→
04/25 09:14, 5年前 , 40F
簽名救不救對方,是配偶權嗎?? ^_^
04/25 09:14, 40F
→
04/25 11:07, 5年前 , 41F
所以關係寫"兒子"就侵犯兒子權？ 我們有承認「兒子權」嗎？
04/25 11:07, 41F
→
04/25 11:12, 5年前 , 42F
應該是回到一般性的侵害人格權來講，不要用「配偶權」這個專
04/25 11:12, 42F
→
04/25 11:12, 5年前 , 43F
指的專有名詞。
04/25 11:12, 43F
→
04/25 11:14, 5年前 , 44F
但是以回復原狀為原則，損害賠償為例外，所以把同意書拿出來
04/25 11:14, 44F
→
04/25 11:15, 5年前 , 45F
，把「配偶」劃掉，重新寫上「同居人」，就達成回復原狀了？
04/25 11:15, 45F
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1UeRBkAy (LAW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1UeRBkAy (LAW)