[問題] 對父母未盡撫養責任的法律問題

看板LAW作者 (飛)時間7年前 (2016/11/11 17:34), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位法律界先進 大家好 其實這是一個家務事啦 但我只想諮詢一些法律問題 概略闡述一下目前的狀況 我一出生就給父親的同鄉好友收養 經過合法的收養程序 而原生家庭有三兄一姐 而生父已於多年前往生了 而目前生母 由我照顧 而三兄一姐都不曾善盡撫養生母的責任 Q1: 在法律上 三兄一姐如對生母不聞不問 是否有法律的責任? Q2: 延續上述 如有 如何用法律的途徑強迫其善盡責任? Q3: 如果多年前 生母曾資助其事業 給予金錢資助 但無任何證明 是否就是無法取回任何金額? Q4: 如生母欲將祖宅給我 是要以 繼承 還是贈與 對我比較有益? 但是否有所謂的特留分問題?要如何避免? 問題有點亂 請各位法律先進能撥冗解疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.25.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1478856841.A.A30.html
推
11/11 17:48, , 1F
找律師，被收養應該不能繼承
11/11 17:48, 1F
→
11/11 19:00, , 2F
令堂可以請求兄姊履行撫養義務。
11/11 19:00, 2F
→
11/11 19:01, , 3F
祖宅部分，若未與養父母終止收養關係，則與本生父母
11/11 19:01, 3F
→
11/11 19:01, , 4F
間的關係是停止的，不能繼承本生父母的財產。
11/11 19:01, 4F
→
11/11 19:01, , 5F
合法出養你無法(無權)繼承生母 = =
11/11 19:01, 5F
→
11/11 19:02, , 6F
且特留分為法律上的強制規定，除非拋棄繼承，否則不
11/11 19:02, 6F
→
11/11 19:02, , 7F
能侵害遺產特留分。
11/11 19:02, 7F
→
11/11 19:31, , 8F
那如果 養父已去世(無養母)
11/11 19:31, 8F
→
11/11 19:31, , 9F
收養關係還必須去法院申請終止嗎?
11/11 19:31, 9F
→
11/11 19:32, , 10F
另外 如果房產以買賣方式取得 只是金額低於市價
11/11 19:32, 10F
→
11/11 19:32, , 11F
比如房子市值五百萬 用一百萬象徵性購買 有無法律問
11/11 19:32, 11F
→
11/11 19:33, , 12F
題?
11/11 19:33, 12F
→
11/11 21:22, , 13F
1.就遺棄罪啊,但他們如果有出生母的生活費就不算遺棄
11/11 21:22, 13F
→
11/11 21:23, , 14F
祖宅可以生前贈與,但會有贈與稅,往生繼承你沒份喔
11/11 21:23, 14F
→
11/11 22:52, , 15F
那想請教 如何舉證沒有提供生活費? 如果上法院的話
11/11 22:52, 15F
→
11/11 23:35, , 16F
1.台端無任何繼承 ,至於遺贈則會碰到特留分
11/11 23:35, 16F
→
11/11 23:35, , 17F
2.建議可以採附但書贈予,如你要照顧生母百年
11/11 23:35, 17F
→
11/11 23:49, , 18F
看他們有沒有給你或你生母錢啊...可以請教你生母看
11/11 23:49, 18F
→
11/11 23:49, , 19F
他們是否有匯款給你生母,或者拿現金給他
11/11 23:49, 19F
→
11/12 04:55, , 20F
現在我生母的支出都是我在支付 他們完全沒有拿錢出來
11/12 04:55, 20F
→
11/12 04:56, , 21F
另外如果我直接用買的方式呢?只是低於市價 這法律上
11/12 04:56, 21F
→
11/12 04:56, , 22F
會有問題嗎?
11/12 04:56, 22F
推
11/12 08:27, , 23F
要考慮被當贈與啊…所以叫你找律師
11/12 08:27, 23F
→
11/12 08:27, , 24F
不要省小花大
11/12 08:27, 24F
→
11/12 08:27, , 25F
或找會計師?
11/12 08:27, 25F
→
11/12 08:45, , 26F
找會計師和律師處理贈與囉
11/12 08:45, 26F
→
11/12 20:50, , 27F
不履行扶養義務≠遺棄罪，還是要看有義務遺棄罪要件
11/12 20:50, 27F
→
11/12 20:56, , 28F
不動產贈與有贈與稅跟其他問題，最好找可靠的代書處
11/12 20:56, 28F
→
11/12 20:57, , 29F
理。 不建議用顯不相當的對價，以買賣「掩飾」贈與，
11/12 20:57, 29F
→
11/12 20:59, , 30F
除了有稅務上被認為是贈與的問題，更可能被兄姊主張
11/12 20:59, 30F
→
11/12 21:00, , 31F
為通謀虛偽意思表示...(或更誇張的，被詐欺之意思表
11/12 21:00, 31F
→
11/12 21:00, , 32F
示瑕疵)
11/12 21:00, 32F
→
11/12 21:02, , 33F
這樣可能會有契約無效或是侵權的問題...。
11/12 21:02, 33F
推
11/13 01:11, , 34F
建議：贈與的話，雖然可能多繳一點稅，卻不會有法律上
11/13 01:11, 34F
→
11/13 01:11, , 35F
的問題。
11/13 01:11, 35F
→
11/13 01:12, , 36F
買賣的話，資金來源、流程及去向都是問題。
11/13 01:12, 36F
→
11/13 01:13, , 37F
總之，贈與契約的細節要處理好。
11/13 01:13, 37F
推
11/13 01:16, , 38F
按民法第1077條第2項前段：「養子女與本生父母及其親
11/13 01:16, 38F
→
11/13 01:16, , 39F
屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。」
11/13 01:16, 39F
→
11/13 01:16, , 40F
故目前你跟你生母在法律上並沒有任何關係。
11/13 01:16, 40F
→
11/14 17:34, , 41F
感謝所有大大的回答 我大概知道怎麼做了
11/14 17:34, 41F
→
11/14 17:34, , 42F
t大 我也知道 但於心不忍啊 我沒辦法那麼鐵石心腸
11/14 17:34, 42F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1O9P29em (LAW)