Re: [請益] 非自願離職是否可以向公司追討業務獎金?
甲在旅行社當業務員，7/16被老闆預告8/16解除勞動契約，
公司的業務獎金都得等到團體旅遊出發月份的下一個月底才能給付，
若甲於八月中非自願離職時，
便會有八月至十一月出發之旅客已成交之案件領不到獎金，
到時甲是否可以追討獎金呢？
本來老闆一開始說可以，但聽到甲要求公司給付資遣費時馬上改口說不行，
要求甲只能二擇一，且下周一(7/28)前要給答案，否則他會繼續拖下去，
請問老闆這樣處理合法嗎？
甲該直接提告嗎？
解析：
此案例涉及勞動基準法中，工資與資遣費的問題，以下分述之：
一、本案之業務獎金應屬於工資，故甲得向公司請求給付：
1 按勞動基準法（下稱勞基法）第2條第3款：「工資：謂勞工因工作而獲得之報酬；包
括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他
任何名義之經常性給與均屬之。」，可知勞工之工資係（一）勞工因工作而獲得之報酬；
（二）工資之名目可為工資、薪金、獎金、津貼或其他任何名義之經常性給予；（三）工
資之給付方式得為計時或計件制度；（四）工資得以現金或實物支付。
2 然勞基法上並未有何謂「因工作而獲得之報酬」之規定，故依學理之見解「因工作而
獲得之報酬」既為勞動者付出勞務所得之報酬，則應以具有「對價性」為要件。
3 查本例中，業績獎金似是以甲所成交之旅遊案件數量計算之獎金，則其本質實係出於
對甲之生産力及能力所為之考核，亦即以甲之職能做為給付依據對其勞動力給予評價，其
與甲之勞務給付間具有對價性。
4 次查，甲之業績獎金為甲每月之工資之一部分，亦符合經常性之給予之要件，故甲之
業績獎金為甲之工資。甲自得依法向公司請求給付之。
二、甲當然不用在請求業務獎金與資遣費用為選擇：
按勞基法第17條：「雇主依前條終止勞動契約者，應依左列規定發給勞工資遣費：一、在
同一雇主之事業單位繼續工作，每滿一年發給相當於一個月平均工資之資遣費。二、依前
款計算之剩餘月數，或工作未滿一年者，以比例計給之。未滿一個月者以一個月計。」，
可知勞工在遭顧主解雇時，有請求雇主給付資遣費之權利，且此權利與是否請求雇主給付
工資即業績獎金無涉。
三、甲不須直接提告：依現行勞資爭議處理法，甲可先行至勞工局申請調解，再調解不
成之後，再依法起訴即可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.67.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1406292593.A.3A3.html
推
07/25 20:56, , 1F
07/25 20:56, 1F
→
07/25 21:02, , 2F
07/25 21:02, 2F
→
07/25 21:04, , 3F
07/25 21:04, 3F
→
07/25 21:04, , 4F
07/25 21:04, 4F
→
07/25 21:05, , 5F
07/25 21:05, 5F
→
07/25 21:06, , 6F
07/25 21:06, 6F
→
07/25 21:06, , 7F
07/25 21:06, 7F
→
07/25 21:07, , 8F
07/25 21:07, 8F
感謝提醒：勞工退休金條例第12條(新制資遣費每年0.5基數最高6個基數)
勞工適用本條例之退休金制度者，適用本條例後之工作年資，於勞動契約依勞動基準法第
十一條、第十三條但書、第十四條及第二十條或職業災害勞工保護法第二十三條、第二十
四條規定終止時，其資遣費由雇主按其工作年資，每滿一年發給二分之一個月之平均工資
，未滿一年者，以比例計給；最高以發給六個月平均工資為限，不適用勞動基準法第十七
條之規定。
※ 編輯: kiddking (223.142.100.165), 07/26/2014 18:20:50
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：