[問題] 公家機關要求員工一起連署

看板LAW作者 (自我放逐的開始只好自己)時間10年前 (2013/10/01 22:25), 編輯推噓3(4推 1噓 19→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
如題 我認識的一個朋友是為同志 不過他個人沒有出櫃 畢業後~應徵上了一個公家機關的約聘職務 大約工作了一個月後 他們的主管突然印製了下面這連結裡的連署單給所有同仁 https://taiwanfamily.com/ 要他們簽名連署 我朋友當下是很不想連署 但覺得在這樣的場合如果不跟著一起連署 勢必就會造成被貼標籤的疑慮 所以只好硬著頭皮簽名連署了 我朋友他感到非常氣憤卻也只能無奈 試問~這樣子在公家機關裡~ 公然發連署單要同仁簽名連署 是否有違反什麼法條!? 感謝 -- ◢▁▃▁◣ やん？ ψz800i 咩咩咩 草泥馬 ◣ ◢ ╱◤︿ ︿◥╲/ ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ ◤︿▁︿◥ ▕╱ ○ ○ ╲▏ ◢◣◣ ˍˍˍ ▏ˍ ˍˍ ◢◢◣ ？ ▁◣◢▁ ◢*▂︶︶▂*◣ ◥◤ ◣ˍ▏ˍˍˍˍ ◥◤ ◣┴◢◢ ◣ ﹨ ∕ ◤ ▇▇ ◥ ◢ ▎▊ 莫宰羊 牡羊板 ψz800i ▃▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.233
推
10/01 22:31, , 1F
報給蘋果
10/01 22:31, 1F
→
10/01 22:31, , 2F
所以只能訴諸社會輿論壓力~這樣子嘛?!
10/01 22:31, 2F
→
10/01 22:38, , 3F
有人是說可填假資料,一來表達不滿,二來資料有誤視同作廢
10/01 22:38, 3F
→
10/01 22:39, , 4F
但這種只需留姓名,電話,email的連署,有其法律效力嘛?!
10/01 22:39, 4F
→
10/01 22:39, , 5F
還是充其量只是說"這麼多人反對"給予輿論罷了~無人會求證
10/01 22:39, 5F
推
10/01 22:40, , 6F
就只是個聲明 沒什麼法律效力 除非有要連署公投之類的
10/01 22:40, 6F
→
10/01 22:41, , 7F
而且也沒有規定straight就一定要簽阿
10/01 22:41, 7F
→
10/01 22:42, , 8F
基本上還是要尊重表意自由
10/01 22:42, 8F
→
10/01 22:57, , 9F
請問是哪一個公家機關
10/01 22:57, 9F
→
10/01 23:35, , 10F
讓水果知道
10/01 23:35, 10F
→
10/01 23:42, , 11F
性別工作平等法
10/01 23:42, 11F
→
10/02 00:15, , 12F
訴諸社會輿論壓力是避免讓你朋友公開站出來, 懂?
10/02 00:15, 12F
推
10/02 00:48, , 13F
就反對啊 之前林峰正來我們學校也是要我們連署反死刑
10/02 00:48, 13F
→
10/02 00:48, , 14F
我就寫了支持曾勇夫交上去
10/02 00:48, 14F
→
10/02 00:49, , 15F
回到本案 除非主管你逼你簽 不然你不簽或是反對都沒差
10/02 00:49, 15F
→
10/02 00:50, , 16F
別人眼光 so what? 意見跟價值觀不同你能奈我何
10/02 00:50, 16F
噓
10/02 02:38, , 17F
推樓上
10/02 02:38, 17F
→
10/02 09:25, , 18F
so what～ +1（看不出來有何強迫之舉～）
10/02 09:25, 18F
→
10/02 10:45, , 19F
如果你朋友擔心日後被貼上標籤而被為難就透過媒體訴諸,
10/02 10:45, 19F
→
10/02 10:48, , 20F
讓免得讓這些人日後有針對空間.
10/02 10:48, 20F
→
10/02 17:51, , 21F
似乎無違法，但可以問問機關的政風人員?!
10/02 17:51, 21F
推
10/02 20:54, , 22F
就不要連署就好了，要不然隨便寫寫也可以。這種事不用
10/02 20:54, 22F
→
10/02 20:54, , 23F
太認真。
10/02 20:54, 23F
→
11/07 05:44, , 24F
基本上還是要尊重表意自 https://muxiv.com
11/07 05:44, 24F
‣ 更多 leoblack 的文章
文章代碼(AID): #1IIjj8q8 (LAW)