[問題] 偽造文書

看板LAW作者 (熱死人)時間11年前 (2012/12/27 16:38), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 4人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
想請問一件事 不知道有沒有構成偽造文書 前幾天去銀行辦理就貸的開戶 以為需要"在職證明"才能在非戶籍地開戶 所以跟公司申請"在職證明" 我填好單後 前輩自己拿公司章來蓋 並未請示上級 後來辦戶口時倒是沒用到"在職證明" 這幾天我離職 因為薪資少給的問題鬧得不可開交 公司想以 我無法證明是公司的員工讓我無法領到應有的薪水 這時前輩提到他有開一張"在職證明"給我 上級很生氣說要告我跟前輩偽造文書 請問這能成立嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.136.57
推
12/28 11:37, , 1F
偽造要件簡單有2：以無制作權之人冒用他人名義而制作該
12/28 11:37, 1F
→
12/28 11:38, , 2F
文書(這部分看起來是符合的，因為在職證明應屬公司始得)
12/28 11:38, 2F
→
12/28 11:39, , 3F
(製作，前輩應該是無權代表公司蓋章同意)
12/28 11:39, 3F
→
12/28 11:39, , 4F
第2要：須以足生損害於公眾或他人為成立要件
12/28 11:39, 4F
→
12/28 11:40, , 5F
他人有可受法律保護之利益，因此遭受損害或有受損之虞
12/28 11:40, 5F
→
12/28 11:41, , 6F
(本件開立在職證明會對公司或公眾造成哪種損害？有爭執X)
12/28 11:41, 6F
→
12/28 11:43, , 7F
空間，但是看起來公司應無受到損害，只是單純開戶應該也
12/28 11:43, 7F
→
12/28 11:43, , 8F
沒有對公眾有損害
12/28 11:43, 8F
→
12/30 02:22, , 9F
想太多..實務上現在的做法都是認定著手偽造及推定有損害
12/30 02:22, 9F
推
12/30 09:16, , 10F
損害公司資料正確性 XD
12/30 09:16, 10F
→
12/30 09:17, , 11F
不過這老板膽真大 公司章這麼容易拿到 = =
12/30 09:17, 11F
→
08/12 23:18, , 12F
沒有對公眾有損害 https://muxiv.com
08/12 23:18, 12F
→
09/15 06:29, , 13F
空間，但是看起來公司應 https://daxiv.com
09/15 06:29, 13F
→
11/07 04:56, , 14F
不過這老板膽真大 公司 https://daxiv.com
11/07 04:56, 14F
→
12/31 20:50, 5年前 , 15F
(製作，前輩應該是無權 https://muxiv.com
12/31 20:50, 15F
‣ 更多 yinwi 的文章
文章代碼(AID): #1Gt0ZmS4 (LAW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
2
15
[問題] 偽造文書 偽造文書
yinwi
11年前, 12/27
問題
-2
67
[問題] 偽造文書 偽造文書
Cruru
8年前, 02/14
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yinwi 的文章
文章代碼(AID): #1Gt0ZmS4 (LAW)