[問題] 偷播種可否與婚生子女結婚
A:夫 B:妻
C:A與B的女兒,(修文加註:被推定為AB婚生,但是是D偷播的種,即實際上乃BD所生。)
D:B的外遇對象 E:D的兒子
先說好不討論實際A、B、D等大人們會不會讓小孩結婚。
我想:
因為法律規定AB婚姻關係存續中,D不可以提認領之訴,
於是,法律關係上,
只要AB還維持婚姻,且AB都不去提否認C為婚生子女之訴,C自己也不提,
C在法律上就不是D的女兒,所以跟E的關係是沒關係,所以可以結婚。
(不知道上面這樣講對不對)
那麼純論法律,
Q1.假設ABCDE都知道了彼此的關係,到底法律上C和E可以結婚嗎?
Q2.因為我是認為Q1答案是可以,所以繼續問以下問題,
假設連法官都知道他們五人之間的關係,
法官可以在確認婚姻關係之訴上判決婚姻有效(因為法律上他們不是姐弟或兄妹),
還是用習慣或其他什麼法理判決婚姻無效呢?
(ABC都不願提否認婚生之訴)
--
人質啊,他們那群藍衣怪客
張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、
目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、
凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲,根本不是來救你們;
反之我乃:慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、
面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.197.25
→
07/14 17:34, , 1F
07/14 17:34, 1F
推
07/14 19:32, , 2F
07/14 19:32, 2F
→
07/14 19:33, , 3F
07/14 19:33, 3F
這樣說好咯(本來想說沒必要,為儘量縮減出場人數就沒設計一個F),
D男有妻F,E是D與F的兒子。
E跟ABC一家人,除了跟C有事實上血緣關係以外,跟AB都沒有血緣或法律關係。
我的問題癥結就是因為AB都不去否認C是A的婚生子女(C絕對是B的婚生女無誤),
而法律又不許D去提認領之訴等破壞人家庭和諧之訴,
所以法律上C(女兒)與D和F(外遇男&外遇男的妻,其實跟整個事件無關的可憐女人)
就都沒有關係。
那現在是要根據血緣說DE不可結婚,還是根據法律讓他們的婚姻有效?
※ 編輯: ilgsu 來自: 59.104.197.150 (07/14 20:41)
→
07/15 00:33, , 4F
07/15 00:33, 4F
→
07/15 00:35, , 5F
07/15 00:35, 5F
→
07/15 00:39, , 6F
07/15 00:39, 6F
→
07/15 00:40, , 7F
07/15 00:40, 7F
→
07/15 00:41, , 8F
07/15 00:41, 8F
→
07/15 00:43, , 9F
07/15 00:43, 9F
→
07/15 00:44, , 10F
07/15 00:44, 10F
→
07/15 00:47, , 11F
07/15 00:47, 11F
→
07/15 00:47, , 12F
07/15 00:47, 12F
抱歉我又發現我原始問題沒講清楚的一點了,
現在修改了。
※ 編輯: ilgsu 來自: 59.104.197.150 (07/15 00:48)
※ 編輯: ilgsu 來自: 59.104.197.150 (07/15 00:52)
→
07/15 00:50, , 13F
07/15 00:50, 13F
→
07/15 00:53, , 14F
07/15 00:53, 14F
→
07/15 00:57, , 15F
07/15 00:57, 15F
→
07/15 00:58, , 16F
07/15 00:58, 16F
→
07/15 00:59, , 17F
07/15 00:59, 17F
※ 編輯: ilgsu 來自: 59.104.197.150 (07/15 01:01)
→
07/15 01:03, , 18F
07/15 01:03, 18F
→
07/15 01:04, , 19F
07/15 01:04, 19F
→
07/15 01:05, , 20F
07/15 01:05, 20F
→
08/12 23:01, , 21F
08/12 23:01, 21F
→
09/15 06:16, , 22F
09/15 06:16, 22F
→
11/07 04:24, , 23F
11/07 04:24, 23F
→
12/31 20:38,
5年前
, 24F
12/31 20:38, 24F
討論串 (同標題文章)