[問題] 偷播種可否與婚生子女結婚

看板LAW作者 (已決心供雅婷奴役)時間12年前 (2012/07/14 13:27), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 5人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
A:夫 B:妻 C:A與B的女兒,(修文加註:被推定為AB婚生,但是是D偷播的種,即實際上乃BD所生。) D:B的外遇對象 E:D的兒子 先說好不討論實際A、B、D等大人們會不會讓小孩結婚。 我想: 因為法律規定AB婚姻關係存續中,D不可以提認領之訴, 於是,法律關係上, 只要AB還維持婚姻,且AB都不去提否認C為婚生子女之訴,C自己也不提, C在法律上就不是D的女兒,所以跟E的關係是沒關係,所以可以結婚。 (不知道上面這樣講對不對) 那麼純論法律, Q1.假設ABCDE都知道了彼此的關係,到底法律上C和E可以結婚嗎? Q2.因為我是認為Q1答案是可以,所以繼續問以下問題, 假設連法官都知道他們五人之間的關係, 法官可以在確認婚姻關係之訴上判決婚姻有效(因為法律上他們不是姐弟或兄妹), 還是用習慣或其他什麼法理判決婚姻無效呢? (ABC都不願提否認婚生之訴) -- 人質啊,他們那群藍衣怪客 張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、 目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、 凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲,根本不是來救你們; 反之我乃:慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、 面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.197.25

07/14 17:34, , 1F
感覺abcde 描述有點問題
07/14 17:34, 1F

07/14 19:32, , 2F
重點在E是不是A與D的兒子?如果是那E與B就是兄妹,那就是
07/14 19:32, 2F

07/14 19:33, , 3F
亂倫,打錯,是c與e,依法不能通婚
07/14 19:33, 3F
這樣說好咯(本來想說沒必要,為儘量縮減出場人數就沒設計一個F), D男有妻F,E是D與F的兒子。 E跟ABC一家人,除了跟C有事實上血緣關係以外,跟AB都沒有血緣或法律關係。 我的問題癥結就是因為AB都不去否認C是A的婚生子女(C絕對是B的婚生女無誤), 而法律又不許D去提認領之訴等破壞人家庭和諧之訴, 所以法律上C(女兒)與D和F(外遇男&外遇男的妻,其實跟整個事件無關的可憐女人) 就都沒有關係。 那現在是要根據血緣說DE不可結婚,還是根據法律讓他們的婚姻有效? ※ 編輯: ilgsu 來自: 59.104.197.150 (07/14 20:41)

07/15 00:33, , 4F
怪怪!B是妻,生下來就推定AB婚生,跟D生的E不會歸在DF那
07/15 00:33, 4F

07/15 00:35, , 5F
邊阿!還是你下面舉例的ABCDEF跟上面不一樣@@
07/15 00:35, 5F

07/15 00:39, , 6F
然後你說C是女兒有只有C跟E有事實上關係?啥米?最後,DE結
07/15 00:39, 6F

07/15 00:40, , 7F
婚?!他們是父子耶,直系血親又同性,當然不行阿@@
07/15 00:40, 7F

07/15 00:41, , 8F
大大,我是說C跟E結婚呀...
07/15 00:41, 8F

07/15 00:43, , 9F
E而且跟B完全不會有關,因為他是D跟他的妻生的兒子
07/15 00:43, 9F

07/15 00:44, , 10F
那可以說明一下究竟E會在DF名下,他不是BD生的嗎?
07/15 00:44, 10F

07/15 00:47, , 11F
E什麼時候變成跟B生的...D並不是只有外遇才會生小孩呀...他
07/15 00:47, 11F

07/15 00:47, , 12F
也是有老婆的,他跟老婆生的當然是歸在他名下呀!!
07/15 00:47, 12F
抱歉我又發現我原始問題沒講清楚的一點了, 現在修改了。 ※ 編輯: ilgsu 來自: 59.104.197.150 (07/15 00:48) ※ 編輯: ilgsu 來自: 59.104.197.150 (07/15 00:52)

07/15 00:50, , 13F
懂了,外遇生的是C阿@@一直沒看清楚~~
07/15 00:50, 13F

07/15 00:53, , 14F
抱歉抱歉,是我原文沒有完全呈現我想表達的意思的錯
07/15 00:53, 14F

07/15 00:57, , 15F
Q1:知道不提起訴訟可以結婚,戶政機關登記看文件不是驗DNA
07/15 00:57, 15F

07/15 00:58, , 16F
Q2:法律上他們就不是親屬,法官當然判婚姻有效。要無效的,
07/15 00:58, 16F

07/15 00:59, , 17F
要先提起確認親子關係之訴,確認為親屬後再提婚姻無效之訴
07/15 00:59, 17F
※ 編輯: ilgsu 來自: 59.104.197.150 (07/15 01:01)

07/15 01:03, , 18F
唔...是說D雖然不能認領,也不能提否認婚生之訴,可是可以提
07/15 01:03, 18F

07/15 01:04, , 19F
確認親子關係之訴嗎?或者是利害關係第三人可以提?
07/15 01:04, 19F

07/15 01:05, , 20F
我的思路好像越來越清楚了,先感謝大大耐心推敲跟教我!
07/15 01:05, 20F

08/12 23:01, , 21F
亂倫,打錯,是c與e, https://noxiv.com
08/12 23:01, 21F

09/15 06:16, , 22F
法律上他們就不是親屬, https://daxiv.com
09/15 06:16, 22F

11/07 04:24, , 23F
要先提起確認親子關係之 https://daxiv.com
11/07 04:24, 23F

12/31 20:38, 5年前 , 24F
亂倫,打錯,是c與e, http://yofuk.com
12/31 20:38, 24F
文章代碼(AID): #1G0GDA2g (LAW)
文章代碼(AID): #1G0GDA2g (LAW)