[問題] 警方是否有義務提供報案人相關法律知識

看板LAW作者 (GT0806)時間12年前 (2012/03/26 21:18), 編輯推噓1(2推 1噓 29→)
留言32則, 12人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
假設行為人對被害人做出侵權的行為（告訴乃論），但是被害人不懂法律， 只知道自己的權利被侵害了... 又不想花錢詢問律師... 那是否可以前往警局告知侵權行為 請警方說明這樣觸犯何種罪名？ 又警方不願說明，那警方會不會有行政上的疏失呢？ 煩請版上大大　解析　orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.166.205
→
03/26 21:28, , 1F
不問律師問警察？出問題想要怪誰呢？
03/26 21:28, 1F
→
03/26 21:31, , 2F
警察還是會回答 不過是回答「警察腦內的法律知識」
03/26 21:31, 2F
→
03/26 21:31, , 3F
所以回答出什麼當然就全看你的運氣了
03/26 21:31, 3F
→
03/26 21:32, , 4F
另外一些基本的問題 絕非「必須」花錢請律師才能查到
03/26 21:32, 4F
→
03/26 21:38, , 5F
問題是警詢筆錄必然問到是否提告？要告什麼？假設又遇特別
03/26 21:38, 5F
→
03/26 21:41, , 6F
法，警方不甚明瞭不願說明＠＠這樣的警方是否有疏失之嫌？
03/26 21:41, 6F
推
03/26 21:50, , 7F
你不能要警察做律師的工作 然後還不給他律師的薪水啊
03/26 21:50, 7F
→
03/26 21:55, , 8F
你真的想要問這方面的事情 去地檢署問都還比較說的過去
03/26 21:55, 8F
→
03/26 22:05, , 9F
侵權不等於犯罪 警察沒義務解釋 XD
03/26 22:05, 9F
→
03/26 22:11, , 10F
不過同樣的警察也沒有決定是否是犯罪的權利
03/26 22:11, 10F
→
03/26 22:11, , 11F
不能阻止你報(錯)案 XDDD
03/26 22:11, 11F
→
03/26 22:18, , 12F
警察回答錯誤算不算國賠範圍啊? 人家沒有義務回覆這類
03/26 22:18, 12F
→
03/26 22:22, , 13F
如果警察回答錯就要追究 那以後的SOP就是絕對不說
03/26 22:22, 13F
→
03/26 22:22, , 14F
這樣好像並沒有符合原PO想要得到的服務
03/26 22:22, 14F
→
03/26 22:35, , 15F
罪名不是警察說的算 警察說的頂多只能算是提供意見
03/26 22:35, 15F
→
03/26 22:35, , 16F
沒有實際上的法律效力
03/26 22:35, 16F
→
03/26 22:36, , 17F
現行規定沒有強制要求警方要告知報案人可以成立何種罪名
03/26 22:36, 17F
→
03/26 22:37, , 18F
去報案也只要敘明案件的人事時地物 構成要件內容
03/26 22:37, 18F
→
03/26 22:37, , 19F
你不知道其實無所謂
03/26 22:37, 19F
推
03/27 06:53, , 20F
警察又不是法律系的這樣要求也太... XD
03/27 06:53, 20F
→
03/27 10:09, , 21F
還有分實務新舊近期/學說各家見解咧
03/27 10:09, 21F
→
03/27 13:09, , 22F
警察並沒有接受相當專業的法律訓練，相對於法律系而言
03/27 13:09, 22F
→
03/27 19:29, , 23F
1.警察機關不需要回答民事的部分
03/27 19:29, 23F
→
03/27 19:29, , 24F
2.弄個不好,被害者拿著是XXX警員說叫我來告你的
03/27 19:29, 24F
→
03/27 19:29, , 25F
搞不好還會被反控.....
03/27 19:29, 25F
→
03/27 19:30, , 26F
所以頂多警察就會告訴你...."這是民事,我們愛莫能助"
03/27 19:30, 26F
→
03/27 20:09, , 27F
你這種需求~我看還是自行到地檢提告好了~
03/27 20:09, 27F
噓
03/29 03:34, , 28F
03/29 03:34, 28F
→
08/12 22:47, , 29F
搞不好還會被反控... https://noxiv.com
08/12 22:47, 29F
→
09/15 06:05, , 30F
如果警察回答錯就要追究 https://daxiv.com
09/15 06:05, 30F
→
11/07 03:57, , 31F
11/07 03:57, 31F
→
12/31 20:28, 5年前 , 32F
警察還是會回答 不過是 http://yofuk.com
12/31 20:28, 32F
‣ 更多 GT0806 的文章
文章代碼(AID): #1FS6oCjk (LAW)
‣ 更多 GT0806 的文章
文章代碼(AID): #1FS6oCjk (LAW)