作者查詢 / kikaze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kikaze 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 17

收到的『推』: 40 (69.0%)

收到的『→』: 17 (29.3%)

收到的『噓』: 1 (1.7%)

留言數量: 388

送出的『推』: 191 (49.2%)

送出的『→』: 192 (49.5%)

送出的『噓』: 5 (1.3%)

使用過的暱稱: 1

kikaze 在 PTT 最新的發文, 共 17 篇

[轉讓] 9/26 台中->台北 11:33台鐵自強號

[ THSRshare ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: kikaze - 發表於 2018/09/25 18:42(7年前)

[交易] 9/26 11:33 台中往台北自強號1張消失

[ TaichungBun ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: kikaze - 發表於 2018/09/25 18:31(7年前)

[轉讓] 12/18 台中->台北 07:53 早鳥八折票已刪文

[ THSRshare ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kikaze - 發表於 2017/12/13 21:34(8年前)

[詢價] 台北民權西路站到新北中和

[ MoveHouse ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kikaze - 發表於 2017/08/20 03:47(8年前)

[詢價] 宜蘭大學到民權西路兩件家具消失

[ MoveHouse ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kikaze - 發表於 2017/01/12 19:36(9年前)

kikaze 在 PTT 最新的留言, 共 388 則

Re: [請益] 招標規範與企劃書不一致時之驗收

[ PublicServan ]48 留言, 推噓總分: +7

作者: bota - 發表於 2024/12/29 18:22(1年前)

34^F→kikaze: 的除濕機型號停產所以改用其他型號，雖然兩種型號都在招12/29 23:24

43^F→kikaze: 輯，那我連契約變更都不用，直接「變更前後機型都符合招12/29 23:54

48^F→kikaze: 考量，所以變更後的除濕機還按照機型市價差額做價金變更12/29 23:58

47^F→kikaze: 當然這當中還牽扯到有沒有「使廠商獲得不當節省成本」的12/29 23:58

44^F→kikaze: 標文件所以都合格」就好12/29 23:54

29^F→kikaze: 順利履約順利核銷，在條文上打轉也不是辦法。如果公斤數12/29 23:21

42^F→kikaze: 會提這個的原因是因為，如果按照招標文件優於企劃書的邏12/29 23:54

11^F推kikaze: 另外真要講到民法契約，機關的招標文件是「要約引誘」，12/29 22:27

12^F→kikaze: 廠商投標文件是「要約」，機關決標是「承諾」，契約在承12/29 22:27

13^F→kikaze: 諾當下成立，除非當中有議價議約雙方合意的變更項目，不12/29 22:27

14^F→kikaze: 然就是以「要約」內容成立契約。12/29 22:27

27^F→kikaze: 偏偏多的是有意見又不敢負責的監辦啊（笑12/29 23:15

36^F→kikaze: 更以後再驗收12/29 23:24

28^F→kikaze: to原原po：就原理上來說是一回事，但大家都是為了讓案件12/29 23:21

35^F→kikaze: 標文件的標準之上，但還是做了規格比較表照流程做契約變12/29 23:24

31^F→kikaze: 現這一項，給主會計看過沒意見相信採購單位也不會深究；12/29 23:21

32^F→kikaze: 嚴謹一點的做法趕緊補簽契約變更再驗收。12/29 23:21

33^F→kikaze: 前前任職機關期間辦過通訊機房建置案，決標廠商企劃書裡12/29 23:24

30^F→kikaze: 真的不影響使用效益，取巧一點的做法驗收表單上就不要出12/29 23:21

4^F推kikaze: 採購單位+1。如果是最低標的話當然是按照招標文件，但在12/29 22:12

5^F→kikaze: 最有利標的狀況裡，廠商的提出的履約條件攸關決標與否，12/29 22:12

6^F→kikaze: 機關是「認同廠商提出的這項商品或服務」才決標，當然是12/29 22:12

7^F→kikaze: 屬於但書部分，廠商就該提供決標的這項商品或服務12/29 22:12

8^F→kikaze: 否則最有利標就根本評心酸的，評半天結果決標廠商履約最12/29 22:20

9^F→kikaze: 後只丟一個符合招標文件最低標準的標的出來，企劃書不就12/29 22:20

10^F→kikaze: 形同具文？12/29 22:20

[新聞] 藍白推新3爭議法案立委批破壞財政全民

[ PublicServan ]90 留言, 推噓總分: +19

作者: boards - 發表於 2024/12/29 08:31(1年前)

42^F→kikaze: 看看近年警專警大錄取分數雪崩下跌就知道了。高層甚至還12/29 23:41

43^F→kikaze: 在研議要再放寬刺青限制，再這樣缺下去有生之年真的可以12/29 23:41

44^F→kikaze: 看到一群刺半甲的員警在巡邏12/29 23:41

[請益] 招標規範與企劃書不一致時之驗收

[ PublicServan ]88 留言, 推噓總分: +21

作者: aremegu - 發表於 2024/12/28 22:43(1年前)

45^F推kikaze: 招標文件揭示的是對於「廠商履約標的的最低限度」，如果12/29 14:02

46^F→kikaze: 廠商提出更嚴格或更有利的條件因而獲得決標，當然要用廠12/29 14:02

47^F→kikaze: 商企劃書的標準驗收。12/29 14:02

48^F→kikaze: 端看這件的採購標的，98公斤跟97公斤，在功能效益上有沒12/29 14:05

49^F→kikaze: 有差異？有沒有因此讓廠商獲得成本上的大量節省？如果9712/29 14:05

50^F→kikaze: 公斤的效益明顯比98公斤的好，當然就不能給過12/29 14:05

[請問] 問ㄧ首中文新歌搭配ㄧ句日文

[ ask ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: xyz525200 - 發表於 2015/07/02 19:49(10年前)

1^F推kikaze: 郭曉曉笑顏07/05 01:10

Re: [討論] 你們會想解以前的誤會嗎

[ Boy-Girl ]195 留言, 推噓總分: +181

作者: mrp - 發表於 2015/05/31 22:09(10年前)

79^F推kikaze: 開始可以體會這種抱著無法擺脫的遺憾一直走下去的感覺05/31 23:51

kikaze 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：小林期風

文章數量：14