Re: [問題] 車禍賠償問題
先謝謝Y大的建議
目前結果是對我父親不利
今天去找保險公司談
有提到萬一上法庭會詢問是否重新車禍鑑定
保險公司告訴我們一定要做
想請問各位
車禍鑑定如果依照剎車痕及撞擊程度是否能判定車速呢
假使車禍鑑定結果依照剎車痕及撞擊程度
能夠證明我父親的車速不到20 (當時我父親車速極慢，就剛好露出車頭)
而對方車速明顯超過市區時速40的規定下
這樣子是否能讓對方負部分過失呢?
然後關於中度殘障的部分
目前得知對方的情況是
"因為動了手術 未來無法提重物"
(當然這個部分未來還會再詳細確定)
而今天跟我母親談關於中度殘障的問題
他們公司的保全因為尿失禁也領有中度殘障手冊
而Y大提及單眼失明卻不及中度殘障的程度
這樣子一來我對於殘障程度的界定真的有點困惑
我想之後我會去想辦法了解未來上法庭
關於勞動理減損判定的問題了
--另外補上後來跟保險公司談的結果---
保險公司今天希望我們不要自亂陣腳
因為對方開出的清單中，其中一項還包含
"對方父親的精神賠償"
而且保險公司認為對方的傷勢並沒有嚴重到如此高額的賠償
對方是先把最大的利益都涵括在內
所以那張清單的賠償金額才會如此高昂
當然我也希望如保險公司所說
但還是希望在這之外能讓自己多了解一些東西
畢竟保險公司理賠範圍僅止於200萬以內
若有超過仍是我父親賠償
我想我能做的就是替我父親多詢問一些資訊
減輕他的不安
先謝謝各位的熱心回答
下個禮拜我會抽空預約法律免費諮詢的服務
如果還有我遺漏的部分也請各位不吝提醒:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.4.55
推
03/18 01:07, , 1F
03/18 01:07, 1F
→
03/18 01:07, , 2F
03/18 01:07, 2F
→
03/18 10:11, , 3F
03/18 10:11, 3F
→
03/18 10:11, , 4F
03/18 10:11, 4F
→
03/18 10:12, , 5F
03/18 10:12, 5F
→
03/18 10:12, , 6F
03/18 10:12, 6F
→
03/18 10:13, , 7F
03/18 10:13, 7F
→
03/18 10:13, , 8F
03/18 10:13, 8F
→
03/18 10:14, , 9F
03/18 10:14, 9F
→
03/18 10:15, , 10F
03/18 10:15, 10F
→
03/18 10:15, , 11F
03/18 10:15, 11F
→
03/18 10:16, , 12F
03/18 10:16, 12F
→
03/18 10:19, , 13F
03/18 10:19, 13F
→
03/18 10:20, , 14F
03/18 10:20, 14F
→
03/18 10:20, , 15F
03/18 10:20, 15F
→
03/18 10:21, , 16F
03/18 10:21, 16F
→
03/18 10:22, , 17F
03/18 10:22, 17F
→
03/18 10:22, , 18F
03/18 10:22, 18F
→
03/18 10:24, , 19F
03/18 10:24, 19F
→
03/18 10:24, , 20F
03/18 10:24, 20F
→
03/18 10:25, , 21F
03/18 10:25, 21F
→
03/18 10:26, , 22F
03/18 10:26, 22F
→
03/18 10:27, , 23F
03/18 10:27, 23F
→
03/18 10:27, , 24F
03/18 10:27, 24F
→
03/18 10:28, , 25F
03/18 10:28, 25F
→
03/18 10:28, , 26F
03/18 10:28, 26F
→
03/18 10:29, , 27F
03/18 10:29, 27F
目前拿到的那張的確只是初判表QQ
而上面肇事原因也只有轉彎車未禮讓直行車
對方則沒有過失 所以父親很擔心這個
現在已經跟免費法律諮詢的單位預約
我想詢問法律諮詢以後
一定會去做車禍鑑定
希望剎車痕與撞擊的程度能夠判斷出對方實際的車速
以釐清事故的責任
目前也把各種利弊分析給家父
也決定請律師來處理
畢竟對方是律師的情況下
家父與他們面對起來總是無法應對
謝謝各位的寶貴意見:)
※ 編輯: shellydoll 來自: 180.176.4.55 (03/19 00:24)
討論串 (同標題文章)
