[問題] 車禍賠償問題

看板LAW作者 (批哩啪啦娃)時間13年前 (2011/03/17 01:18), 編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串8/39 (看更多)
去年12/5的時候 父親開車載我去考試的回程途中 左轉時一台機車疾駛撞上我爸爸的車 當時我爸爸車速相當慢 但路口沒有監視器能證明 撞的位置約在車門與前輪附近 最後是判定我爸爸的車沒有禮讓直行車 12/5號到現在 即使對方早就出院了 我爸爸想去探望都不得其門而入 對方只說要交給律師談 還說了 希望和解 不要上法院對大家都好之類的話 今天對方的律師找我爸爸及保險公司談 估計賠償竟高達600多萬.... 理由是對方因此開了心臟手術 造成中度殘障(證明已發) 除了醫藥費用 還有一些未來生活及工作的賠償等 今天看爸爸很不知所措真的很擔心 對方開的價額根本不是打算和解 但一旦上法庭 高額的律師訴訟費用對家裡來說根本難以負擔 目前家裡還有房屋貸款 萬一最後房屋被查封 生活都成了問題 想在這裡懇請大家給點意見 謝謝大家Orz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.4.55
推
03/17 01:35, , 1F
http://www.laf.org.tw/tw/a2_2_2.php看一下能否申請扶助
03/17 01:35, 1F
→
03/17 01:38, , 2F
謝謝G大 我們家裡經濟狀況不符合法扶標準Q"Q
03/17 01:38, 2F
→
03/17 01:38, , 3F
在哪個縣市發生的？
03/17 01:38, 3F
→
03/17 01:40, , 4F
台北市
03/17 01:40, 4F
推
03/17 01:57, , 5F
夠年輕 工作能力減損夠多 這數字不誇張
03/17 01:57, 5F
→
03/17 01:58, , 6F
律師費搞不好連賠償額的2%都不到不算高額 省下兩%就賺了
03/17 01:58, 6F
→
03/17 01:58, , 7F
基本上沒證據反駁判定(鑑定) 就幾乎以那為準了
03/17 01:58, 7F
→
03/17 01:59, , 8F
妳剩下的機會就是計較計算賠償方式了 = =
03/17 01:59, 8F
→
03/17 02:00, , 9F
...那如果家裡完全沒能力支付這金額呢
03/17 02:00, 9F
推
03/17 02:03, , 10F
這請請教律師吧
03/17 02:03, 10F
→
03/17 02:03, , 11F
想請問工作能力減損會如何判定
03/17 02:03, 11F
推
03/17 02:26, , 12F
爬文有 可能在推文
03/17 02:26, 12F
→
03/17 02:46, , 13F
謝謝D大
03/17 02:46, 13F
推
03/17 07:20, , 14F
其實 我建議真的想省錢 看到訴狀也最好請律師寫答辯狀
03/17 07:20, 14F
→
03/17 07:21, , 15F
如果你啥都不懂 這一兩萬不要省 然後仔細研讀他
03/17 07:21, 15F
→
03/17 10:33, , 16F
建議借錢請律師，因為目前鑑定結果對你父親不利
03/17 10:33, 16F
→
03/17 10:34, , 17F
只要醫院開證明是你父親肇事的車禍導致對方中度殘障
03/17 10:34, 17F
→
03/17 10:35, , 18F
600萬老實講也不是很高(中度殘障600萬...很少了)
03/17 10:35, 18F
→
03/17 10:36, , 19F
這價格還可以被砍，找個律師砍到2、300萬，也遠勝律師費
03/17 10:36, 19F
→
03/17 10:37, , 20F
另外和解也有助你父親刑事部份，因為你父親有過失重傷害
03/17 10:37, 20F
→
03/17 10:38, , 21F
最壞的情況....都不和解(金額談不攏)，就是被判刑進去關
03/17 10:38, 21F
→
03/17 10:38, , 22F
關完出來對方強制執行，你爸名下的不動產、動產被查封拍賣
03/17 10:38, 22F
→
03/17 10:39, , 23F
還是不夠就看能不能扣薪水，在不然就拿債權憑證等你爸有錢
03/17 10:39, 23F
→
03/17 10:40, , 24F
再去強制執行，沒錢執行不到就換張新的債權憑證，繼續等
03/17 10:40, 24F
→
03/17 10:42, , 25F
之後重複以上過程，直到你爸百年為止.....
03/17 10:42, 25F
→
03/17 10:43, , 26F
勞動力減損勞保局那邊應該是有一份表的，那上面有列各式
03/17 10:43, 26F
→
03/17 10:44, , 27F
傷害造成的勞動力減損，一般來說，殘障手冊的標準比勞動力
03/17 10:44, 27F
→
03/17 10:44, , 28F
減損的標準嚴格很多，像我爸單眼失明(是義眼完全看不見)
03/17 10:44, 28F
→
03/17 10:45, , 29F
卻尚未到輕度殘障的程度，如果如你所言對方因這場車禍
03/17 10:45, 29F
→
03/17 10:45, , 30F
造成中度殘障，那勞動力減損恐怕會到70%以上
03/17 10:45, 30F
→
03/17 10:48, , 31F
不曉得對方幾歲..假設對方30歲，月薪底薪17880元
03/17 10:48, 31F
→
03/17 10:49, , 32F
他每個月減損的勞動力金額17880*0.7=12516 每個月算少1萬2
03/17 10:49, 32F
→
03/17 10:51, , 33F
12000*12*35(退休65-30)=5040000 這只計算勞動力減損
03/17 10:51, 33F
→
03/17 10:52, , 34F
後續復健、輔具、精神賠償等等都沒算....
03/17 10:52, 34F
→
03/17 10:53, , 35F
如果對方年輕月薪又高...金額就不止了....
03/17 10:53, 35F
‣ 更多 shellydoll 的文章
文章代碼(AID): #1DWF3Hk5 (LAW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 shellydoll 的文章
文章代碼(AID): #1DWF3Hk5 (LAW)