Re: [問題] 共同正犯?
※ 引述《Jarjayes (南海毒書生)》之銘言：
: 題目如下
: 甲跟乙一起要去教訓丙
: 甲是重傷的故意，而乙是輕傷的故意(雙方都以為對方是以相同的故意)
: 結果丙被打成重傷，事後無法得知是誰的行為導致丙重傷
: 甲，乙應如何論處？
: 這個問題，我第一個想到是共同正犯
: 可是仔細看又怪怪的......共同正犯是要有行為分擔且犯意聯絡
: 此題甲、乙確實是有行為分擔也有犯意聯絡
: 可是故意部分卻...
: 請問這裡應該要如何處理呢? 希望獲得回答 謝謝XD
假設是甲打成重傷
甲成立重傷罪
乙是否能成立傷害致重傷罪必須依刑法17條檢視乙是否能預見丙是否會造成重傷
這邊的預見是指客觀的預見，和14條的預見不同
就本題來講乙以為甲也只是要傷害丙
客觀上應該無法預見丙會重傷
所以乙只成立傷害罪
假設是乙打成重傷
甲不成立重傷害罪，但成立傷害致重傷罪(因為甲可以預見丙受重傷)
乙成立傷害致重傷罪，因為客觀上能預見乙會把丙打成重傷
依罪疑惟輕原則
甲成立傷害致重傷罪
乙成立傷害罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.133.250
推
03/23 18:43, , 1F
03/23 18:43, 1F
→
03/23 19:12, , 2F
03/23 19:12, 2F
推
03/23 21:56, , 3F
03/23 21:56, 3F
→
03/23 21:56, , 4F
03/23 21:56, 4F
→
03/23 21:57, , 5F
03/23 21:57, 5F
→
03/23 21:57, , 6F
03/23 21:57, 6F
→
03/23 22:11, , 7F
03/23 22:11, 7F
→
03/23 22:12, , 8F
03/23 22:12, 8F
→
03/23 22:13, , 9F
03/23 22:13, 9F
討論串 (同標題文章)