Re: [提問] 韓國與台灣真的很像嗎?
heavencry:
文多偏頗..語文不是誰規定就好,也不是由電腦創生.. 01/22 20:09
是使用該語文地區人民發展融匯出的結果..同意多詞是必然 01/22 20:11
使用中文的人數多,分布空間也廣,自然差異性也大 01/22 20:14
語言之間是不能比較的..說中文太多沒用的東西.. 01/22 20:15
怎不說韓日與時態與語幹太煩雜非常不便..正因為各語言 01/22 20:16
是獨立系統..不能用自己的想法去相提必論..沒有任何語言 01/22 20:17
是優於其他各地區的語言... 01/22 20:17
這一段我想你是有些誤會了
第一 我沒有拿中文比較過其他語言得出中文同意辭太多的結論
況且我說的是有些語詞是可以簡略化 我寫了不必要 只是一個文章的引申
說什麼"太多沒用的東西"這種字眼是用字措辭過於己見了點
我寫的東西都是圍繞在中文的字詞是可以更簡略化
如果連這點都尚未察覺而寫出您的結論的話 我建議您直接另起爐灶
而不是斷然的下奪定論來求證自己的論述觀才是正確的
同時再聲明一次 我完全沒有比較什麼語言而又得出相對的後論才寫那些
眼尖的您是在哪一點瞧見文章中是用這種看法的
或許會覺得我的口氣有點差 是因為我要睡了 不想太耗神 想寫什麼就直接寫出來了
您直接講沒關係 上一篇是在頭暈時寫的剛看了之後連我都嚇了一跳(這我寫的??)
第二 每種語言都有其獨到的一面 是根據當地情誼 環境 人文等考量多數環節下制訂出來
的系統 沒有所謂優秀與否的價值觀 因為語言至今亦於追求更符合使用而循序演進中
我怎麼覺得你的意思似乎是在傳達我在"貶低"中文?? 希望是我的錯覺
heavencry:
還有..推行簡體字是為了減少文盲方便識字,因此簡化筆畫 01/22 20:18
甚至將一些同音不同字全部改為同音同字,並非單獨只考量 01/22 20:19
方便書寫...電腦如此發展的時代..幾乎所有文件都用電腦 01/22 20:20
筆畫似乎不在重要... 01/22 20:21
我知道是為了減少文盲而簡化使用的 只是打字的時候腦海裡只想著繁體簡体的差異性
所以暫時沒有切換過來 後來看到之後也在最前面推自己的文加註了一下
可能是您剛好沒看到 提到電腦的話 不知您是否有注意到幾則科技相關報導
電腦要完整取代書寫還需要至少50年呢 您把電腦想的太神了
人的大腦構造對學習的的記憶方式由大至小共分為四種 而電腦那一類是排最後面的
意思是說人類至少還要用筆個50年去記憶文字 而且是要透過寫作等運用才能熟析的記住
那這段時間 筆劃怎麼可能不重要
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.111.75
※ 編輯: Hwan720 來自: 61.62.111.75 (01/23 04:15)
討論串 (同標題文章)