[三13] 關於兵糧...我是不是誤會了?
版上搜尋"糧"這個字,會發現一串關於創造的討論,焦點放在排隊
會戰與120天兵糧的設計.對於原本打算破第2次三國13的我來說,現在
覺得創造好像還比較聰明......或者我太蠢.
三國13的兵經過本方城池不會補兵糧,我必須手動點選他們停下
來,進行再編制;點個幾次以後,我有一種打其他遊戲RANK連敗的沮喪
感,以至於我完全沒有耐心從後方調兵.這代的兵海讓城多人多的勢力
可以不斷兵海,綿綿不絕,如果沒有快速搶下數城,感覺好像有打不完的
兵......而我總是受到兵糧的約束.
好,這些我都可以克服,所以我還是破了一輪.但是,但是現在我打董
卓,面對綿綿不絕的兵海,我打算固守襄陽,靠著神技偽報+弓箭海享受削
兵的快感.問題是,問題是為什麼我在本方城池打守城戰,城裡幾十萬糧,
我卻還得進行再編制才能補糧?問題是只要我還沒殲滅敵方或奪本陣,我
根本沒辦法原地進行再編制啊?
另外,好像也沒辦法讓軍勢像創造那樣直接從會戰後退,所以野戰部
隊面對兵海很容易沒糧.
請問這有解嗎?我是不是搞錯了甚麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.105.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1456179780.A.A7A.html
→
02/23 07:14, , 1F
02/23 07:14, 1F
推
02/23 08:08, , 2F
02/23 08:08, 2F
→
02/23 08:09, , 3F
02/23 08:09, 3F
→
02/23 08:27, , 4F
02/23 08:27, 4F
→
02/23 08:27, , 5F
02/23 08:27, 5F
→
02/23 08:27, , 6F
02/23 08:27, 6F
→
02/23 08:44, , 7F
02/23 08:44, 7F
→
02/23 08:46, , 8F
02/23 08:46, 8F
其實我的意思是,不是打不下來,而是打起來很累呀~
推
02/23 09:16, , 9F
02/23 09:16, 9F
→
02/23 09:16, , 10F
02/23 09:16, 10F
→
02/23 09:16, , 11F
02/23 09:16, 11F
真的是很麻煩呀~
※ 編輯: shevchenco (220.136.127.58), 02/23/2016 10:37:08
推
02/23 11:02, , 12F
02/23 11:02, 12F
→
02/23 11:02, , 13F
02/23 11:02, 13F
→
02/23 11:02, , 14F
02/23 11:02, 14F
推
02/23 11:07, , 15F
02/23 11:07, 15F
→
02/23 11:07, , 16F
02/23 11:07, 16F
是啊,一一出征再合併就可以了,但這點真心覺得創造方便多了.
回糧這一點,出去打的部隊我就認了,我在我的襄陽城打7萬對數十萬的守城戰,
怎麼可能一一打退補兵糧?部隊都在城,為什麼不能吃城裡的飯~?並不是沒有
辦法克服,而是真的狠不合裡呀~
※ 編輯: shevchenco (220.136.127.58), 02/23/2016 11:12:20
推
02/23 11:21, , 17F
02/23 11:21, 17F
→
02/23 13:53, , 18F
02/23 13:53, 18F
→
02/23 13:53, , 19F
02/23 13:53, 19F
→
02/23 13:54, , 20F
02/23 13:54, 20F
→
02/23 19:07, , 21F
02/23 19:07, 21F
→
02/23 19:08, , 22F
02/23 19:08, 22F
沒錯,我也遇到了,不過對照上面那篇增糧BUG就可以理解了.兵數減少不會增加
兵糧天數,代表不是實際計算兵數與糧數,那麼各部隊合併之後依然用合併前的
兵糧天數計算就可以理解了......我很想罵X~
所以合併之後的軍勢顯示120天,裡面說不定有要餓死的~
※ 編輯: shevchenco (220.136.127.58), 02/23/2016 19:35:02
推
02/23 20:09, , 23F
02/23 20:09, 23F
推
02/23 22:06, , 24F
02/23 22:06, 24F
是的,這就是我說的,不是沒有辦法,但是做下去就怪怪的.
歷代都會有一些不合理,我是那種挑優點玩的玩家,但唯獨這一代,只有這個手動
點選再編制補兵的這點,我真的非常非常驚訝與不能理解.
※ 編輯: shevchenco (220.136.127.58), 02/23/2016 23:48:20
→
02/24 00:20, , 25F
02/24 00:20, 25F
→
02/24 00:20, , 26F
02/24 00:20, 26F
→
02/24 22:38, , 27F
02/24 22:38, 27F
推
02/24 23:26, , 28F
02/24 23:26, 28F
→
02/24 23:28, , 29F
02/24 23:28, 29F
→
02/24 23:39, , 30F
02/24 23:39, 30F
→
02/24 23:39, , 31F
02/24 23:39, 31F
→
02/24 23:40, , 32F
02/24 23:40, 32F
推
02/24 23:51, , 33F
02/24 23:51, 33F
→
02/25 03:42, , 34F
02/25 03:42, 34F
推
02/26 15:10, , 35F
02/26 15:10, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):