Re: [三國] 為何不能俘虜君主?

看板Koei作者 (司空劍觀)時間11年前 (2012/10/08 22:17), 編輯推噓18(18推 0噓 18→)
留言36則, 19人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《demo3399 (demo)》之銘言： : 記得歷代三國志幾乎都不能俘虜君主 : (後來幾代改成要該君主的勢力被滅才能俘虜,之後才能登用) : 昨天剛好又看到三國演義華容道關羽放曹操的橋段 : 突然想到為何關羽只能選"殺曹操"或"放曹操"呢? : 關二哥把曹操抓起來不就得了,既不違反軍令又可以保全自己的忠義 : 然後劉備就把曹操一輩子關起來就好啦~~ : 到時情況應該很有趣...XDDD : *** : 關羽:大哥,曹操被我抓回來啦 : 劉備:喔~兄弟,幹得好!立刻把曹操押進地牢 : 接著消息傳回曹營後,立刻引起一陣騷動 : 夏侯惇:什麼主君被擒?怎麼會這樣?囧 : 張遼:這下群龍無首了,以後要聽誰的?...Orz : 許褚:聽說老大連寫字都要趴在地上,嗚嗚嗚... : 程昱:只好從監獄人權著手,請皇上下旨叫劉大耳放人 : 荀攸:保外就醫!保外就醫! 說到為什麼只能殺曹操或放曹操而不能捉曹操，倒是引起了小弟一個很大的疑問 就是三國時候到底有沒有牢房這一類的東西？ 雖然我們打三國志時總可以把武將關個一年半載，但看看三國演義或者史書 似乎沒有什麼某某人被囚很久的故事記載？ 白門樓捉呂布一夥，張遼投降，剩下的人都被殺 土山約法三章，也是要關羽暫且歸順而不是囚禁他 匈奴俘虜蔡文姬、平南蠻收服孟獲，水淹七軍捉于禁...族繁不及備載 幾乎都是在抓到當下就要決定是殺是放，都沒有考慮過關一陣子再說 甚至於文官武將犯了過錯，也不外乎就地問斬/左遷貶謫/褫奪官職等等處置 也沒有下獄吃牢飯的例子 明明漢代是有徒刑的，三國里卻鮮見 三國群雄殺人毫不手軟...卻不敢蓋間牢房，實在是咄咄怪事 其實寫了這麼多，都是因為小弟的一絲怨念 如果當初孫權捉到關羽把他關起來，跟劉備名正言順地換來荊州， 三國的走向會不會不一樣呢～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.189.100.224
推
10/08 22:20, , 1F
有啦，田豐不就下獄了，官渡戰敗後才被殺
10/08 22:20, 1F
推
10/08 22:20, , 2F
演義好像有華佗被囚禁的橋段
10/08 22:20, 2F
推
10/08 22:26, , 3F
從獲罪到問斬期間不可能沒有關起來吧
10/08 22:26, 3F
推
10/08 22:27, , 4F
魏監所表示: 絕對尊重關大人的醫療權益
10/08 22:27, 4F
推
10/08 22:52, , 5F
我知道的中國最早關人的紀錄在商末就有囚周文王
10/08 22:52, 5F
→
10/08 22:53, , 6F
很難想像監牢這種東西會發明以後哪個朝代不用
10/08 22:53, 6F
→
10/08 22:54, , 7F
不過關在部隊裡從不曾有人落跑，關在城或關港的監牢裡反而隨
10/08 22:54, 7F
→
10/08 22:54, , 8F
隨便便就可以跑掉倒是匪夷所思......
10/08 22:54, 8F
→
10/08 23:15, , 9F
樓上幾位大大給出了很好的例子
10/08 23:15, 9F
→
10/08 23:16, , 10F
但是好像還是沒有捕獲後利用俘虜換取利益的例子
10/08 23:16, 10F
→
10/08 23:17, , 11F
不過我覺得俘虜降忠誠這個設定也很有趣，三國有人關一關就願
10/08 23:17, 11F
→
10/08 23:17, , 12F
意偷襲嘛，好像也不多
10/08 23:17, 12F
→
10/08 23:18, , 13F
投降
10/08 23:18, 13F
→
10/08 23:19, , 14F
也可能是太弱的俘虜留著也沒什麼價值，太強的俘虜不能歸順就
10/08 23:19, 14F
→
10/08 23:19, , 15F
一定要殺之以絕後患，說起來我玩三國志都是這樣處置XD
10/08 23:19, 15F
推
10/08 23:43, , 16F
有，除了田豐這類被自己人關的外，于禁投降關羽後也是被囚禁
10/08 23:43, 16F
→
10/08 23:44, , 17F
直到呂蒙攻陷江陵才就出來(見〈孫權傳〉)。另據〈朱桓傳〉，
10/08 23:44, 17F
→
10/08 23:46, , 18F
王雙也曾被東吳俘虜，押送武昌，但後來王雙被諸葛亮所殺，可
10/08 23:46, 18F
→
10/08 23:46, , 19F
見他也是被贖回去的。
10/08 23:46, 19F
推
10/09 08:18, , 20F
關羽:不能殺!!! 劉備:兵不厭詐，這是咖稱! 張飛:大哥是對的
10/09 08:18, 20F
推
10/09 09:35, , 21F
漢朝天子:誰說沒有囚牢的 我不就是嗎?董卓、曹操:是誤會
10/09 09:35, 21F
推
10/09 15:17, , 23F
推樓上杯具獻帝
10/09 15:17, 23F
→
10/09 17:07, , 24F
換來荊州然後讓關羽領軍來攻嗎?
10/09 17:07, 24F
推
10/09 18:38, , 25F
蜀國不是有個官員被南中反叛勢力虜去東吳的
10/09 18:38, 25F
→
10/09 18:38, , 26F
就被關了很久直到某次外交才把他領回
10/09 18:38, 26F
推
10/09 18:52, , 27F
樓上說的是張裔吧。
10/09 18:52, 27F
推
10/10 12:14, , 28F
P2的獻帝被關到535年...而且還被匈奴擄走...這應該至少是
10/10 12:14, 28F
→
10/10 12:14, , 29F
漢獻帝十世了吧
10/10 12:14, 29F
推
10/10 17:40, , 30F
三國時代的監獄都是拿來關自己人的XDD
10/10 17:40, 30F
推
10/11 13:11, , 31F
古時候的刑法沒有 "有期徒刑" 的概念 罪人的處置大多是
10/11 13:11, 31F
→
10/11 13:12, , 32F
處決 再來是肉刑 後來才發展出流放、充軍
10/11 13:12, 32F
推
10/11 14:43, , 33F
P2的漢獻帝超長壽阿 XD
10/11 14:43, 33F
推
10/11 17:07, , 34F
那不是我的，原出處：#1E65LYEl (Koei)
10/11 17:07, 34F
→
10/11 17:09, , 35F
記得以前還有一個也是獻帝被困在匈奴，想找人救他出來
10/11 17:09, 35F
推
10/11 18:52, , 36F
孫權表示:"關羽自殺了怎麼辦!?!?"後續結果如演義
10/11 18:52, 36F
‣ 更多 litsh 的文章
文章代碼(AID): #1GSk1sVp (Koei)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 litsh 的文章
文章代碼(AID): #1GSk1sVp (Koei)