Re: [三國] 為何不能俘虜君主?

看板Koei作者 (夜遊神)時間11年前 (2012/10/09 19:15), 編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《litsh (司空劍觀)》之銘言： : ※ 引述《demo3399 (demo)》之銘言： : : 記得歷代三國志幾乎都不能俘虜君主 : : (後來幾代改成要該君主的勢力被滅才能俘虜,之後才能登用) : : 昨天剛好又看到三國演義華容道關羽放曹操的橋段 : : 突然想到為何關羽只能選"殺曹操"或"放曹操"呢? : : 關二哥把曹操抓起來不就得了,既不違反軍令又可以保全自己的忠義 : : 然後劉備就把曹操一輩子關起來就好啦~~ : : 到時情況應該很有趣...XDDD : : *** : : 關羽:大哥,曹操被我抓回來啦 : : 劉備:喔~兄弟,幹得好!立刻把曹操押進地牢 : : 接著消息傳回曹營後,立刻引起一陣騷動 : : 夏侯惇:什麼主君被擒?怎麼會這樣?囧 : : 張遼:這下群龍無首了,以後要聽誰的?...Orz : : 許褚:聽說老大連寫字都要趴在地上,嗚嗚嗚... : : 程昱:只好從監獄人權著手,請皇上下旨叫劉大耳放人 : : 荀攸:保外就醫!保外就醫! : 說到為什麼只能殺曹操或放曹操而不能捉曹操，倒是引起了小弟一個很大的疑問 : 就是三國時候到底有沒有牢房這一類的東西？ : 雖然我們打三國志時總可以把武將關個一年半載，但看看三國演義或者史書 : 似乎沒有什麼某某人被囚很久的故事記載？ 要看關的目的是什麼 : 白門樓捉呂布一夥，張遼投降，剩下的人都被殺 好像也就陳宮跟高順 兩個人都是死意甚堅無投降可能 留著吃牢飯納稅人也是會反彈的... : 土山約法三章，也是要關羽暫且歸順而不是囚禁他 目的就是要收進關羽(而且他也同意了) 還送去吃牢飯幹嘛? : 匈奴俘虜蔡文姬、平南蠻收服孟獲，水淹七軍捉于禁...族繁不及備載 蔡文姬就直接收進後宮了...難道還要關起來問說"願意進後宮嗎?"...XD : 幾乎都是在抓到當下就要決定是殺是放，都沒有考慮過關一陣子再說 于禁被關過 關到呂蒙吃下荊州才被放出 : 甚至於文官武將犯了過錯，也不外乎就地問斬/左遷貶謫/褫奪官職等等處置 : 也沒有下獄吃牢飯的例子 因為已經達到目的了(既然都懲罰完了,當然就結案了) 問斬,左遷,奪官都是懲罰項目 都決定刑罰了還抓去關不是有點多餘 : 明明漢代是有徒刑的，三國里卻鮮見 一般百姓沒得左遷奪官 當然除了斬頭就只剩下蹲苦牢了 : 三國群雄殺人毫不手軟...卻不敢蓋間牢房，實在是咄咄怪事 : 其實寫了這麼多，都是因為小弟的一絲怨念 : 如果當初孫權捉到關羽把他關起來，跟劉備名正言順地換來荊州， : 三國的走向會不會不一樣呢～ 自己都先趁機走後門摸走荊州了 早就已經入袋為安 還放回去想要簽條約增加合法性 只怕今天放回去 明天蜀軍的前鋒就是關羽 而且為了雪恥 還打的特別猛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.114.177 ※ 編輯: Nightblade 來自: 36.233.114.177 (10/09 19:16)
推
10/09 19:50, , 1F
話說我家劉備關張任關好久了 是不是也該殺了ˇˇ
10/09 19:50, 1F
→
10/09 19:51, , 2F
完全不想放他出去 然後打別城在遇到他守城 囧
10/09 19:51, 2F
推
10/09 20:53, , 3F
張任這代當敵人真的只有ㄊㄇㄉ張任可以形容 A_A
10/09 20:53, 3F
推
10/09 21:41, , 4F
張任是內建厭惡劉備的 砍了吧(攤
10/09 21:41, 4F
→
10/09 21:48, , 5F
好吧 高攻總猛射針的很恐怖 雖然我家還有董和跟木鹿大
10/09 21:48, 5F
→
10/09 21:50, , 6F
王可以調前線顧城
10/09 21:50, 6F
推
10/10 02:10, , 7F
講到最可怕的敵人我會選趙雲...計用不到他，要暈剩用戳的
10/10 02:10, 7F
→
10/10 02:10, , 8F
而只要戰法成功就能戳暈他的也不多...不開古武將或自創，起
10/10 02:10, 8F
→
10/10 02:12, , 9F
始能力好像也只有呂布可以做到...統武高就算咯還三項S兵種
10/10 02:12, 9F
推
10/10 09:15, , 10F
劉備借荊州不還，還放著關羽擺一副黑社會老大的樣子嚇魯肅
10/10 09:15, 10F
→
10/10 09:15, , 11F
我要是孫權也很幹......但是如果關羽不死，孔明勸住劉備保持
10/10 09:15, 11F
→
10/10 09:16, , 12F
孫劉聯盟的概率就高一些，當然關羽那種性格大概會報復，但
10/10 09:16, 12F
→
10/10 09:17, , 13F
殺了關羽還不一樣被劉備攻得半死，要靠陸遜逆轉勝
10/10 09:17, 13F
→
10/10 09:18, , 14F
還不如留關羽一命留下轉圜餘地
10/10 09:18, 14F
→
10/10 09:19, , 15F
以演義而言，殺關羽激劉備伐吳，促成蜀國疲敝，送關羽頭給曹
10/10 09:19, 15F
→
10/10 09:20, , 16F
曹嚇得他病情加重終至病亡，令曹丕有機會掌權廢漢獻帝，魏國
10/10 09:20, 16F
→
10/10 09:21, , 17F
也無人壓制司馬懿，埋下滅國禍根，吳國取荊州這一著影響頗大
10/10 09:21, 17F
→
10/10 09:22, , 18F
三國之中曹操想要天下，劉備想要興漢，孫權想要自保，結果
10/10 09:22, 18F
→
10/10 09:22, , 19F
曹劉間接因孫權而亡，實在令人嘆息，若孫劉聯盟持久，劉備
10/10 09:22, 19F
→
10/10 09:23, , 20F
興漢成功，難道不可封孫權一個異姓王侯，世守江東嗎？可見
10/10 09:23, 20F
→
10/10 09:24, , 21F
孫權大概也是有逐鹿天下的野心，自保之說與劉備興漢之說一樣
10/10 09:24, 21F
→
10/10 09:24, , 22F
可能只是藉口罷了，不然他心心念念要荊州做什麼？
10/10 09:24, 22F
→
10/10 09:25, , 23F
啊呀一邊想一邊寫就歪樓了，N大見諒見諒
10/10 09:25, 23F
→
10/10 15:14, , 24F
樓上說的都是演義劇情啊... 跟史實有出入
10/10 15:14, 24F
推
10/10 17:10, , 25F
的確是演義啊，這串文第一篇就是史實沒有的華容道吧
10/10 17:10, 25F
→
10/10 19:02, , 26F
我覺得拿回荊州就算了.殺關羽有點不智 荊州道理上還是東吳
10/10 19:02, 26F
→
10/10 19:05, , 27F
的.奪荊州雙方還有轉圜餘地 .殺關羽後蜀吳關係就矛盾了
10/10 19:05, 27F
推
10/16 04:52, , 28F
關羽非殺不可啊以東吳立場來說大家受演義影響太偏蜀了
10/16 04:52, 28F
‣ 更多 Nightblade 的文章
文章代碼(AID): #1GT0TemP (Koei)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Nightblade 的文章
文章代碼(AID): #1GT0TemP (Koei)