Re: [建議] 本板適不適合討論遊戲相關的歷史

看板Koei作者 (我書讀得少 你不要騙我)時間12年前 (2012/02/13 18:42), 編輯推噓-9(21118)
留言31則, 16人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《nobunagaoda (纳米比亚)》之銘言: : ※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言: : : 標題: [建議] 本板適不適合討論遊戲相關的歷史 : : 時間: Mon Feb 13 04:15:56 2012 : 歷史討論頂多讓輕度歷史愛好者感覺厭倦,絕對沒有設雷文的必要。 我可以同意您的看法 我本來的想法也只是要體貼反對者 如果板主和版眾都認為這完全沒必要 我也沒意見 :) : 不論是PTT或是巴哈姆特,就已經有這樣的文化,甚至應該說是傳統和精神。 個人認為,ptt和巴哈不能相提並論,巴哈有其他歷史板嗎 QQ? : 不管是網路討論或是現實生活,本來就是個人去習慣團體的文化跟傳統, : 人類社會本來就是要學習去遵守和習慣團體意識, : 況且cito跟多數玩家也不會去打壓每個人的言論自由。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這一點真的非常有意思... 或許我遇到的是「極少數」的板友... : 不過我不認為這件事情需要搞到把cito抓出來針對看板走向進行多數投票, : 畢竟版上的Hunter迷應該都讀過富奸大師畫過的橋段 : 多數決雖尊重大多數人(中度、重度)的看法,但也讓少數人(輕度)的被隔閡更嚴重 : 如果要考量輕度歷史迷的觀感,叫cito在標題設定加上[歷史]這個選項好了 : 但也沒必要硬性規定大家只能在[歷史]選項底下發歷史資料的分享討論文, : 因為硬性分流又會影響到重度玩家和部分中度玩家分享的意願。 : 反正輕度玩家看到[歷史]開頭就請開無視技能, : 其他文章跑出歷史討論就笑一笑按個小Q或←,如果學生時代被歷史老師毒打過的話啦 1. 我反對在光榮板討論相關歷史資料不等於我討厭歷史。 其實史記、資治通鑑、三國志,小弟都曾經拜讀過,只是看興趣,沒認真考究 (不過當然是白話文版本,文言文版本我看不懂,實力不夠) 2. 如果沒有硬性分流的必要,我覺得還不如不用分流了。 不如把這一討論串作廢,打回原點 「不爽不要看」。 其實這我也可以接受...我鍵盤的方向鍵←也壞掉啊 我又何必這麼雞婆呢? 我潛我的水,看我想看的攻略不就好了 自動開啟「無視技能」,我也可以很拿手喔 :) 只是我屈服在多數正義之下,我口服心不服 :( : 三國版(SAN)跟三國演義版(SAN-YanYi)怎麼會放在一起比呢? 我並沒有把三國正史和三國演義混為一談喔 :) 放在一起是因為,這兩個三國板跟光榮出品的三國志系列都有關係 像陳到只出現在正史,周倉只出現在演義 但在三國志IX都可以在劉備帳下看到這兩人 : 演義版比較能允許遊戲資料的歷史討論、三國版就比較像日本戰國版, : 兩個版的屬性差異還是有的。 個人認為屬性差異很大 :) : 至於歷史討論會出現KOEI版的理由前面相同討論串也討論很多了 : 如果是新手,不爬文真的有待加強,巴哈在這方面一定會被長輩們鞭 : 如果是老手,盧這件事情真的就有點… 謝謝前輩的指教 本板適不適合討論遊戲相關歷史資料 提出這個問題,我不知道我是不是第一個 但我絕對不會是最後一個 如果日後再有人提出來 難道都要指責他:你真的很盧耶!不爽不要看啊! 我認為這不是解決之道 還不如尋求所有版眾都能接受的解決方案 不知前輩以為然否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.109.248

02/13 18:52, , 1F
不想看到正經八百的討論文,除了去看別的文章還有什麼方案
02/13 18:52, 1F

02/13 18:53, , 2F
萬一在遊戲文裡有人用推文的方式po你不想看的文
02/13 18:53, 2F

02/13 18:53, , 3F
你是不是又要跳出來說,適不適合在推文裡討論歷史資料...
02/13 18:53, 3F

02/13 18:54, , 4F
這不是盧不盧的問題,是你按個←或是無視別人在討論很難嗎
02/13 18:54, 4F

02/13 18:56, , 5F
況且版上有充斥著歷史討論文嗎?我目前只看到為了要不要討
02/13 18:56, 5F

02/13 18:57, , 6F
論歷史資料這種文比較多。
02/13 18:57, 6F

02/13 19:22, , 7F
我覺得nobu文章一個很重要的點是,這個板有一些既成文化
02/13 19:22, 7F

02/13 19:23, , 8F
但新來看的人(或許很常來看,至少是新提出的問題、衝突)
02/13 19:23, 8F

02/13 19:24, , 9F
提出的方式頗有強力扭轉的專制,但可能一個人在接觸或融入
02/13 19:24, 9F

02/13 19:24, , 10F
一個新團體時,或許要先讓自己去習慣,而不是一住進來就希望
02/13 19:24, 10F

02/13 19:25, , 11F
把原來的歐式精簡裝潢改為台式四合屋,而只因為這裡是台灣
02/13 19:25, 11F

02/13 19:28, , 12F
之前對這個地方無甚參與,但偶來巡視卻一時興起要怎樣改怎樣
02/13 19:28, 12F

02/13 19:28, , 13F
修,我想這也是許多板友不管在閱讀習慣上跟情感上都是不能
02/13 19:28, 13F

02/13 19:28, , 14F
容易接受的
02/13 19:28, 14F

02/13 19:29, , 15F
版主弄個投票就好了,一翻兩瞪眼。加標題、全禁止、全開放
02/13 19:29, 15F

02/13 19:39, , 16F
.............
02/13 19:39, 16F

02/13 20:08, , 17F
oh ..
02/13 20:08, 17F

02/13 20:15, , 18F
根本壞了,版主辛苦了
02/13 20:15, 18F

02/13 21:10, , 19F
歷史討論遠比你這無聊的討論串要好
02/13 21:10, 19F

02/13 21:10, , 20F
唉~
02/13 21:10, 20F

02/13 21:45, , 21F
...
02/13 21:45, 21F

02/13 22:23, , 22F
你真的很盧耶!不爽不要看啊!
02/13 22:23, 22F

02/13 23:37, , 23F
原本是可以選擇的事 硬要弄成規定變得無從選擇會比較好嗎
02/13 23:37, 23F

02/13 23:38, , 24F
KOEI版討論遊戲之餘偶爾也討論正史又不是一天兩天的事...
02/13 23:38, 24F

02/14 00:31, , 25F
滿不喜歡這種逐句挑出來回應的 感覺跟歷史板的文章很像
02/14 00:31, 25F

02/14 03:24, , 26F
你還是回海賊板吧 別出來了
02/14 03:24, 26F

02/14 03:48, , 27F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
02/14 03:48, 27F

02/14 04:07, , 28F
或許你可以推文 拜託一下 這篇比歷史討論文更糟+1
02/14 04:07, 28F

02/14 07:09, , 29F
還不如尋求所有版眾都能接受的解決方案 這句話十分可笑
02/14 07:09, 29F

02/14 07:09, , 30F
你小學時候選班長有每次都全班都投同個人才算通過?
02/14 07:09, 30F

02/14 08:49, , 31F
請學著理解跟尊重其他人的意見,你不代表正確
02/14 08:49, 31F
文章代碼(AID): #1FEEa3xf (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FEEa3xf (Koei)