[建議] 本板適不適合討論遊戲相關的歷史

看板Koei作者 (我書讀得少 你不要騙我)時間12年前 (2012/02/13 04:15), 編輯推噓-7(7推 14噓 36→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
本板適不適合討論遊戲相關的歷史 我覺得不妨參考『海賊板』的做法 〈如果跟我一樣是海賊迷的板友，應該明白我的意思〉 在文章的標題上註明，該文章的討論與歷史資料有關 ex: [歷史] 你所不知道的關二哥 另外，在文章的內頁，第一頁空下來， 提醒正在看的板友，此文章是在討論歷史資料 ex: 此篇文章是歷史探討，不喜歡的板友請按方向鍵← 如此 一、 有照顧到想增長見聞的板友。 二、 也有照顧到純粹想輕鬆玩遊戲的板友。 三、 板主之後整理文章，也可以在精華區另闢一區， 來收錄這些辛苦分享的文章，其他板友爬文也方便。 這是我的淺見 請板主參考看看 謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.109.248 ※ 編輯: zo6al 來自: 118.167.109.248 (02/13 04:23)
推
02/13 04:26, , 1F
海賊板喔...
02/13 04:26, 1F
→
02/13 04:45, , 2F
加標題我覺得ok,但防雷頁就很奇怪,KOEI遊戲就吃歷史模擬的飯.
02/13 04:45, 2F
→
02/13 04:45, , 3F
玩家討論還要怕人家知道嗎? XD
02/13 04:45, 3F
加防雷頁，是因為有可能會出現在其他討論串 最主要是遷就反對者，例如，我就反對本板討論這些歷史資料 原因是，我認為ptt已經有相關的歷史板了，甚至三國板還有兩個呢 QQ 我不想在光榮板看到這些正經八百的討論，我要遊戲，給我遊戲 其實不管贊成還是反對都沒有對錯 目前看來贊成的佔大多數 少數當然要服從多數，但是希望多數也能尊重少數 :)
推
02/13 04:46, , 4F
歷史事件加什麼防雷頁?
02/13 04:46, 4F
推
02/13 04:57, , 5F
贊成另加標題 但知道一些歷史應該不會嚇道誰吧=口=
02/13 04:57, 5F
噓
02/13 05:05, , 6F
難道12代還沒出中文版就要標雷嗎
02/13 05:05, 6F
呃...討不討論遊戲相關歷史，跟12代有沒有中文版有什麼關係 QQ? ※ 編輯: zo6al 來自: 118.167.109.248 (02/13 05:27)
推
02/13 05:26, , 7F
加標題或許是一種可行方法，但這樣不就讓反對討論歷史
02/13 05:26, 7F
→
02/13 05:26, , 8F
的人更加不滿?
02/13 05:26, 8F
→
02/13 05:27, , 9F
雖然附帶遊戲性條件下是比較可接受的，但模糊地帶有點大
02/13 05:27, 9F
→
02/13 07:05, , 10F
也有PVC-GK跟toy板,OP板也不會要求公仔文放防雷頁啊,防雷頁的
02/13 07:05, 10F
→
02/13 07:05, , 11F
功能主還要是依據是否大部分的人不喜歡此內容.如筆戰或被雷
02/13 07:05, 11F
推
02/13 08:34, , 12F
加分類ok，不爽的人就不要看，但管太多讓人很反感
02/13 08:34, 12F
→
02/13 08:34, , 13F
為什麼有些人看到歷史跟看到鬼一樣 是有什麼陰影嗎?
02/13 08:34, 13F
→
02/13 08:34, , 14F
歷史模擬遊戲禁止討論相關歷史，詭異至極
02/13 08:34, 14F
→
02/13 08:41, , 15F
「第一頁空下來」真是莫名奇妙，標題都註明了
02/13 08:41, 15F
→
02/13 08:41, , 16F
自己要進來看是自己的問題吧！
02/13 08:41, 16F
→
02/13 08:41, , 17F
這種建議措施根本是壓迫有熱誠分享知識的人
02/13 08:41, 17F
→
02/13 08:42, , 18F
類似打壓措施越多，只會讓網路上願意分享的人卻步
02/13 08:42, 18F
→
02/13 08:42, , 19F
而且反對者不就是你跟少數人，為何要遷就你們？
02/13 08:42, 19F
→
02/13 08:43, , 20F
為何遷就少數反對者，犧牲所有人分享與認識的權益？
02/13 08:43, 20F
→
02/13 09:21, , 21F
照這樣走 以後會冒出[歷史][地理]等等...閒聊或討論很夠了
02/13 09:21, 21F
→
02/13 09:30, , 22F
用一個標題包含歷史or地理不就得了 例如[正經]等
02/13 09:30, 22F
→
02/13 09:42, , 23F
非常沒必要，又不是漫畫版
02/13 09:42, 23F
→
02/13 10:08, , 24F
完全沒必要 koei版討論遊戲兼討論歷史 從開版就是這樣了
02/13 10:08, 24F
→
02/13 10:10, , 25F
那些噓討論歷史的是新來的嗎 尊重一下這個版的板風很難嗎
02/13 10:10, 25F
→
02/13 10:13, , 26F
我雖然喜歡看歷史分析，但有些太精深也是跳過就好，有必要
02/13 10:13, 26F
→
02/13 10:13, , 27F
搞這麼麻煩嗎
02/13 10:13, 27F
→
02/13 10:16, , 28F
拿別的板規矩來無謂聲勢 有人反對有人喜歡很正常
02/13 10:16, 28F
→
02/13 10:35, , 29F
可以長知識也不錯, 乾脆辦投票吧!
02/13 10:35, 29F
噓
02/13 10:59, , 30F
標題加注還ok 內文要空一頁是怎樣?
02/13 10:59, 30F
推
02/13 11:06, , 31F
說真的 有興趣就看 看不懂鼻子摸摸左鍵出去很難嗎..
02/13 11:06, 31F
→
02/13 11:07, , 32F
辛苦打一篇文章不是讓沒興趣的人在底下推一句這啥用的
02/13 11:07, 32F
噓
02/13 12:03, , 33F
補噓 不想在光榮板看到這些正經八百的討論 我要遊戲
02/13 12:03, 33F
請不要出現情緒化的留言 我只是想理性討論一下這個問題 我也不明白，為什麼你們看到反對的意見就會抓狂... 畢竟這裡是光榮板，還是應該以遊戲為主、歷史為輔不是嗎? 而且，這也只是我的建議，又不是我一個人說的算 如果板主認為不適用，那我也只能不爽不要看啊，不然我還能怎麼辦呢 QQ ※ 編輯: zo6al 來自: 118.167.109.248 (02/13 13:21)
噓
02/13 13:21, , 34F
沒人叫你看這些正經八百的討論啊，有其他文章可以看
02/13 13:21, 34F
→
02/13 13:22, , 35F
還是你看到正經八百的討論標題就會高潮？
02/13 13:22, 35F
→
02/13 13:26, , 36F
情緒性留言? 我是引你的情緒化留言來噓的啊 笑話
02/13 13:26, 36F
→
02/13 13:28, , 37F
真正被噓抓狂的不就你? 加油好嗎
02/13 13:28, 37F
好，我會加油，謝謝 :) ※ 編輯: zo6al 來自: 118.167.109.248 (02/13 13:39)
→
02/13 14:09, , 38F
純討論歷史不適合 但為什麼不能討論有關遊戲的歷史
02/13 14:09, 38F
→
02/13 14:10, , 39F
難道你覺得把曹操 劉備 孫權 換成 藍綠紅 會一樣嗎？
02/13 14:10, 39F
就像我前面留言說的 1. 已經有相關的歷史板 2. 光榮板應該以遊戲為主、歷史為輔 我之所以反對，有我反對的理由 當然這也只是我個人的意見，你們可以不同意，但是你們不能阻止我發言 這篇最主要是想表達我的看法 我當然希望板主可以採納我的建議 不過成與不成，這並不是我能決定的 如果非得要跟我爭個誰是誰非 歡迎私信討教 恕我不再一一回覆 以免又被模糊焦點 謝謝 :) ※ 編輯: zo6al 來自: 118.167.109.248 (02/13 15:00)
噓
02/13 15:22, , 40F
不能同意這篇~
02/13 15:22, 40F
噓
02/13 16:13, , 41F
沒人阻止你發言阿...同理我們贊成也有贊成的理由
02/13 16:13, 41F
→
02/13 16:14, , 42F
1.老早就有版友說相關歷史版很硬，請不要一直開無視技能
02/13 16:14, 42F
→
02/13 16:15, , 43F
2.大家在這裡討論歷史向來都是從遊戲觀點出發、或是由歷史
02/13 16:15, 43F
→
02/13 16:16, , 44F
導向遊戲，很少有人閒著沒事無中生出歷史文來亂
02/13 16:16, 44F
→
02/13 16:18, , 45F
至於「是非」之論...你真的知道建議這兩個字的意義何在嗎?
02/13 16:18, 45F
噓
02/13 19:12, , 46F
那你也不能阻止我噓文
02/13 19:12, 46F
推
02/13 19:21, , 47F
去選版主 版規就可以改了 上吧
02/13 19:21, 47F
噓
02/13 20:03, , 48F
很煩耶 目前這樣牽扯歷史的就算少了 不想看就左轉就好了
02/13 20:03, 48F
→
02/13 20:04, , 49F
還要一直建議建議建議 你是有表達意見的權力啦
02/13 20:04, 49F
→
02/13 20:05, , 50F
我來這只想看板友心得討論 不想聽什麼可以討論什麼不行
02/13 20:05, 50F
噓
02/13 20:43, , 51F
這串討論滿無聊的,光榮的遊戲光遊戲名就扯到歷史了,進遊
02/13 20:43, 51F
→
02/13 20:44, , 52F
戲的選單也是歷史,玩下去人物,戰役都是歷史相關很難避免
02/13 20:44, 52F
噓
02/13 23:41, , 53F
02/13 23:41, 53F
噓
02/14 03:21, , 54F
02/14 03:21, 54F
噓
02/14 19:50, , 55F
歷史遊戲討論版不能討論歷史跟鳳梨酥不加冬瓜沒有兩樣嘛
02/14 19:50, 55F
噓
02/14 23:42, , 56F
沒把你的話當聖旨供起來就一定是一言堂
02/14 23:42, 56F
噓
02/15 01:25, , 57F
看歷史還被雷到的是沒常識吧
02/15 01:25, 57F
‣ 更多 zo6al 的文章
文章代碼(AID): #1FE1t-qG (Koei)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zo6al 的文章
文章代碼(AID): #1FE1t-qG (Koei)