Re: [建議] 本板適不適合討論遊戲相關的歷史
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 我覺得不妨參考『海賊板』的做法
: 在文章的標題上註明，該文章的討論與歷史資料有關
: ex: [歷史] 你所不知道的關二哥
: 另外，在文章的內頁，第一頁空下來，
: 提醒正在看的板友，此文章是在討論歷史資料
: ex: 此篇文章是歷史探討，不喜歡的板友請按方向鍵←
我建議只要加上「歷史」的文章分類選項就好，至於「第一頁空下來」的「防
雷」措施，以及類似「此篇文章是歷史探討，不喜歡的板友請按方向鍵←」的「警
語」作法，我認為不足參考，原因如下：
1. 標題加上「歷史」，已具備提醒讀者之效果，不懂為何還要第一頁空下來加註
「警語」。
2. 限制越多，願意分享的人就會越少，但一個網路論壇能否蓬勃發展或內容充實
，關鍵就在於網友是否願意分享。個人認為加入相關限制措施，只會扼殺網友
分享知識與創意的動機，也無疑違背憲法保障「言論自由」的本意。
3. KOEI公司出品的大多是歷史戰略或模擬遊戲，討論遊戲相關的歷史、角色生平
、角色軼事甚至當時的地理、氣候、社會結構等，都再正常不過，就連KOEI自
己也會在遊戲中加入角色的介紹跟相關歷史資訊，不懂為何有網友堅持涇渭分
明，希望限制版面只能討論遊戲本身，不能延伸討論相關歷史資訊。
綜之，建議板主可以增加「歷史」之文章分類，方便網友發表與選讀之參考，
但不建議增加更多對於歷史等資訊分享類型文章之限制。
--
███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ ψsilentocean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.35.10
推
02/13 12:01, , 1F
02/13 12:01, 1F
討論串 (同標題文章)