Re: 關於DOS中文版 拿破崙
※ 引述《AJR (永恆之夜)》之銘言:
: 另外 希望這個冷門的遊戲 能得得到各位的青睞
: 它真的不錯
說起光榮.
當年光榮最厲害的地方其實是題材豐富.
今天的光榮就變成了依賴三國和戰國的業界頭頭而已.
以前光榮的特色是敢於做別人不會去想, 去研究的人文題材.
例如魔眼邪神是塞爾特神話, 光榮不做在東亞我想有興趣的人一
萬人都沒有一個. 拿破崙, 獨立戰爭, 歐陸戰線, 這些西方的戰
役. 在東方世界會這麼有興趣一個一個弄出來的也只有光榮而已
, 在RPG裡的伊忍道, 古事記, 這些都是「寓教於樂」.
事實上, 光榮做企劃的那群人的人文根底很深厚. 而且興趣和目
光都相當廣泛, 才能夠深入做這麼多不同的題材, 觀乎今天遊戲
界, 這麼熱心去深究人類歷史的醍醐味者不多, 抓著三國和戰國
和新選組這幾個翻炒再翻炒再翻炒的題材不斷重玩, 甚至根本連
設定都沒細心做過就是用光榮製造的含糊印象還不少...
就是企劃的深度有差.
人家做三國的時代, 是想做一個全新的戰略遊戲. 當年還沒有多
少以中國古代為題材的戰略遊戲.
現在做三國卻多數只是想將一個別的遊戲包一塊華人容易接受的
皮去賣而已.
水準和用意根本就不同.
但光榮也沒有以前那種氣質了.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
推
04/12 23:48, , 1F
04/12 23:48, 1F
推
04/12 23:51, , 2F
04/12 23:51, 2F
推
04/12 23:55, , 3F
04/12 23:55, 3F
→
04/12 23:57, , 4F
04/12 23:57, 4F
→
04/12 23:57, , 5F
04/12 23:57, 5F
推
04/13 00:16, , 6F
04/13 00:16, 6F
→
04/13 00:16, , 7F
04/13 00:16, 7F
推
04/13 00:33, , 8F
04/13 00:33, 8F
硬體提升, 製作成本成了「道理」, 當對遊戲的看法變成「這
種畫面我根本不想玩」時, 成本就是倒在很多跟遊戲無關, 徒
添硬體需求和開發成本的地方上了.
雖然人類自古以來都是此, 一神教裡神的大愛, 處世的善良與
智慧, 永遠及不上一所華麗的教堂能吸引信眾. 真正的氣魄是
在於遊戲的目光和氣度, 而不是效果, 因為效果必然地會隨著
時代進步而變得一文不值. 過去 DOOM 驚人的畫面, 今天又會
誰有甚麼想法呢?
我不寄望 koei 能變回這樣.
但這類型的遊戲, 未來的歸宿在哪裡?
不會是 FLASH, 那是造小遊戲的.
也不會是 online game, 那講求的並不是人文設定.
也不是 iPhone, 那是用來在車上打發時間的.
真的是頗具玩味.
※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (04/13 00:48)
推
04/13 01:05, , 9F
04/13 01:05, 9F
推
04/13 01:28, , 10F
04/13 01:28, 10F
推
04/13 11:03, , 11F
04/13 11:03, 11F
推
04/13 11:17, , 12F
04/13 11:17, 12F
→
04/13 11:17, , 13F
04/13 11:17, 13F
→
04/13 11:18, , 14F
04/13 11:18, 14F
→
04/13 11:18, , 15F
04/13 11:18, 15F
→
04/13 11:18, , 16F
04/13 11:18, 16F
推
04/13 12:24, , 17F
04/13 12:24, 17F
推
04/13 12:44, , 18F
04/13 12:44, 18F
推
04/13 13:02, , 19F
04/13 13:02, 19F
→
04/13 13:02, , 20F
04/13 13:02, 20F
→
04/13 13:49, , 21F
04/13 13:49, 21F
→
04/13 13:50, , 22F
04/13 13:50, 22F
推
04/13 14:03, , 23F
04/13 14:03, 23F
→
04/13 14:22, , 24F
04/13 14:22, 24F
→
04/13 14:22, , 25F
04/13 14:22, 25F
→
04/13 14:23, , 26F
04/13 14:23, 26F
→
04/13 14:26, , 27F
04/13 14:26, 27F
推
04/13 15:17, , 28F
04/13 15:17, 28F
→
04/13 15:19, , 29F
04/13 15:19, 29F
→
04/13 15:20, , 30F
04/13 15:20, 30F
→
04/13 15:20, , 31F
04/13 15:20, 31F
推
04/13 23:51, , 32F
04/13 23:51, 32F
推
04/14 01:39, , 33F
04/14 01:39, 33F
推
04/14 02:06, , 34F
04/14 02:06, 34F
推
04/14 17:03, , 35F
04/14 17:03, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):