[問題] 三國志11裡到後期比較沒用的特技
英雄集結劇本 難度超級 無戰死 孫堅軍
以前玩三11的時候 研發特技總是呆呆的先衝綠色和紫色那一塊
因為綠色那邊有搬運 能吏 繁殖 發明 和造船等等初期超好用的特技
紫色那邊則是可以衝捕縛和霸王
只是這樣做的結果 通常那兩邊開出來的隱藏特技都很爛 本來以為只是運氣差
後來看到版上的討論才知道隱藏特技雖然一開局就決定了
但不是每個都開得出來 開出哪個跟研發的順序有關
所以這一局我就故意往桃色那邊開 想說武力相關的隱藏特技應該都比較好吧?
果不其然陸續開出騎神和勇將 (這還是我第一次開過神級特技呢)
不過這下又傷腦筋了 騎神可以練三隻 勇將則有五隻
我以前玩的習慣是不去動本來就已經有特技的武將
所以一般來說 新研發的特技都是塞給雜魚去用
但這兩個特技好像雜魚用不來
首先勇將爆擊的條件是武力比別人高 一般武力高的都已經有內定特技了
而騎神似乎好一點 只要騎兵戰法發動就能爆擊
結果我做了一個很白爛的決定:
讓孫匡 (統 55 武 46) 練騎神 (部份是因為同為孫家軍可以相互支援)
但是我忘了騎兵戰法會發生下面這種事:
=============================================================
孫匡: 歐啦歐啦歐啦! 敵將被我找到啦!
魏延: 不知死活的小子 吃老子一刀
--- 兩騎交錯而過 喀嚓一聲 勝負已分 ---
孫匡: 怎... 怎麼可能 我可是騎神啊 老爸你騙我!
魏延: 肉腳一隻跟人家神個屁 我抓你回去祭神還差不多
==============================================================
雖然說每次都能救得回來 不至於真的被抓回去祭神
不過這個騎神真的是很給我漏氣啊
為了避免類似的悲劇再發生 看來非得覆寫掉一些無用的內定特技了
不知道大家覺得三11裡面有哪些是無用的雞肋特技呀?
下列是我目前心裡的可能人選:
<優先人選>
鐵壁: 徐盛 (統武 88 83) 孫桓 (83 74)
被圍攻的機率實在不多 真碰到挺一下就過去了
KOEI何不乾脆設計成圍攻直接變成無傷害還可能比較有用
不屈: 霍峻 (80 67)
這招跟明鏡一樣是AI用的時候很討厭 自己幾乎用不著
兵力少不是給他補給就是叫他先撤了 還留著在那邊不屈?
親越: 孫瑜 (77 71) 鍾離牧 (78 72) 朱治 (71 56)
我對人民這麼好 怎麼可能會有叛亂呢?
名聲: 程普 (84 80)
這招是初期錢少兵少行動力少的時候好用 兵徵快一點才不會被AI磨到死
不過中後期後好像就沒用了
中後期還會嫌兵徵太快糧食生產跟不上 徵兵時故意跳過他不用
金剛: 于詮 (64 76)
金剛是稍微好用一點 碰到肉腳有50%不受攻擊 不過現在廢材勢力已經算倒光了
就算金旋也有魏延 沙摩柯和韓遂 王朗也有一堆武力破80的武將
所以金剛派上用場的機會應該不多了吧?
精妙: 陸抗 (91 70)
擊破敵軍可得兩倍技巧點數
因為我愛種田慢慢打 基本上技巧點是不缺的
火攻: 黃蓋 (79 85)
對智力低於自己的放火計必定成功
可是真正玩起來 各位有多少次直接對對方部隊放火計? Really?
<備案人選>
推進: 孫韶 (81 82) 董襲 (72 87)
在水面上不管ZOC 可是江面那麼寬 何必往人群裡撞 又不像陸地上還有建築要躲
不過偶爾想追殺特定對象時倒是很方便
搬運: 孫皎 (78 73)
我已經練了三隻廢材搬運工了
這一隻內建搬運的不但統武皆高 又是孫家軍的一員 躲在後面押糧很可惜
捕縛: 馬忠 (67 78)
初期缺錢時 捕縛很好用 一隻俘虜可以換一千多的金錢回來
現在不缺錢 感覺上重要性就沒那麼高
不過抓武將可以減緩對方功勢 戰況吃緊時頗有用 倒也不算完全廢掉就是了
驅逐: 孫堅 (94 92)
對武力比自己低的普攻會爆擊
可是可以發戰法我幹嘛要普攻? 如果是普攻無差別爆擊比較有用吧?
富豪: 魯肅 (80 56)
也是初期缺錢很有用 到中後期的效果似乎就沒那麼明顯...
指導: 孫權 (77 69)
我是在考慮是否該留一隻騎神給他將來練
現在還有技巧在研發 指導非常有用 一旦技巧全滿 它就變成完全的廢技了
我想武力高的徐盛 程普 和黃蓋應該算是勇將的最佳選擇
剩下的兩個勇將和兩個騎神倒是還沒有決定 不知道大家有沒有什麼建議?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.3.233.25
→
03/08 07:08, , 1F
03/08 07:08, 1F
→
03/08 07:17, , 2F
03/08 07:17, 2F
→
03/08 07:25, , 3F
03/08 07:25, 3F
→
03/08 07:26, , 4F
03/08 07:26, 4F
→
03/08 07:44, , 5F
03/08 07:44, 5F
推
03/08 08:34, , 6F
03/08 08:34, 6F
推
03/08 08:38, , 7F
03/08 08:38, 7F
推
03/08 09:49, , 8F
03/08 09:49, 8F
→
03/08 09:55, , 9F
03/08 09:55, 9F
推
03/08 10:10, , 10F
03/08 10:10, 10F
推
03/08 10:20, , 11F
03/08 10:20, 11F
推
03/08 10:52, , 12F
03/08 10:52, 12F
推
03/08 11:23, , 13F
03/08 11:23, 13F
→
03/08 11:35, , 14F
03/08 11:35, 14F
推
03/08 14:10, , 15F
03/08 14:10, 15F
推
03/08 14:13, , 16F
03/08 14:13, 16F
→
03/08 14:14, , 17F
03/08 14:14, 17F
→
03/08 14:15, , 18F
03/08 14:15, 18F
→
03/08 14:16, , 19F
03/08 14:16, 19F
→
03/08 14:16, , 20F
03/08 14:16, 20F
推
03/08 14:52, , 21F
03/08 14:52, 21F
推
03/08 15:52, , 22F
03/08 15:52, 22F
推
03/08 15:54, , 23F
03/08 15:54, 23F
→
03/08 16:27, , 24F
03/08 16:27, 24F
→
03/08 16:45, , 25F
03/08 16:45, 25F
推
03/08 18:01, , 26F
03/08 18:01, 26F
推
03/08 18:25, , 27F
03/08 18:25, 27F
推
03/08 19:22, , 28F
03/08 19:22, 28F
推
03/08 19:33, , 29F
03/08 19:33, 29F
推
03/08 19:33, , 30F
03/08 19:33, 30F
→
03/08 19:34, , 31F
03/08 19:34, 31F
→
03/08 21:25, , 32F
03/08 21:25, 32F
推
03/08 21:43, , 33F
03/08 21:43, 33F
→
03/08 21:46, , 34F
03/08 21:46, 34F
推
03/09 00:21, , 35F
03/09 00:21, 35F
推
03/11 22:15, , 36F
03/11 22:15, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):