Re: [閒聊] 三國志後期真的無強武將嗎??
※ 引述《cito (シト)》之銘言：
: ※ 引述《dragonace ()》之銘言：
: : 不論那一代 每次都有這個疑問
: : 就是通常選劇本都只會想選前面一點的劇本
: : 後期劇本 通常出戰都是一般會認為是二軍或三軍的武將
: : 以五虎將之後的時代來看 武力表現較好的 大概也就是
: : 文鴦 鄧艾 孫韶 關家子弟 張苞 夏侯霸 之類的
: : 而且武力通常不會超過90 更沒有任何超過95的
: : 這跟前期一堆動輒超過90的武將 玩起來真的爽度差太多了
: : 難道說 後期真的沒有這麼剽悍的武將嗎??我挺懷疑的
: 其實仔細觀察就會發現，後期的武將都是偏向儒將類型，很多軍事上的優異表現都
: 是顯示智謀上高人一等，連帶統御表現也相當優異，但是論個人武勇，幾乎是沒什麼表
: 現機會。
: 司馬師在高平陵之變中率領三千死士挾持曹爽一黨，靠的並不是像張遼威震逍遙津
: 的武勇，但還是一樣都顯示過人的膽識。
: 陸抗在平定步闡的叛亂，行軍迅速、攻擊確實，高超的統御技巧讓羊祜驚嘆，而這
: 也不是個人武勇的表現，而是智謀與統御的結合。
: 杜預攻擊東吳時，行軍勢如破竹，魏軍所向披靡，他的個人武勇也不怎麼樣，但他
: 帶起兵來一整個威。
: 就連終於武力有破 90 的文鴦，帶起兵來也是讓司馬師頭痛，晉初征伐鮮卑、羯也
: 立下赫赫戰功，他自己雖也一身好功夫，但帶兵也是要靠統御，所以武力就高了。但司
: 馬師、陸抗、杜預沒聽過他們有什麼獨門武功，打仗也沒拿特製的武器（有拿特製的武
: 器大多武勇不會太低），也沒有單騎衝入敵陣的紀錄（猛將的騎兵適性大多不會太差，
: 被徐榮的騎兵打臉的孫堅，在遊戲裡一樣能帶騎兵），這樣的話大概武力 30-70 都可以
: 隨便給。
:
: 論個人武功的話，曹丕的劍術、弓術、騎馬都有相當程度，但帶起兵來接近一塌糊
: 塗，可見武勇高不僅是一個人的事，還要讓效果影響整支軍隊（典韋雖是護衛，在宛城
: 護衛一戰，可是有充分運用有限軍隊的）。
: 稍微整理一下三國遊戲猛將的條件：
: （1）獨門武術
: （2）特製兵器
: （3）擅長騎兵
: （4）單槍匹馬
: （5）護衛援救
: （6）威震敵軍
: （7）壯烈犧牲
: （8）有情有義（要很極端）
: （9）無情無義（要很極端）
: 差不多是這樣。
嗯
我絕的你說的狠有對歐
如果可以這樣改就抄棒的了
加這句就有二拾字囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.157.226
噓
10/13 15:34, , 1F
10/13 15:34, 1F
噓
10/13 15:41, , 2F
10/13 15:41, 2F
噓
10/13 15:46, , 3F
10/13 15:46, 3F
噓
10/13 15:47, , 4F
10/13 15:47, 4F
推
10/13 15:51, , 5F
10/13 15:51, 5F
→
10/13 15:51, , 6F
10/13 15:51, 6F
噓
10/13 15:54, , 7F
10/13 15:54, 7F
噓
10/13 15:54, , 8F
10/13 15:54, 8F
推
10/13 15:55, , 9F
10/13 15:55, 9F
噓
10/13 16:08, , 10F
10/13 16:08, 10F
噓
10/13 16:19, , 11F
10/13 16:19, 11F
噓
10/13 16:21, , 12F
10/13 16:21, 12F
噓
10/13 16:26, , 13F
10/13 16:26, 13F
噓
10/13 17:04, , 14F
10/13 17:04, 14F
噓
10/13 17:23, , 15F
10/13 17:23, 15F
噓
10/13 17:23, , 16F
10/13 17:23, 16F
噓
10/13 17:27, , 17F
10/13 17:27, 17F
推
10/13 17:32, , 18F
10/13 17:32, 18F
噓
10/13 17:33, , 19F
10/13 17:33, 19F
噓
10/13 18:03, , 20F
10/13 18:03, 20F
→
10/13 18:19, , 21F
10/13 18:19, 21F
推
10/13 18:20, , 22F
10/13 18:20, 22F
噓
10/13 18:21, , 23F
10/13 18:21, 23F
噓
10/13 18:37, , 24F
10/13 18:37, 24F
噓
10/13 19:31, , 25F
10/13 19:31, 25F
噓
10/13 19:37, , 26F
10/13 19:37, 26F
噓
10/13 19:56, , 27F
10/13 19:56, 27F
噓
10/13 20:42, , 28F
10/13 20:42, 28F
推
10/13 20:45, , 29F
10/13 20:45, 29F
噓
10/13 20:48, , 30F
10/13 20:48, 30F
噓
10/13 21:09, , 31F
10/13 21:09, 31F
噓
10/13 21:22, , 32F
10/13 21:22, 32F
噓
10/13 21:41, , 33F
10/13 21:41, 33F
噓
10/13 22:05, , 34F
10/13 22:05, 34F
噓
10/13 22:06, , 35F
10/13 22:06, 35F
噓
10/13 22:16, , 36F
10/13 22:16, 36F
噓
10/13 22:21, , 37F
10/13 22:21, 37F
噓
10/13 22:29, , 38F
10/13 22:29, 38F
噓
10/13 22:49, , 39F
10/13 22:49, 39F
→
10/13 22:50, , 40F
10/13 22:50, 40F
噓
10/13 23:06, , 41F
10/13 23:06, 41F
噓
10/13 23:18, , 42F
10/13 23:18, 42F
噓
10/13 23:36, , 43F
10/13 23:36, 43F
推
10/13 23:42, , 44F
10/13 23:42, 44F
噓
10/13 23:47, , 45F
10/13 23:47, 45F
噓
10/14 00:37, , 46F
10/14 00:37, 46F
噓
10/14 00:39, , 47F
10/14 00:39, 47F
噓
10/14 02:03, , 48F
10/14 02:03, 48F
噓
10/14 07:18, , 49F
10/14 07:18, 49F
噓
10/14 10:15, , 50F
10/14 10:15, 50F
噓
10/14 10:48, , 51F
10/14 10:48, 51F
噓
10/14 11:39, , 52F
10/14 11:39, 52F
噓
10/14 12:22, , 53F
10/14 12:22, 53F
噓
10/14 12:44, , 54F
10/14 12:44, 54F
噓
10/14 14:00, , 55F
10/14 14:00, 55F
噓
10/14 14:27, , 56F
10/14 14:27, 56F
噓
10/14 19:02, , 57F
10/14 19:02, 57F
噓
10/15 16:52, , 58F
10/15 16:52, 58F
噓
10/15 16:55, , 59F
10/15 16:55, 59F
噓
10/15 16:56, , 60F
10/15 16:56, 60F
噓
10/15 23:27, , 61F
10/15 23:27, 61F
噓
10/16 00:22, , 62F
10/16 00:22, 62F
→
10/16 00:24, , 63F
10/16 00:24, 63F
噓
10/16 11:56, , 64F
10/16 11:56, 64F
→
10/17 03:53, , 65F
10/17 03:53, 65F
噓
11/10 22:35, , 66F
11/10 22:35, 66F
噓
04/05 16:19, , 67F
04/05 16:19, 67F
討論串 (同標題文章)