Re: 非關球賽-尼克迷在尼克板的心聲
我本身也只是兩周球迷 不敢說自己是尼克迷
我主要是想回應zzxzero上一篇的推文
我想因LIN而進來尼克版的人 本來就只能算是LIN迷
想要成為尼克迷 我想至少要對尼克的球隊歷史與球員有點了解
而且在尼克版不隨便對LIN以外的球員口出惡言
這樣才有點資格說自己也是尼克迷吧
不然就只是因為你支持LIN 就要說自己也是尼克迷?
還不能說你不是 這說不過去吧!
一個對尼克的歷史一無所知 對LIN以外的尼克球員口出惡言
這樣好意思說自己是尼克迷?
這樣對長久以來 一直守在尼克版的老尼克迷來說 情何以堪?
老話一句 進到人家的版 就要尊重人家的習慣與規矩
不然就自己去連署一個LIN版
要怎麼酸LIN以外的球員 也沒人理你們
沒道理你跟風進來的人 還反而要人家配合你們
當然 我不是說zzxzero是會亂罵其他球員的那種人
我只是想說 LIN迷跟尼克迷還是有差別的
不是你是LIN迷 你就可以隨便說自己也是尼克迷
※ 引述《tpc122 (...)》之銘言:
: ※ 引述《otsuka123 (123)》之銘言:
: : 昨天打贏去年衛冕冠軍小牛 今天卻輸給手下敗將籃網 差別在哪 大家都很清楚
: : 主要差別還是甜瓜的歸隊 以下我分成幾點來討論
: : 第一點:林的侵略性減少
: : 林書豪是一位人來瘋的球員,他需要球權來恣意發揮
: : 需要隊友快速跑位 由林切入產生的外線空檔
: : 但是甜瓜的回來,很明顯林會先嘗試擋拆戰術
: : 但稍覺機會不好 就會將球交給甜瓜 因此切傳戰術,在今天完全消失
: : 第二點:球的流動變差
: : 很明顯甜瓜的打法較偏向一對一進攻的打法
: : 跳投或是低位進攻 縱使它有能力,但是他的顯耀過往,
: : 卻讓一些無名的板凳球員出手也沒那麼敢了 把球給大頭,不切入,球的流動只會更差
: : 第三點:甜瓜防守成為漏洞
: : 在連勝期間,替補球員為了盡力表現,
: : 防守對位都是非常扎實,每個都是為了勝利每一球都是盡力拼搶
: : 但是甜瓜是千萬美金的高薪球員
: : 且要負擔進攻的體能,對於單防,協補防的態度明顯不如替補球員
: : 因此甜瓜需要融合林的打法 不然他的處境將非危險
: 當尼克迷那麼久,上尼克板大概一年半頂多兩年,看到這篇文章,我有些心得要說
: 還記得去年球季自由市場裡,尼克沒有簽到劉寶傑,只簽到阿罵跟肥寶
: 當我認為又是一個志在參加、不在輸贏的球季時,阿罵發威了
: 連續9場得分超過30分,打破尼克隊史記錄,我們在14場比賽中贏了13場
: 那時候的我們真的很快樂,每天都是快樂投籃日
: 肥寶只要拿到球就向前衝,阿罵只要拿到球就往籃下灌,全隊的前鋒拿到球只投三分球
: 還有媒體認為阿罵才是聯盟最佳中鋒,肥頓也差點打進明星賽
: 好景不常,尼克隊也只有威那陣子,之後又開始一直輸
: 當時尼克板人氣雖然很慘,每天只有M大PO文翻譯、賽後BOX文,板主只是隱藏角色
: 本板的風氣良好,完全沒有人被水桶,其實只是因為球隊太爛沒人要來亂板
: 但,至少大家討論的很開心
: 後來,我們把肥頓+香威+義大利+俄羅斯拿去換甜瓜,開始,板上有了不同的聲音
: 有人說甜瓜的拿球影響到阿罵的表現,有人說阿罵投不進又要硬幹
: 但我認為這是正面的,至少多了一些人討論
: 到了今年林書豪爆發,板上多了很多無聊的文章,很多的戰文 (而且還不能噓)
: 說實在話,我很喜歡林書豪,但不是因為他的國藉
: 大陸人說林書豪是中國人,韓國人說他是韓國人,台灣說他是台灣人
: 實際上林書豪的身份證印的是英文,他受的完完全全是美國的教育、文化,包括種族歧視
: 我喜歡林書豪是因為他補上尼克的最大洞 - PG
: 長久以來尼克一直沒有一個能夠掌握全場節奏的PG
: Derek Harper不是,他到尼克時已經是他的生涯末期
: Chris childs不是,他只在籃網打了一季好球
: Charlie Ward不是,我一直認為他打Football會更有成就
: H.Eisley,他陪我走過當尼克迷最難堪的時刻, 因為他(跟Anderson)讓尼克隊很難堪
: 後來的Marbury、Francis甚至Penny更不用說了
: 林書豪,他有機會成為尼克隊史上最偉大的PG,至少目前看來是如此
: 尼克隊真的很爛
: 10年來,每年薪資都是聯盟前三高(應該都是第一名)
: 更重要的是,每年戰績都是東區倒數的名次,但都把選秀權拿去送人
: 如果有選秀,都可以用低順位選進好球員,但沒有一個留在尼克
: 球團內部亂糟糟,雷登搞尼克,笑笑湯玩布朗,冷笑話弄馬大少
: 我真的搞不懂,為什麼有一堆人跟我一樣神經病還會喜歡尼克
: Starks? Ewing? LJ? Spree? Allan? Spike Lee? 還是百年一次的老八傳奇?
: 我們尼克迷很可憐
: 老一點的尼克迷要一直忍受MJ & Miller time的嘲笑(但最後這是我很喜歡的2位球員)
: 中生代球迷就只有爽一年老八傳奇,還有Marbury剛來的一瞬間
: 我們爛了10年(以上)終於出頭天了
: 結果得到的是有人來這邊討論國藉,輸球一定要有戰犯
: 阿罵退化很快、合約很大張(真的滿大張的,希望阿罵多抓一些籃板<--個人意見)
: 甜瓜融入不了球隊、甜瓜不防守、甜瓜是大頭
: 只要跟林書豪配合不好的球員,就要被幹譙
: 不然就是一堆人等著看林書豪出糗,要做人見人愛的尚書大人
: 看到這篇文章,我很不理性的回了很多話
: 有人說要戰的話要有內容,但我想說,尼克板不是拿來戰的
: 我只想跟一些真正喜歡尼克隊的老球迷唬爛有的沒的
: 希望書豪迷能夠真正理性的在板上討論
: 喜歡一個球員,你可以去總板玩 (我也常常去總板反kobe)
: 但如果你要在這個板上發言,請你真正的去喜歡這個球隊
: 凸,跟鄉民認真就輸了
: 這次我輸的很徹底....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.143.104
推
02/23 00:04, , 1F
02/23 00:04, 1F
→
02/23 00:05, , 2F
02/23 00:05, 2F
→
02/23 00:05, , 3F
02/23 00:05, 3F
推
02/23 00:06, , 4F
02/23 00:06, 4F
推
02/23 00:06, , 5F
02/23 00:06, 5F
→
02/23 00:06, , 6F
02/23 00:06, 6F
推
02/23 00:06, , 7F
02/23 00:06, 7F
→
02/23 00:07, , 8F
02/23 00:07, 8F
→
02/23 00:07, , 9F
02/23 00:07, 9F
→
02/23 00:07, , 10F
02/23 00:07, 10F
→
02/23 00:08, , 11F
02/23 00:08, 11F
推
02/23 00:09, , 12F
02/23 00:09, 12F
→
02/23 00:09, , 13F
02/23 00:09, 13F
推
02/23 00:09, , 14F
02/23 00:09, 14F
→
02/23 00:09, , 15F
02/23 00:09, 15F
→
02/23 00:10, , 16F
02/23 00:10, 16F
推
02/23 00:11, , 17F
02/23 00:11, 17F
→
02/23 00:12, , 18F
02/23 00:12, 18F
→
02/23 00:13, , 19F
02/23 00:13, 19F
→
02/23 00:13, , 20F
02/23 00:13, 20F
→
02/23 00:13, , 21F
02/23 00:13, 21F
推
02/23 00:13, , 22F
02/23 00:13, 22F
→
02/23 00:13, , 23F
02/23 00:13, 23F
推
02/23 00:14, , 24F
02/23 00:14, 24F
推
02/23 00:14, , 25F
02/23 00:14, 25F
→
02/23 00:14, , 26F
02/23 00:14, 26F
推
02/23 00:14, , 27F
02/23 00:14, 27F
→
02/23 00:14, , 28F
02/23 00:14, 28F
推
02/23 00:17, , 29F
02/23 00:17, 29F
推
02/23 00:17, , 30F
02/23 00:17, 30F
推
02/23 00:18, , 31F
02/23 00:18, 31F
推
02/23 00:20, , 32F
02/23 00:20, 32F
推
02/23 00:22, , 33F
02/23 00:22, 33F
→
02/23 00:23, , 34F
02/23 00:23, 34F
→
02/23 00:25, , 35F
02/23 00:25, 35F
→
02/23 00:26, , 36F
02/23 00:26, 36F
→
02/23 00:26, , 37F
02/23 00:26, 37F
推
02/23 00:26, , 38F
02/23 00:26, 38F
→
02/23 00:26, , 39F
02/23 00:26, 39F
推
02/23 00:27, , 40F
02/23 00:27, 40F
→
02/23 00:27, , 41F
02/23 00:27, 41F
推
02/23 00:28, , 42F
02/23 00:28, 42F
推
02/23 00:29, , 43F
02/23 00:29, 43F
推
02/23 00:29, , 44F
02/23 00:29, 44F
推
02/23 00:30, , 45F
02/23 00:30, 45F
→
02/23 00:31, , 46F
02/23 00:31, 46F
→
02/23 00:32, , 47F
02/23 00:32, 47F
→
02/23 00:32, , 48F
02/23 00:32, 48F
→
02/23 00:34, , 49F
02/23 00:34, 49F
→
02/23 00:35, , 50F
02/23 00:35, 50F
→
02/23 00:35, , 51F
02/23 00:35, 51F
→
02/23 00:35, , 52F
02/23 00:35, 52F
→
02/23 00:35, , 53F
02/23 00:35, 53F
→
02/23 00:37, , 54F
02/23 00:37, 54F
推
02/23 00:55, , 55F
02/23 00:55, 55F
→
02/23 00:57, , 56F
02/23 00:57, 56F
推
02/23 03:45, , 57F
02/23 03:45, 57F
推
02/23 05:40, , 58F
02/23 05:40, 58F
推
02/23 07:39, , 59F
02/23 07:39, 59F
推
02/23 08:42, , 60F
02/23 08:42, 60F
→
02/23 09:21, , 61F
02/23 09:21, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):