Re: [福龍] 鐵將縱橫 第011期『烈火傳奇』
※ 引述《tindy (andyliou)》之銘言:
: 在這邊看了也不少年,每次有人喊雷,都躲不過被圍剿的下場
: 不過這次被激到腦充血的狀況又更多了
: (我對這個板雷不雷的作法沒意見,只是針對某些言論做出回應)
: 看看P板友另起一篇的訴求是什麼,
: 從頭到尾也就是一件事情 「希望板規可以說明一下,這個板不禁雷」
: 從後續回應,我大致可以拆成兩個部分
: 一種是有針對他提議,在板規部分做的回應
: 另一種是無視或曲解P板友提議,或只是針對他起初的行徑打落水狗
: 什麼叫曲解
: 例如這位板友 (也不只是他,剛好拿來舉例而已)
: 推 c*******:同意樓上 很多人腦袋都被制約了 05/10 13:00
: → c*******:說也奇怪 自己不想看就不要上討論區就好 但是現在卻變成 05/10 13:01
: → c*******:在各大討論區禁止別人討論最新進度 限制別人的自由 05/10 13:02
: 一來,他對禁雷的作法有所誤解,並上綱到 「限制他人自由」
: 但事實上,禁雷多半沒有禁止別人討論新進度,
: 而只是要求標題標註有雷,或是內文做分頁,對內容基本不構成影響
: (他板標題一片雷,不也是討論得很熱烈,
: 一個順手的動作被這樣妖魔化,到底是誰的腦袋被制約)
: 二來,P板友另起的那篇文章也沒有要求本板實施「禁雷」這種舉動
: 而很多人依舊糾結在這點上撻伐他,
: 這樣除了當個很稱職的尚書大人外,好像也沒有特殊意義
: 回到「喊雷」這個舉動,我不否認P板友起初的行徑是過激了
為什麼要順手標上「雷」,才能討論?
這一直是我很疑惑的地方,我一直認為,只要你選擇上網收集資訊,就有被雷到
的可能性,你必須為你自己的行為負責,而不是把這責任怪在別人身上,因為這
是你自己的選擇,相對的,你可以「選擇不上網」。
以我個人為例,我從不在乎別人雷我,我在本板的文章也不會特意去防雷,這正
是一種理所當然的道理。
: 不過大家用「十幾年前的雷」也酸夠了,我應該是沒必要在去酸一次
: 但是把別地方禁雷合理的規範,批評成是什麼 "病態" 或 "畸形" , 我個人就不予苟同了
: 例如這位仁兄
: → K******:我始終覺得怕被雷怕到要去禁止雷真的有病
: → K******:為這種畸形的型態特別去定規則 變相承認禁雷才是正統
: 其實怕劇透本身就合乎常情,放在現實生活就很容易理解,
: 如果你生活中喜歡不停劇透朋友,那我可以肯定你是個白目,
其實這裡的重點並不是你劇不劇透劇情給他人,而是你有沒有去「尊重」別人,
當別人不喜歡劇透的時候,你便該「尊重」他,不去劇透他劇情,當一個人喜歡
被雷,喜歡搶先知道新劇情,那你劇透給他新劇情,有何不可?
而當一個板面,前面幾千幾百篇文章,都沒有標雷,也鮮少有人為被「雷」而爭
吵,你卻為了一個「十幾年前的雷」感到不滿,我不敢很明確的說這人是白目,
但這個人卻很肯定不懂看氣氛。
: 只是今天回到網路上,討論區就是要討論,
: 但「討論」和「劇透」,兩者間起了很大的衝突,
: 而各種規範其實都是經過思考去取得兩者間的平衡,
: 讓不同想法的人可以在同一個討論區而不產生摩擦
: (你也知道討論區不是只有劇情,還有其他東西可以取得的,不用問人家來幹嘛的)
: 何況P板友也只是提出一個板規上的建議,還在那邊什麼正統不正統這種蝸牛角上的事
: (而且人多的討論區,多半禁雷,吵正統也不見得輪到你)
: 一種深思熟慮後的舉動,被說有病? 畸形? 這種批評大概也等同我對你的看法吧
: 最後回到P板友的建議上,
: 有針對這件事情而沒亂扯的板友,我覺得已經算理性了
: 有個想法滿合理的「沒規定違法的事.就是合法」 所以板規沒禁雷,就是可以暴雷
: 這說法比什麼正統不正統好多了
: 不過這好像不足以當作反駁P板友提議的理由
: 板規不是法律,更細一點說,板規本來就不是只能寫規定
: 多的是把「規定」和「本板討論方向與風氣」寫在同一篇的看板
: 你覺得很奇怪,是因為你還糾結在要把不禁雷寫成「規定」啊
: 總結來說,扣除P板友的個人行徑之外,我不覺得他的提議有什麼不妥阿
: 明確來說,其實是個可有可無的東西,或是有一點點用處的東西
: 不過以他被圍剿的說詞來看,都被說成像是什麼百害無益的想法,
: 只能說比他激進的人還更多啊
: 板規多打幾個字好像沒什麼損失
: 可以讓少點新人被劇透? 也許吧
: 不過至少以後罵人是方便多了,喊雷的叫他去看板規就好,
: 免得搞得這麼長一串
老黃板是個很特別的板面,最初是在「沒有板規」的情況下,板友卻都非常自制,
雖然後來因為某些緣故下,增加了些板規啦。
但板規竟然沒有說「禁雷」,那就「入境隨俗」,別為雷不雷,再多此一舉吧,一
個人應該去適應環境,而不是要求環境來適應你。
正如我雖然完全不在乎雷這件事,但在有禁止雷的板面上,我仍會標註一下有雷,
因為我尊重該板的板友,也尊重那個板。
即使板規沒有明講,看了前面幾千幾百篇的文章,也該很清楚,怎麼沒有一篇文章
有標「雷」的?更何況P 板友還自稱老板友了。
最後還是回歸基本的「尊重」及「入境隨俗」,只要能做到這兩點,應該不會有任
何問題了。
又令我想到某個熱門日漫板,還曾經為雷不雷這件事,吵到要分開板面了,真的沒
有必要為雷這件事,再增加板規了,正如許多日漫板以禁雷為正統,港漫板就是以
不禁雷為正統,不需要再特別去用板規說明了,只要爬個兩三頁的文章,應該也很
清楚了。
--
巴哈的BLOG:http://home.gamer.com.tw/home.php?owner=ace0824
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.8.4
推
05/11 09:09, , 1F
05/11 09:09, 1F
→
05/11 09:11, , 2F
05/11 09:11, 2F
推
05/11 09:19, , 3F
05/11 09:19, 3F
推
05/11 09:40, , 4F
05/11 09:40, 4F
推
05/11 09:43, , 5F
05/11 09:43, 5F
推
05/11 14:12, , 6F
05/11 14:12, 6F
推
05/11 14:27, , 7F
05/11 14:27, 7F
→
05/11 14:28, , 8F
05/11 14:28, 8F
→
05/11 14:29, , 9F
05/11 14:29, 9F
推
05/11 20:04, , 10F
05/11 20:04, 10F
討論串 (同標題文章)