Re: [福龍] 鐵將縱橫 第011期『烈火傳奇』
※ 引述《tindy (andyliou)》之銘言:
: ※ 引述《ace0824 (ACE)》之銘言:
: : 為什麼要順手標上「雷」,才能討論?
: : 這一直是我很疑惑的地方,我一直認為,只要你選擇上網收集資訊,就有被雷到
: : 的可能性,你必須為你自己的行為負責,而不是把這責任怪在別人身上,因為這
: : 是你自己的選擇,相對的,你可以「選擇不上網」。
: 很明顯,熱門討論區大多有防雷措施,
: 該選擇的是那些板能進,那些不能進
: 而不是選擇不要上網這種丟大絕的說詞
哪些版能進、哪些版不能進,不就跟不要上網一樣意思嗎?
你不會真的以為大家是真的叫他拔網路線不要上網吧。
而且不要說熱門討論區才有防雷,根本是討論區性質的問題
,我怎麼從沒看過NBA、西斯版或八卦版有在雷不雷的?
: : 以我個人為例,我從不在乎別人雷我,我在本板的文章也不會特意去防雷,這正
: : 是一種理所當然的道理。
: 很多人也分析過為什麼老黃板不禁雷,我就不多費唇舌,當作大家的共識吧
: 但你今天你要把標雷這舉動擴大到其他地方,那就很有問題
: 因為狀況不同啊
今天是別人把其他地方的舉動擴大到老黃版,這就沒問題?
你自己都說狀況不同了。
: 老黃板很單純,大抵就是劇情討論跟便當,兩件事
: 那你有沒有想過,很多人進討論區,不是為了劇情討論,而有其他必需的目的 (EX找資源)
: 例如說電影板,要花錢買票,先查一下評價不過份吧
: 今天電影板有了禁雷相關規定,所以大家可以很開心的看評價,又不怕被劇透
: 這不就是一個非常大的好處?
這邊開始就算腦補的地方了,其他人進討論區到底想幹嘛,跟你我都沒相
關,我們只需要去尊守版規,覺得版規和版風不合理就提出來,剩下的交
給大環境決定。
還有電影版何時有在禁雷了?
我看到電影版一堆在放雷的難道是在放假的?
: 假如電影板不禁雷呢? 阿不然還能怎麼辦,就不要進去看阿
: 不過我是沒看過這麼熱門的板會不禁雷就是了,又不是老黃板這種幾隻小貓的地方
: 肯定是一天到晚吵的
不用拐著灣罵人啦,我看最熱門的八卦版也沒在禁雷啊(誤)
: 所以咧? 你還是覺得標雷沒好處,徒增使用者困擾?
: (推文不要再扯回老黃板了,我們在討論其他地方)
: : 其實這裡的重點並不是你劇不劇透劇情給他人,而是你有沒有去「尊重」別人,
: : 當別人不喜歡劇透的時候,你便該「尊重」他,不去劇透他劇情,當一個人喜歡
: : 被雷,喜歡搶先知道新劇情,那你劇透給他新劇情,有何不可?
: : 而當一個板面,前面幾千幾百篇文章,都沒有標雷,也鮮少有人為被「雷」而爭
: : 吵,你卻為了一個「十幾年前的雷」感到不滿,我不敢很明確的說這人是白目,
: : 但這個人卻很肯定不懂看氣氛。
: OK 重點的確該放在尊重和相互理解
: 今天P板友一個人單槍匹馬來亂,我也沒在尊重他
: 不過我理解這種心態,但是你不理解,看上段就知道你不懂其他討論區加雷的用意在哪
: 其他更甚者,甚至批評他板的禁雷措施有病,這種批評我看不出尊重在哪
: 請問我不該回嗎?
你拿其他地方的習慣套到本地人的習慣,在本地人眼中不是有病是啥?
就好像印度人用手吃飯,西方人覺得很野蠻,但在印度人眼中反而是西
方人拿刀又拿叉有毛病一樣,這就是文化的差異。
今天不是老黃版的人出去叫囂,是其他人拿其他版的規定進來叫陣,都
被踩到頭上了,還要人家尊重你?不是每個人都有這種雅量。
: 所以我也不理解你回我這段的用意又在哪
: 是要跟後面那些尊重還有入境隨俗做乎應嗎
: 基本上我同意,所以刪掉不回應了
老實說你到底願不願意承認老黃版、甚至是港漫這個文化,跟其他討論
版相比是很特別的一個地方,不用老是拿它版來比較。
你自己去老黃版上下的海洋、港漫、風雲版自己找一下有幾篇文章是在
標題打雷就好,這不只是單一老黃版的習慣,而是整個有在看港漫的鄉
民都是如此習慣。
而且你拿電影版的例子來比較我就覺得你還是沒看懂人家在講什麼,電
影版標題有沒有雷是為了要讓人家知道裡面的內容是否有自己不知道的
地方。
像是
[心得]復仇者聯盟超好看 <- 如果都是這種標題,誰知道裡面有沒有劇情?
所以才會變成
[心得]復仇者聯盟超好看(有雷) <- 讓人知道裡面有劇情分享。
但問題是港漫就是
[心得]龍虎門999 <- 這一看就是最新劇情的東西,都在標題打了,是要雷啥?
這樣你能知道別人在講什麼嗎?
所以別人才會說如果怕被雷到,最好連看都不要看,因為港漫沒有單行本,港台
連載速度又沒有落差,根本沒有必要在那邊雷不雷。
如果今天香港出書的速度比台灣快個兩期或三期,那我一定支持在標題提醒是否
有雷,但像今天這種平行出書的情況,再去提醒就只是種畫蛇添足的行為罷了。
標題都打的這麼清楚了,還能覺得自己被雷,這根本已經是使用者自己的問題了
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.213.18
→
05/11 10:20, , 1F
05/11 10:20, 1F
電影版是可以爆雷,不是讓人禁雷。
它的前提是不影響到別人未欣賞前的樂趣。
與其用哪種說法,不如從本意去探討。
→
05/11 10:20, , 2F
05/11 10:20, 2F
就有一個人跑來挑戰大家的共識,我也不懂他想怎樣。
→
05/11 10:21, , 3F
05/11 10:21, 3F
→
05/11 10:23, , 4F
05/11 10:23, 4F
→
05/11 10:23, , 5F
05/11 10:23, 5F
因為某P用其他版的標準套進來,你又支持他的說法不是嗎?
→
05/11 10:27, , 6F
05/11 10:27, 6F
→
05/11 10:32, , 7F
05/11 10:32, 7F
→
05/11 10:33, , 8F
05/11 10:33, 8F
※ 編輯: FairyBomb 來自: 124.11.213.18 (05/11 10:40)
→
05/11 10:43, , 9F
05/11 10:43, 9F
→
05/11 10:44, , 10F
05/11 10:44, 10F
推
05/11 11:24, , 11F
05/11 11:24, 11F
推
05/11 11:25, , 12F
05/11 11:25, 12F
推
05/11 11:26, , 13F
05/11 11:26, 13F
→
05/11 11:38, , 14F
05/11 11:38, 14F
→
05/11 11:39, , 15F
05/11 11:39, 15F
→
05/11 11:40, , 16F
05/11 11:40, 16F
→
05/11 11:44, , 17F
05/11 11:44, 17F
→
05/11 11:45, , 18F
05/11 11:45, 18F
→
05/11 11:47, , 19F
05/11 11:47, 19F
→
05/11 11:53, , 20F
05/11 11:53, 20F
→
05/11 11:56, , 21F
05/11 11:56, 21F
→
05/11 14:15, , 22F
05/11 14:15, 22F
→
05/11 14:16, , 23F
05/11 14:16, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):