Re: [老黃] 港漫,在臺灣永遠都受到岐視
看板KingdomHuang作者monmo (Count what you have now)時間14年前 (2009/12/18 12:08)推噓5(5推 0噓 10→)留言15則, 8人參與討論串12/15 (看更多)
我倒覺得seraphmm 你談的問題不是動漫的問題
而是文化侵略的問題
日本的東西沒辦法推到全世界 問題真的是因為他們的東西沒辦法推到公眾
還是說文化主流的詮釋權 行銷宣傳的資金...等商業化條件不如美帝呢!?
成龍 李小龍 去好萊塢之前 不也給人只是東方人的玩意兒而不具全球性!?
重點應該還是在於歐美擁有全球性行銷的資源 而日本沒有
所以人家鳥片爛東西也可以包裝的好像超級精采的架勢
(君不見無間道改編成神鬼無間 並沒有比原版的精采好看
結果不管是IMDB的分數 或者是國外知名度都勝過原版 這跟東西好壞已經無關)
日本的東西沒有大眾化也是誤解
實際上近年來日劇最被詬病的就是缺少原創劇本 都來自於漫畫
一季有5 6個漫畫被改編成日劇... 改編成電影的也沒少過
20世紀少年 死亡筆記本 雙面搖滾重金屬人 NANA 流星花園
這可是比歐美改編的要更多更密集了吧
問題還是無法走出日本 而那問題是在於西方文化成為主流
並不是日本並沒有在推廣成大眾文化上努力而已
實際上紅遍全世界的也還是很多呀 皮卡丘 Kitty不都是
可是少了歐美的行銷 還有並非來自歐美 他要成為世界性語言
層次始終就感覺少了一點...說白了還是文化排擠問題
至於所謂的文本改編問題... 究竟是出在原本的文本商業化容易度
還是真的是一開始就是配套所以都創新文本!?
我倒覺得是出在前者..... 美國的英雄漫畫 很容易塑造正邪對決
就跟武俠小說一樣 這是最適合短時間的電影媒介
他們是由角色發展故事 自然容易用短篇 並且可以不斷有變化
而不是日式長篇 以故事為主軸...再者也跟歐美電影挾帶資金跟特效能力有關
看歐美漫畫電影看的多半是視覺 特效 沒有這些 超人也不見得有人要看呀.....
而香港漫畫改編電影真的效果就比日本好呢!?
這或許是因為我們本身處於華人圈吧
但是龍虎門票房的低迷又要怎麼看待!? 風雲二我也不覺得票房會多好
古惑仔的成功 又是否真的是來自於漫畫的魅力... 還是新的文本給予新的生命呢!?
先隨筆聊到這裡 要深入聊這話題太深了 也有點太遠了.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.40.198
→
12/18 12:50, , 1F
12/18 12:50, 1F
※ 編輯: monmo 來自: 218.32.40.198 (12/18 13:05)
推
12/18 14:28, , 2F
12/18 14:28, 2F
推
12/18 14:34, , 3F
12/18 14:34, 3F
→
12/18 14:36, , 4F
12/18 14:36, 4F
→
12/18 21:57, , 5F
12/18 21:57, 5F
→
12/18 21:58, , 6F
12/18 21:58, 6F
→
12/18 21:59, , 7F
12/18 21:59, 7F
→
12/18 22:00, , 8F
12/18 22:00, 8F
→
12/18 22:01, , 9F
12/18 22:01, 9F
推
12/18 22:42, , 10F
12/18 22:42, 10F
→
12/18 22:43, , 11F
12/18 22:43, 11F
→
12/18 22:57, , 12F
12/18 22:57, 12F
推
12/18 23:50, , 13F
12/18 23:50, 13F
推
12/19 00:40, , 14F
12/19 00:40, 14F
→
12/19 00:41, , 15F
12/19 00:41, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
老黃
23
47