Re: [老黃] 港漫,在臺灣永遠都受到岐視

看板KingdomHuang作者 (Summer is Over)時間14年前 (2009/12/12 00:47), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《zazard (I'll be)》之銘言: : 這點也是蠻特別的一點 有陣子港漫在台灣還蠻有銷路的 : 那陣子光一個月市場上出版的港漫就不知道多少本 : 什麼亂七八糟的東西也有人代理 : (但某家出版社老闆因此賠很大 就出版刀劍笑第三代的那家) 說到這個 當年在寫論文的時候 應該是有收集滿台灣出過港漫的出版社 我不曉得z兄說的是不是跟我同一家 不過當時的確有些出版社 感覺是被騙了 當然他們自己也需要負點責任 總之... 那個時候港漫風行 什麼書都可以在台灣賣 所以也很多爛書 還有一些推銷吧 讓出版社有了出什麼都能賺的幻想 我真的有訪問到碰釘子碰很大的 似乎也是有出JA的書 這種的往往都是印刷起家想要出個書看能不能拓展公司業務 但是真的似乎是慘賠到... 我連敲門想跟他見個面對方都不願意 只因為那一段慘痛到他不想回憶............ 說到週刊的部份 我個人是覺得很微妙 我們這一代 其實有很多人都是從TOP/寶島 天子一 霸刀 超霸 赤蠍開始接觸港漫的 當時偶爾還會進些短篇 其實給港漫很多空間 但是 當然到了後來這些讀者 為了搶先看 都會自己去找快了2~3期的薄本 而中止連載最大原因 我知道的倒也不僅是因此 主要是後來香港方面看到這塊餅有得賺 所以玉皇朝自己出 天下也從好鏡頭->尖端 然後自己收來出 事實證明這樣並不會比較好... 我覺得港漫在台灣之後的敗退 香港那邊自己要負很大的責任 而且以為可以改變台灣購書的習慣 事實證明 台灣還是喜歡至少3~4期一本的厚書 精裝版本 只顧短利 未見長期 想自己搞 結果就是這樣 而我覺得影響更大的是 雖然或許港漫讀者藉由周刊後馬上可能就去找水貨 也許會影響在週刊上港漫的閱讀 但這無疑是開端跨領域讀者最好的方式 現在的觀察 似乎在年輕一輩的看港漫的人是減少了 沒有邂逅管道嘛 除非自己偶然翻閱有興趣 比日漫新連載要開拓新讀者要難多了 還記得當初書展最鼎盛時 港漫好像至少3~4個攤位呢..............(遠望) -- 不過玉皇朝版 也長成這麼大的怪物了 倒也不用對港漫人口的開拓全然負面想像囉 半夜的老人隨便聊聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.59.59 ※ 編輯: monmo 來自: 115.43.59.59 (12/12 00:48)

12/12 00:50, , 1F
我記的當初出版社那就是看M兄你說的 XD
12/12 00:50, 1F

12/12 00:51, , 2F
還有論文何時要現世給版眾觀摩阿 (敲碗)XD
12/12 00:51, 2F

12/12 00:53, , 3F
沒錯,很多新朋友想接觸看到長長數十本就起怯意了
12/12 00:53, 3F

12/12 00:53, , 4F
反而是像週刊這種的比較容易開拓新市場
12/12 00:53, 4F

12/12 00:54, , 5F
而且港漫的優點? 其實是很好切入的 因為很多就是一直戰
12/12 00:54, 5F

12/12 00:54, , 6F
你前面沒看沒關係 周刊多看幾本大概也知道在演啥了
12/12 00:54, 6F

12/12 00:55, , 7F
到時覺得好看的人自然會回頭去看前面
12/12 00:55, 7F

12/12 01:00, , 8F
是寫後殖民嗎?
12/12 01:00, 8F
文章代碼(AID): #1B8dUSN7 (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1B8dUSN7 (KingdomHuang)