Re: [老黃] 一般ACG迷對港漫的看法
提到港漫的編劇問題，據個人的了解：
其實應該這麼說，港漫編劇最大的問題是『缺乏新血，老人怠惰』：拿胡家寶來說好了，
ACE兄最常幹醮的《新著龍虎門》爛劇情就是他的責任，可是他曾經編劇過《霸刀》第一
代江湖耶！那時候真的是好看到不行。文敵曾經在玄幻及武俠題材上頗具巧思，可是他接
手《神兵四》之後不僅不見起色，『宇外逃殺篇』更是爛到爆炸…不過那是兩邊劇情的比
重上一開始就出現問題，宇外線本就不受歡迎，導致為了收線而收線。強姦興就不用說了
，曾經以《街頭霸王》創下港漫佳績，後來也走火入魔。最明顯的就是肥良，從《我若為
皇》《黑豹列傳》《海虎》等，故事全權由他這個主編負責，根本也沒什麼專門編劇，但
是仍成就了多部經典，而現在他只是個用影印道的白球良啊…
另外，由誰主導故事也很重要，通常是老闆（或主編）最大：就像天下兩部作品《黑豹》
跟《風雲》，都是有沙維（志剛）參與的，但一部是創意無限，一部是幹你老馬，後者就
很明顯是不求進取的老馬所主導了。而《創世神兵》也是，前期老黃太過關注的結果，思
維太保守老舊的故事編排而使第一部太過難看，到第二部才稍微挽回一點顏面。
其實就算是日本，作品雖有掛名原作的工作者，不過通常他們所負責的是原案，真正在主
導故事走向，思考劇情的仍是漫畫家本身，反而港漫才是把編劇工作劃分出來…但，無論
是由編劇或是作者負責劇情，如果他們不思進取，沉溺在過去的光輝，那就不可能會寫出
好的作品。
還有最常婊的缺點就是打書題材氾濫，題材不夠多元，當然過去不是沒有創作者寫過其他
類型，而後來打書作品最後生存下來成為主流。而且最重要的是一開始就是港漫體系出身
的作者，硬要他們轉日漫創作模式就是個錯誤。硬體跟流水制度，市場需求等條件不說，
主要是表達的形式上，如港漫畫風，畫面的密集度，旁白的依賴程度等…都與日漫的型態
有落差，即是說現有的港漫制度，就是為了製造打書類作品所設計。
主流港漫要繼續生存，倒不如仍是以打書為主體，並結合多重元素：搞笑，運動，科幻等
像《洪武》的厚重頁數，不僅兼顧武打主項，中間插入運動（濠州從軍篇的足球賽），GL
（重八夢境中月影姬搶天女），古代科技（咕狗功能的萬象珍藏，獨眼石巨人）等巧妙
編排。又如《黑豹列傳》在500～700期，就有融入社會學與哲學的思維，並且隨時代演進
，不斷納入如電影（超人再起，X-MAN）、日漫《JOJO冒險野郎》的時間異能，以及現實
人事物（歐巴馬，四川震災，北京奧運等），反而能依附主流的模式上，繼續生存之餘，
不失新意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.128.205
※ 編輯: ace0916 來自: 59.105.128.205 (02/07 20:05)
推
02/07 20:15, , 1F
02/07 20:15, 1F
推
02/07 20:29, , 2F
02/07 20:29, 2F
→
02/07 21:18, , 3F
02/07 21:18, 3F
推
02/07 22:38, , 4F
02/07 22:38, 4F
推
02/08 01:34, , 5F
02/08 01:34, 5F
推
02/12 19:19, , 6F
02/12 19:19, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
老黃
41
82