Re: [老黃] 一般ACG迷對港漫的看法

看板KingdomHuang作者 (ppkliu)時間15年前 (2009/02/07 13:40), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串23/24 (看更多)
其實港漫在劇情上也要有自己的特色,像我最近看的"明朝的那些事兒" 就算是正史當中的劇情比某些港漫的橋段還要精彩。根本不用神怪,武打 道術,奇情,好湯來增加吸引力。 中國傳統歷史故事也是可以成為港漫好橋段的來源之一。彌補港漫內容的 空洞與薄弱性。而且可以把人力集中在提高畫功與管理上。我個人認為 畫功: 港漫有超強的分工文化,港漫樂勝 劇情: 除非是請小說家來增加橋段,不然在趕稿的壓力下港漫的劇情質素 很容易下降。這一點天六潮華版就以管理取勝。不會受限的趕稿壓力 而讓品質下降。但是無法成為以劇情取勝的漫畫。 知識性:日漫題材太廣,但以光是美食就有將太的壽司,魚河川三代目這些 兼具美食與環保的好漫畫,還有運動漫畫。戀愛漫畫,甚至還有像 棋靈王作者教人畫漫畫的爆漫王漫畫。都可以學到各式各樣的知識 性。 題材: 港漫大多侷限在武打方面,科幻武打(武神),歷史武打(天子), 武俠武打(神捕),奇情武打(神兵,奇情是指奇怪的情節無法分類) 古惑武打(牛佬的江湖書) 不過港漫如果要更蓬勃發展,看來只有往歷史武打發展。因為這是日漫很難 切進來的題材之一。像是王者天下(講秦朝),龍狼傳(三國奇情)。雖然可以 讓我在出租店拿起來看。但是不會讓想買回家收藏。如果要讓港漫更上層樓 好的橋段不可少。 我看了"明朝那些事兒",才知道歷史可以那麼好看。朱元璋畫完之後,還有 永樂大帝燕王朱隸靖難史。幾乎可以拍成一套可歌可泣歷史劇,北伐北元, 鄭和下西洋,靖難之役,永樂大典。而被韃靼人抓去的明英宗朱祁鎮從 皇帝->囚犯->皇帝的故事也是拍成電影的好材料。甚至名臣于謙的北京保衛戰 更是可以拍成電影三部曲沒問題。更別提王陽明奮鬥史當中的可以比擬朱元璋 與陳友諒的鄱陽湖之戰的精彩。甚至明末崇禎的救亡圖存很是很好的歷史材料。 但是港漫有每一周出刊的壓力,太複雜劇情鋪陳很難。不知道潮華版的經營模式 可不可以帶來港漫新的契機。現在金融海嘯大環境不好,對玉皇朝來說反到是可以 收編不少高手畫家,甚至對於新書也比較有時間多加評估。不會像市道好的時候 亂出書也亂收書。不如用心在橋段與畫工上面,趁這段時間培養公司實力與名氣。 不然環境一好,大家都想自立門戶。出一堆濫書反而打壞港漫的名聲。 不管日漫港漫,好看的就是好漫畫~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.114.26

02/07 14:46, , 1F
明朝那本的確 寫的引人入勝 ~ 一下子就啃完呵y
02/07 14:46, 1F

02/07 15:06, , 2F
老實說,港漫沒有趕稿問題,幾乎每本都會有幾週的存量,之前肥
02/07 15:06, 2F

02/07 15:07, , 3F
良甚至有將近半年的存稿,趕稿這種事在港漫界幾乎不存在
02/07 15:07, 3F

02/07 15:08, , 4F
就連天子六都能有兩三週的存稿,怎可能還有趕搞這種事呢
02/07 15:08, 4F

02/07 15:19, , 5F
沒趕稿沒錯 不過要出新刊前舊刊的存量通常作畫水準會下降...
02/07 15:19, 5F

02/07 15:24, , 6F
二樓說不太對 分鏡稿不等於成稿 一般存稿是指分鏡稿
02/07 15:24, 6F

02/07 16:52, , 7F
港漫畫工水準整齊 但呈現的手法和動作都有點僵硬
02/07 16:52, 7F

02/07 16:53, , 8F
但每期都彩稿算是真的很有誠意 比起富姦這種反例
02/07 16:53, 8F

02/07 16:55, , 9F
日本畫功落差很大 不過畫的爛還能連載 那劇情必有特色
02/07 16:55, 9F

02/07 17:55, , 10F
樓上給個反例(閃靈) 後期人物整個都變形啦!!!
02/07 17:55, 10F

02/07 19:51, , 11F
反例要舉很簡單巴 死神 火影 家庭啪拉啪啦的一堆.....
02/07 19:51, 11F

02/07 19:52, , 12F
日漫紅了死不完結狂吃老本的漫畫又不是沒有..拿這個鞭港漫
02/07 19:52, 12F

02/07 19:53, , 13F
實在是很沒道理....
02/07 19:53, 13F
文章代碼(AID): #19ZHwm6X (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ZHwm6X (KingdomHuang)