Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線

看板Keelung作者 (包子)時間1年前 (2022/10/11 11:10), 1年前編輯推噓30(30推 0噓 191→)
留言221則, 28人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
基隆捷運講那麼多 問題大家也看得很清楚 我就短短幾個問題 誰來蓋? 誰營運? 現在確定用 "特別運算" 前瞻計畫出大部分的錢 但是新北 台北 基隆 出錢比例沒喬好 連誰營運 都不知道 這樣你相信 這幾年之間蓋得出來? 為什麼沒人願意營運? < 因為一定會賠錢 為什麼知道一定會賠錢? < 因為各種可行性評估(從馬政府) 都認定沒有自償性 跟當時的規劃設計都不一樣了 怎麼知道一定賠錢? < 連當時基隆< >松山 的可行性評估都沒有自償性 一定賠錢 今天只到八堵 完全沒有吸引從台北來的旅客 這樣你認為會賺錢? 公共交通不是看今天需求 要創造需求 <沒問題 全台整體 花東需求也要考慮 < 沒問題 但是你今天在誰來營運都不知道 從在答應五年通車的輕軌 到今天不到基隆市區的捷運 哪個不是選舉時候出來講一講? 如果未來真能創造需求 帶動經濟 會淪落到 新北 台北 基隆 全部不敢承擔營運的狀態? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1665457843.A.D97.html
推
10/11 12:00, 1年前 , 1F
先幫補血
10/11 12:00, 1F
→
10/11 12:02, 1年前 , 2F
其實賠錢倒也不是什麼主要原因 大多公共運輸都賠錢
10/11 12:02, 2F
→
10/11 12:03, 1年前 , 3F
但賠錢也要賠的有效益才行 而且基隆財政就沒說很好
10/11 12:03, 3F
→
10/11 12:04, 1年前 , 4F
現在光公車的洞就夠大的 多個捷運還真想不到怎麼救
10/11 12:04, 4F
推
10/11 12:24, 1年前 , 5F
先補血 等等某r會抵達戰場
10/11 12:24, 5F
推
10/11 12:54, 1年前 , 6F
負債雖然因為中央補助增加而減少，但基隆捷運配合款的
10/11 12:54, 6F
→
10/11 12:54, 1年前 , 7F
支出，以及未來通車營運後固定的虧損，都是無底洞。
10/11 12:54, 7F
→
10/11 12:55, 1年前 , 8F
所以某R為什麼一直想砍台鐵基八線，有部分原因就是砍基
10/11 12:55, 8F
→
10/11 12:55, 1年前 , 9F
八來養捷運，但是這個結果並不是基隆人想要的，基捷變得
10/11 12:55, 9F
→
10/11 12:55, 1年前 , 10F
又貴又費時又麻煩這樣誰要？
10/11 12:55, 10F
→
10/11 12:55, 1年前 , 11F
基隆市政府未來的財政狀況堪慮。
10/11 12:55, 11F
推
10/11 13:04, 1年前 , 12F
因為黨想這樣做 所以某r就跟著附和
10/11 13:04, 12F
→
10/11 13:05, 1年前 , 13F
如果年底是謝國樑上來然後他還想推這條線的話 某r就會改
10/11 13:05, 13F
→
10/11 13:05, 1年前 , 14F
口說基捷是浪費錢的建設了
10/11 13:05, 14F
→
10/11 15:23, 1年前 , 15F
你會被噓格局不夠目光短潛，外加雲基隆人然後還有什麼r
10/11 15:23, 15F
→
10/11 15:23, 1年前 , 16F
網友可以補充
10/11 15:23, 16F
→
10/11 15:24, 1年前 , 17F
靠北，照sdd5426邏輯想看到r網友哭捷運，我們要先淚投k
10/11 15:24, 17F
→
10/11 15:25, 1年前 , 18F
mt要不要這麼狠
10/11 15:25, 18F
→
10/11 15:57, 1年前 , 19F
謝會繼續推 只是希望他能堅持停在七堵
10/11 15:57, 19F
→
10/11 15:57, 1年前 , 20F
至少還有走長庚的機會
10/11 15:57, 20F
推
10/11 16:51, 1年前 , 21F
某r怎麼還沒到？等他好久了
10/11 16:51, 21F
→
10/11 16:56, 1年前 , 22F
某R薪水沒領到嗎？沒錢不辦事了？
10/11 16:56, 22F
推
10/11 17:07, 1年前 , 23F
某R說捷運不是蓋來賺錢的，說自償性不足就是外行仔
10/11 17:07, 23F
推
10/11 18:13, 1年前 , 24F
不要亂講，人家很專業的，一定要教戰手冊上有提到的題
10/11 18:13, 24F
→
10/11 18:13, 1年前 , 25F
目、SOP有規定該怎麼回答的，人家才會出手。再給一點時
10/11 18:13, 25F
→
10/11 18:13, 1年前 , 26F
間，團隊很快就會想出該怎麼痛電原PO的觀點
10/11 18:13, 26F
推
10/11 19:38, 1年前 , 27F
把國家治理當成模擬城市在玩 無言
10/11 19:38, 27F
→
10/11 21:49, 1年前 , 28F
某r不敢來這回，只敢在公視那篇說他被針對罵
10/11 21:49, 28F
→
10/11 21:58, 1年前 , 29F
等我幹嘛？這篇有什麼新觀點值得回應嗎？
10/11 21:58, 29F
→
10/11 21:58, 1年前 , 30F
光是看到賠錢所以不蓋就可以直接end
10/11 21:58, 30F
→
10/11 21:58, 1年前 , 31F
台灣哪條捷運本業賺錢？
10/11 21:58, 31F
→
10/11 22:00, 1年前 , 32F
用這種理由卡本市建設，很有馬英九時期的feel
10/11 22:00, 32F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→
10/11 22:01, 1年前 , 33F
那你可以說說這麼好的基捷該由誰來承擔營運嗎?
10/11 22:01, 33F
→
10/11 22:05, 1年前 , 34F
以目前消息來看，比較可能由新北營運
10/11 22:05, 34F
→
10/11 22:05, 1年前 , 35F
尚未定案
10/11 22:05, 35F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推
10/11 22:06, 1年前 , 36F
既然沒有一條賺錢 那幹嘛再蓋一個神賠錢的 賠的要算在誰
10/11 22:06, 36F
→
10/11 22:06, 1年前 , 37F
頭上？基隆？ 只為了你說的汐東周遭眾人在爽？
10/11 22:06, 37F
還有 144 則推文
還有 17 段內文
→
10/13 15:25, 1年前 , 182F
理人高虹安，越被罵聲
10/13 15:25, 182F
→
10/13 15:25, 1年前 , 183F
勢越高
10/13 15:25, 183F
→
10/13 15:25, 1年前 , 184F
到底有沒有柯粉要回應五大弊案？
10/13 15:25, 184F
→
10/13 15:26, 1年前 , 185F
不是引據柯文哲的話來彰顯公信力嗎？
10/13 15:26, 185F
→
10/13 15:27, 1年前 , 186F
謝國樑應該很開心，大雷包越活越，蔡適應的票就敗越多
10/13 15:27, 186F
→
10/13 15:27, 1年前 , 187F
了解柯文哲的人，不會把他講的話當一回事
10/13 15:27, 187F
→
10/13 15:28, 1年前 , 188F
罵五大弊案、罵基隆捷運，都是柯式潑糞戰術的案例
10/13 15:28, 188F
→
10/13 15:29, 1年前 , 189F
昨天李遠哲爆大料，那會
10/13 15:29, 189F
→
10/13 15:29, 1年前 , 190F
是壓垮小英總統公信力的
10/13 15:29, 190F
→
10/13 15:29, 1年前 , 191F
最後一擊，連帶基隆捷運
10/13 15:29, 191F
→
10/13 15:29, 1年前 , 192F
就變成天方夜譚了
10/13 15:29, 192F
→
10/13 15:30, 1年前 , 193F
李遠哲我很尊敬，但自從邏輯不通的挺賴至今，我已經
10/13 15:30, 193F
→
10/13 15:30, 1年前 , 194F
懷疑他的政治判斷力了。
10/13 15:30, 194F
→
10/13 15:31, 1年前 , 195F
大雷包一直呼喊，現在竟然理他欸，這可怎麼辦才好
10/13 15:31, 195F
→
10/13 15:32, 1年前 , 196F
邏輯不通可以拿諾貝爾獎，哇那應該很多人希望跟李遠哲有一
10/13 15:32, 196F
→
10/13 15:32, 1年前 , 197F
樣的邏輯
10/13 15:32, 197F
→
10/13 15:33, 1年前 , 198F
#竟然沒人理他
10/13 15:33, 198F
→
10/13 15:34, 1年前 , 199F
閱讀能力要加強
10/13 15:34, 199F
→
10/13 15:34, 1年前 , 200F
李遠哲可能希望你的邏輯要加強
10/13 15:34, 200F
→
10/13 15:36, 1年前 , 201F
大雷包我要忙不跟你玩了，自己乖乖玩嘿
10/13 15:36, 201F
→
10/13 15:41, 1年前 , 202F
拿諾貝爾是什麼時候，挺賴是什麼時候？
10/13 15:41, 202F
→
10/13 15:41, 1年前 , 203F
閱讀能力要加強
10/13 15:41, 203F
推
10/13 15:50, 1年前 , 204F
挺賴沒有毛病，說三道四的請加油
10/13 15:50, 204F
→
10/13 15:50, 1年前 , 205F
已經很離題了
10/13 15:50, 205F
→
10/13 15:51, 1年前 , 206F
你眼睛壞掉了喔 就跟你說連結裡面寫得清清楚楚 就你
10/13 15:51, 206F
→
10/13 15:52, 1年前 , 207F
看不到 本來還尊重你的討論 現在就看得出草包是誰
10/13 15:52, 207F
→
10/13 15:53, 1年前 , 208F
黃國昌誠信破產 柯文哲沒做事 李遠哲邏輯不通 某R最
10/13 15:53, 208F
→
10/13 15:54, 1年前 , 209F
挺賴邏輯不通有問題嗎
10/13 15:54, 209F
→
10/13 15:54, 1年前 , 210F
內行最聰明
10/13 15:54, 210F
→
10/13 15:54, 1年前 , 211F
柯文哲任內無重大建設，被柯粉吹過頭了，有問題嗎
10/13 15:54, 211F
→
10/13 15:55, 1年前 , 212F
區域立委黃國昌罵人一流，結果自己放棄選區不敢連任
10/13 15:55, 212F
→
10/13 15:56, 1年前 , 213F
對自己的選民這樣交代？
10/13 15:56, 213F
推
10/13 16:39, 1年前 , 214F
那這篇要好好截圖下來，看看下一任總統如果是姓賴的話
10/13 16:39, 214F
→
10/13 16:39, 1年前 , 215F
某R到時候的人設是不是也會改成挺賴?
10/13 16:39, 215F
→
10/13 17:09, 1年前 , 216F
不要再觸發NPC的任務了......很佔版面
10/13 17:09, 216F
推
10/13 17:10, 1年前 , 217F
賴:請要求網軍停止攻擊我.jpg
10/13 17:10, 217F
→
10/13 20:06, 1年前 , 218F
柯文哲把公有地拿來蓋社宅被批評一無是處
10/13 20:06, 218F
→
10/13 20:15, 1年前 , 219F
別的縣市嘴巴在改社宅然後一邊標售國有地 。讚讚讚
10/13 20:15, 219F
→
10/14 17:12, 1年前 , 220F
基捷不是喊很久了?
10/14 17:12, 220F
推
10/15 15:56, 1年前 , 221F
推。
10/15 15:56, 221F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1ZHDwpsN (Keelung)
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1ZHDwpsN (Keelung)